ศิลปินวาดภาพสลักเกลียวสายฟ้าผิดมานานหลายศตวรรษ

Pin
Send
Share
Send

หากคุณวาดสลักเกลียวสายฟ้าเหมือนซิกแซกที่คดเคี้ยวแสดงว่าคุณทำผิด - แต่อย่างน้อยคุณก็อยู่ในแวดวงที่ดี การศึกษาใหม่พบว่าศิลปินวาดฟ้าผ่าอย่างไม่ถูกต้องเป็นเวลาหลายร้อยปี

เมื่อนักวิจัยดูที่ภาพวาดสายฟ้าจำนวน 100 ภาพแล้วเปรียบเทียบกับภาพถ่ายของสายฟ้าที่เกิดขึ้นจริงพวกเขาพบว่าศิลปินมักจะวาดฟ้าผ่าด้วยกิ่งไม้ที่น้อยกว่าสลักเกลียวไฟฟ้าที่มีอยู่จริง - อาจเป็นเพราะศิลปินก่อนหน้านี้ได้รับอิทธิพลจากประติมากรรมกรีกของ nonbranching ของจูปิเตอร์ สายฟ้าซิกแซกนักวิจัยกล่าว

อย่างไรก็ตามด้วยการถ่ายภาพที่ทันสมัยศิลปินทุกวันนี้มักจะวาดฟ้าผ่าด้วยกิ่งไม้ที่มากขึ้นแม้ว่าจำนวนนั้นจะยังคงต่ำกว่าธรรมชาติ

ในการแก้ไขปัญหานี้ศิลปินควร "ศึกษาภาพถ่ายจำนวนหนึ่งของแสงฟ้าแลบจริงและจดจำลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่สำคัญที่สุดของพวกเขา - กล่าวคือจำนวนสาขาและต้นไม้ (เศษส่วน) เหมือนซิกแซกเนส" นักวิจัยอาวุโสGáborHorváthหัวหน้า ห้องปฏิบัติการทัศนศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่EötvösLoránd University ในบูดาเปสต์ประเทศฮังการีบอกกับ Live Science ทางอีเมล

ความคิดในการศึกษาครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่อเล็กซานดราฟาร์คัสนักศึกษาปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์ชีวภาพที่ห้องทดลองของHorváthบอกกับเพื่อนร่วมงานของเธอเกี่ยวกับ William Nicholson Jennings (1860-1946) ผู้บุกเบิกการถ่ายภาพ (สำหรับนักประวัติศาสตร์ที่นั่นโทมัสมาร์ตินอีสเตอร์สร้างสายฟ้าในปี 1847 แต่เจนนิงส์มักจะได้รับเครดิตสำหรับการเป็นช่างภาพคนแรกของสายฟ้าฟาด)

ภาพถ่ายของเจนนิงส์แสดงให้เห็นว่าสายฟ้าไม่ได้ทำให้ซิกแซกที่คาดเดาได้แสดงในหนังสือนิทานและภาพวาด สิ่งนี้ทำให้Horváthสงสัยว่า: ศิลปินเริ่มวาดฟ้าผ่าได้อย่างแม่นยำมากขึ้นหลังจากรูปถ่ายของเจนนิงส์หรือไม่?

หากต้องการทราบว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ดูภาพวาดฟ้าผ่าจำนวน 100 ภาพที่สร้างขึ้นระหว่าง 1,500 ถึงปี 2558 และวิเคราะห์ภาพถ่ายจริงของฟ้าผ่า 400 ภาพ

พวกเขาพบสายฟ้าที่ทาด้วยสีแล้วมีกิ่งไม้น้อยกว่าสลักเกลียวฟ้าผ่าจริง ๆ จำนวนสูงสุดของกิ่งที่พบในสายฟ้าฟาดทาสีคือ 11 ในขณะที่สายฟ้าฟาดถ่ายภาพมีมากถึง 51 สาขานักวิจัยกล่าว นอกจากนี้สลักเกลียวที่มีกิ่งมักจะมีอยู่ระหว่างสองถึงสี่กิ่งในขณะที่สลักเกลียวจริงมักจะมีระหว่างสองถึง 10 กิ่งHorváthกล่าว

ถัดไปนักวิจัยทำการทดลองขนาดเล็กโดยแสดงภาพถ่ายฟ้าผ่าจำนวน 10 ภาพซึ่งฉายบนหน้าจอคอมพิวเตอร์อย่างรวดเร็ว ปริมาณมีความสำคัญพวกเขาพบว่า: ผู้เข้าร่วมสามารถเดาจำนวนสาขาได้อย่างถูกต้องหากมีน้อยกว่า 11

หากมีมากกว่า 11 สาขาผู้คน "ประเมินต่ำเกินไป" จำนวนสาขาซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมศิลปินมักจะแสดงสายฟ้าที่มีสาขาน้อยกว่า 11 สาขาHorváthกล่าว

ตั้งแต่ปี 2000 ศิลปินได้ปรับปรุงในเรื่องนี้น่าจะเป็นเพราะภาพดิจิตอลของสายฟ้าที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นและศิลปินจึงวาดภาพด้วยความแม่นยำมากขึ้นHorváthกล่าว "อย่างไรก็ตามเนื่องจากการประเมินค่าต่ำไปถึงจำนวนสูงสุดของกิ่งที่ทำด้วยสีฟ้าแลบ (11) ต่ำกว่าของฟ้าแลบจริงมาก (51)" เขากล่าว

การศึกษาจะตีพิมพ์ออนไลน์วันพุธ (6 มิถุนายน) ในวารสารการดำเนินการของ Royal Society A: คณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์กายภาพ

Pin
Send
Share
Send