ทำไมต้องสำรวจอวกาศ เป็นเวทีที่มีราคาแพงในการเล่นระหว่างค่าใช้จ่ายเชื้อเพลิงและความท้าทายทางเทคโนโลยีในการปฏิบัติงานในสภาพแวดล้อมที่เป็นศัตรู และสำหรับงบประมาณของนาซามีโครงการที่เข้ามาล่าช้าและเกินงบประมาณเพื่อสร้างความกริ้วโกรธแก่รัฐสภาและประชาชน
นี่คือข้อเสียบางอย่าง แต่สำหรับส่วนที่เหลือของบทความนี้เราจะมุ่งเน้นไปที่ประโยชน์ของการไปที่มนุษย์น้อยได้ไปก่อน
ผลพลอยได้
บางทีประโยชน์โดยตรงที่สุดมาจากเทคโนโลยีที่ใช้บนโลกซึ่งเป็นผู้บุกเบิกการสำรวจอวกาศเป็นครั้งแรก นี่คือสิ่งที่ทุกหน่วยงานพูดถึง แต่เราจะมุ่งเน้นไปที่โปรแกรม NASA Spinoff เป็นตัวอย่าง (NASA จะใช้เป็นตัวอย่างสำคัญสำหรับบทความนี้ส่วนใหญ่ แต่สิทธิประโยชน์ที่อ้างถึงเหล่านี้จำนวนมากยังอ้างถึงโดยองค์การอวกาศอื่น ๆ ด้วย)
โปรแกรมดังกล่าวเกิดขึ้นจากความปรารถนาของนาซ่าในการจัดแสดงผลการประชุมรอบการชุมนุมในการพิจารณางบประมาณของรัฐสภาตามเว็บไซต์ สิ่งนี้เริ่มต้นด้วย“ รายงานการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี” ในปี 1973 ซึ่งเริ่มเป็นวงกลมสีดำและสีขาวและพัฒนาเป็นสีในปี 1976 ตามความสนใจของสาธารณชน นับตั้งแต่ปีนั้นองค์การนาซ่าได้ตีพิมพ์รายงานผลการปลดพนักงานมากกว่า 1,800 ครั้ง
หน่วยงานมีเป้าหมายหลายประการในการทำเช่นนี้ “ การปัดเป่าตำนานการสูญเสียเงินภาษีของผู้เสียภาษี” เป็นหนึ่งในนาซ่าที่อ้างถึงรวมถึงการสนับสนุนให้ประชาชนติดตามการสำรวจอวกาศและแสดงให้เห็นว่าความเฉลียวฉลาดของชาวอเมริกันสามารถทำงานในอวกาศได้อย่างไร
มีความก้าวหน้าทางการค้ามากมายที่โปรแกรมบอกว่ามีส่วนร่วมเช่น“ เมมโมรี่โฟม” (ใช้ครั้งแรกสำหรับการป้องกันการชนจากสายการบิน), การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กและการตรวจจับควัน ในหลายกรณีองค์การนาซ่าไม่ได้คิดค้นเทคโนโลยีเอง แต่เพียงผลักมันไป
แต่เป็นข้อแตกต่างจากข้อโต้แย้งของนาซานักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่าเทคโนโลยีจะได้รับการพัฒนาต่อไปโดยไม่มีการสำรวจอวกาศหรือว่าเงินที่ใช้ไปกับการสำรวจนั้นไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นปินออฟ
การสร้างงาน
ประโยชน์ที่ได้รับการอ้างถึงอีกอย่างหนึ่งของการสำรวจอวกาศคือ“ การสร้างงาน” หรือความจริงที่ว่าหน่วยงานอวกาศและเครือข่ายของผู้รับเหมามหาวิทยาลัยและหน่วยงานอื่น ๆ ช่วยให้ผู้คนมีงานทำอยู่ ในบางครั้งองค์การนาซ่าได้จัดทำตัวเลขเกี่ยวกับจำนวนงานที่เกี่ยวข้องที่โครงการหนึ่ง ๆ สร้างขึ้นหรือผลกระทบทางเศรษฐกิจ
นี่คือตัวอย่าง: ในปี 2012 Charles Bolden ผู้ดูแลระบบของนาซ่าเผยแพร่โพสต์บล็อกเกี่ยวกับการลงจอดรถแลนด์โรเวอร์ Curiosity Mars ซึ่งถูกเลือกโดยเว็บไซต์ทำเนียบขาว “ สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือการลงทุน 2.5 พันล้านเหรียญสหรัฐที่ทำในโครงการนี้ไม่ได้ใช้กับดาวอังคาร แต่อยู่ที่นี่บนโลกซึ่งสนับสนุนงานมากกว่า 7,000 ตำแหน่งในอย่างน้อย 31 รัฐ” เขาเขียน
แต่ประโยชน์ก็สามารถลดลงไปในทางลบได้เช่นกัน งบประมาณของนาซาจัดสรรโดยสภาคองเกรสซึ่งหมายความว่าจำนวนเงินที่มีอยู่สำหรับการจ้างงานมีความผันผวน นอกจากนี้ยังมีบางโปรแกรมที่ขึ้นอยู่กับเงินช่วยเหลือซึ่งสามารถสร้างงานที่มั่นคงในสาขาเหล่านั้น ในที่สุดเมื่อการจัดลำดับความสำคัญของสภาคองเกรส / นาซาเปลี่ยนงานสามารถระเหยไปกับมัน ตัวอย่างหนึ่งคือการเกษียณอายุของกระสวยอวกาศซึ่งทำให้เกิดการสูญเสียงานจำนวนมากจนองค์การนาซ่ามี "กลยุทธ์การเปลี่ยนแปลง" สำหรับพนักงานและผู้รับเหมา
นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งใดที่ถือเป็น“ งาน” ภายใต้การพูดจาของนาซา มหาวิทยาลัยบางแห่งมีนักวิจัยที่ทำงานในหลายโครงการ - เกี่ยวข้องกับองค์การนาซ่าหรือไม่ การจ้างงานอาจเป็นแบบเต็มเวลานอกเวลาหรือเป็นครั้งคราว ดังนั้นในขณะที่“ การสร้างงาน” ถูกอ้างถึงว่าเป็นประโยชน์รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานเหล่านั้นมีความจำเป็นในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับงานที่ดีมาก
การศึกษา
การสอนมีความสำคัญสูงสำหรับนาซ่ามากจนทำให้นักการศึกษานักบินอวกาศบินไปในอวกาศ (คนแรกคือ Christa McAuliffe เสียชีวิตบนกระสวยอวกาศชาเลนเจอร์ระหว่างการเปิดตัวในปี 1986 บาร์บาร่ามอร์แกนสำรองของเธอได้รับเลือกให้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษา / ภารกิจในปี 1998 และบินขึ้นเรือ STS-118 ในปี 2007) และจนถึงทุกวันนี้ นักบินอวกาศทำการประชุมระหว่างการบินกับนักเรียนจากอวกาศเป็นประจำเพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้พวกเขาติดตามอาชีพในสนามรบ
สำนักงานการศึกษาของ NASA มีสามเป้าหมาย: ทำให้พนักงานแข็งแกร่งขึ้นกระตุ้นนักเรียนให้มีอาชีพ STEM (วิทยาศาสตร์เทคโนโลยีวิศวกรรมและคณิตศาสตร์) และ "การมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันในภารกิจของ NASA" หน่วยงานอวกาศอื่น ๆ ยังมีองค์ประกอบด้านการศึกษาเพื่อช่วยในเรื่องข้อกำหนดในประเทศของตนเอง นอกจากนี้ยังเป็นธรรมที่จะบอกว่าสำนักงานกิจการสาธารณะของนาซ่าและหน่วยงานอื่น ๆ มีบทบาทด้านการศึกษาแม้ว่าพวกเขาจะพูดถึงหัวข้อต่างๆเช่นภารกิจที่กำลังดำเนินอยู่
แต่มันยากที่จะเข้าใจว่าความพยายามด้านการศึกษาแปลเป็นแรงบันดาลใจของนักเรียนได้อย่างไรตามรายงานของสภาวิจัยแห่งชาติเกี่ยวกับโครงการการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาของนาซ่าในปี 2551 ในบรรดาการวิพากษ์วิจารณ์อื่น ๆ โปรแกรมดังกล่าวอ้างว่าไม่แน่นอน ลำดับความสำคัญทางการเมือง) และมี "การประเมินผลที่เข้มงวด" เล็กน้อยของประสิทธิภาพ แต่การเน้นของวิทยาศาสตร์และการค้นพบของนาซ่าก็น่ายกย่องเช่นกัน
อย่างไรก็ตามนักบินอวกาศและผู้คนจำนวนมากภายในองค์การนาซ่าได้กล่าวถึงการได้รับแรงบันดาลใจจากการเฝ้าดูภารกิจต่าง ๆ เช่น Apollo และเช่นเดียวกันกับคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องในสนามเช่นกัน (ตัวอย่างส่วนตัว: ผู้เขียนคนนี้เริ่มให้ความสนใจในอวกาศในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ผ่านภาพยนตร์ อพอลโล 13ซึ่งทำให้เธอดูรายการกระสวยอวกาศอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น)
ผลประโยชน์ไม่มีตัวตน
เพิ่มไปยังโฮสต์ของผลประโยชน์เหมือนธุรกิจนี้แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้ คุณค่าแบบใดที่คุณสามารถทำความเข้าใจกับจักรวาลได้ดีขึ้น คิดถึงการค้นหามีเธนบนดาวอังคารหรือค้นหาดาวเคราะห์นอกระบบหรือสร้างสถานีอวกาศนานาชาติเพื่อศึกษาการสำรวจระยะยาว แต่ละคนมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง แต่แต่ละคนก็มีความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เราสามารถเพิ่มลงในสารานุกรมของเผ่าพันธุ์มนุษย์
อวกาศยังสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับงานศิลปะซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นได้อย่างมากในปี 2014 หลังจากการมาถึงของภารกิจองค์การอวกาศยุโรป Rosetta ที่ Comet 67P / Churyumov – Gerasimenko มันเป็นแรงบันดาลใจเพลงวิดีโอสั้น ๆ และงานศิลปะอื่น ๆ อีกมากมาย ภารกิจของนาซ่าโดยเฉพาะผู้สำรวจอวกาศยุคต้นปี 1950 และ 1960 เป็นแรงบันดาลใจในการสร้างสรรค์จากผู้คนที่มีชื่อเสียงในฐานะ Norman Rockwell
นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ที่บางทีเราไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) เป็นเครือข่ายที่สนับสนุนการมองหาสิ่งมีชีวิตรอบจักรวาลน่าจะเป็นเพราะการสื่อสารกับสิ่งมีชีวิตนอกโลกอาจทำให้เราได้รับประโยชน์บางอย่าง และบางทีอาจจะมีการค้นพบที่เกี่ยวข้องกับอวกาศอีกแห่งหนึ่งซึ่งอยู่ใกล้กับหัวมุมที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของเราอย่างมาก
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมนี่คือบทความ Space Magazine เกี่ยวกับวิธีที่เราดูทีวีจากดวงจันทร์อย่างแท้จริง นอกจากนี้เรายังได้รวบรวมสปินออฟจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล นอกจากนี้คุณยังสามารถฟัง Astronomy Cast ตอนที่ 144 ลิฟต์อวกาศ