นับตั้งแต่กาลิเลโอชี้กล้องโทรทรรศน์ของเขาไปที่ดาวพฤหัสบดีและเห็นดวงจันทร์โคจรรอบดาวเคราะห์ดวงนั้นเราจึงเริ่มตระหนักว่าเราไม่ได้ครอบครองสถานที่สำคัญและเป็นศูนย์กลางในจักรวาล ในปี 2013 การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเราอาจจะอยู่ไกลออกไปใน boondocks กว่าที่เราคิด ตอนนี้การศึกษาใหม่ยืนยัน: เราอาศัยอยู่ในความว่างเปล่าในโครงสร้างพื้นฐานของจักรวาลซึ่งเป็นช่องว่างที่ใหญ่กว่าที่เราคิด
ในปี 2013 การศึกษาโดยนักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัยวิสคอนซินแมดิสันเอมี่บาร์เกอร์และนักเรียนของเธอไรอันคีแนนแสดงให้เห็นว่ากาแลคซีทางช้างเผือกของเราตั้งอยู่ในช่องว่างขนาดใหญ่ในโครงสร้างจักรวาล ช่องว่างนี้มีกาแลคซีดวงดาวและดาวเคราะห์น้อยกว่าที่เราคิดไว้มาก ตอนนี้การศึกษาใหม่จากนักเรียนของมหาวิทยาลัยวิสคอนซินเบ็นโฮชิตยืนยันและในขณะเดียวกันก็ช่วยลดความตึงเครียดระหว่างการวัดค่าต่างๆของฮับเบิล
โมฆะมีชื่อ; มันถูกเรียกว่า KBC เป็นโมฆะสำหรับ Keenan, Barger และ Lennox Cowie จากมหาวิทยาลัยฮาวาย ด้วยรัศมีประมาณ 1 พันล้านปีแสงโมฆะ KBC นั้นใหญ่กว่าโมฆะเฉลี่ยเจ็ดเท่าและเป็นโมฆะที่ใหญ่ที่สุดที่เรารู้จัก
โครงสร้างขนาดใหญ่ของจักรวาลประกอบด้วยเส้นใยและกลุ่มของสสารปกติคั่นด้วยช่องว่างซึ่งมีสสารน้อยมาก มีการอธิบายว่า "เหมือนชีสสวิส" ตัวเส้นใยประกอบด้วยกลุ่มกาแลคซีและกลุ่มซุปเปอร์ซุปเปอร์ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มดาวก๊าซฝุ่นและดาวเคราะห์ การค้นพบว่าเราอาศัยอยู่ในความว่างเปล่านั้นน่าสนใจด้วยตัวมันเอง แต่ความหมายของมันนั้นมีต่อค่าคงที่ของฮับเบิลที่น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก
ค่าคงที่ของฮับเบิลคืออัตราที่วัตถุเคลื่อนที่ออกจากกันเนื่องจากการขยายตัวของเอกภพ Dr. Brian Cox อธิบายในวิดีโอสั้น ๆ นี้
ปัญหาของค่าคงที่ของฮับเบิลคือคุณได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวิธีการวัด เห็นได้ชัดว่านี่เป็นปัญหา “ ไม่ว่าคุณจะใช้เทคนิคใดคุณควรได้รับค่าเท่าเดิมสำหรับอัตราการขยายตัวของนิตยสารอวกาศ” Ben Hoscheit นักเรียนวิสคอนซินที่นำเสนอการวิเคราะห์โมฆะ KBC ของเขาในวันที่ 6 มิถุนายนในการประชุมสมาคมดาราศาสตร์อเมริกัน . “ โชคดีที่การมีชีวิตอยู่ในความว่างเปล่าช่วยแก้ไขความตึงเครียดนี้”
มีสองวิธีในการวัดอัตราการขยายตัวของจักรวาลซึ่งเรียกว่าค่าคงที่ของฮับเบิล วิธีหนึ่งคือใช้สิ่งที่เรียกว่า "เทียนมาตรฐาน" ซุปเปอร์โนวาถูกนำมาใช้เป็นเทียนมาตรฐานเพราะความส่องสว่างของพวกเขาเป็นที่เข้าใจกันดี ด้วยการวัดความส่องสว่างของพวกมันเราสามารถตัดสินได้ว่ากาแลคซีที่พวกมันอาศัยอยู่นั้นอยู่ไกลแค่ไหน
อีกวิธีหนึ่งคือการวัด CMB พื้นหลังไมโครเวฟคอสมิค CMB เป็นสัญลักษณ์ของพลังงานที่เหลืออยู่จากบิกแบงและการศึกษามันบอกเราถึงสถานะของการขยายตัวในจักรวาล
สามารถเปรียบเทียบทั้งสองวิธีได้ วิธีการเทียนแบบมาตรฐานจะวัดระยะทางในท้องถิ่นมากขึ้นในขณะที่วิธีการวัดแสงแบบ CMB จะวัดระยะทางขนาดใหญ่ ดังนั้นการอาศัยอยู่ในช่องว่างช่วยแก้ไขทั้งสองอย่างไร
การวัดจากภายในช่องว่างจะได้รับผลกระทบจากสสารที่มีขนาดใหญ่กว่านอกช่องว่าง แรงดึงโน้มถ่วงของสสารทั้งหมดจะส่งผลกระทบต่อการวัดที่ทำด้วยวิธีการเทียนมาตรฐาน แต่เรื่องนั้นและแรงดึงโน้มถ่วงของมันจะไม่มีผลต่อวิธีการวัด CMB
“ เราต้องการพบความมั่นคงอยู่เสมอหรือมีปัญหาที่ต้องแก้ไข” - Amy Barger, มหาวิทยาลัยฮาวาย, ภาควิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์
การวิเคราะห์ใหม่ของ Hoscheit จากผลการศึกษาของ Barger ในปี 2013 แสดงให้เห็นว่าการประเมิน KBC เป็นโมฆะครั้งแรกของคีแนนส์ซึ่งมีรูปร่างคล้ายทรงกลมที่มีเปลือกหนาเพิ่มขึ้นซึ่งประกอบด้วยกาแลคซีดวงดาวและเรื่องอื่น ๆ ข้อ จำกัด เชิงสังเกตการณ์อื่น ๆ
“ มันมักจะยากที่จะหาวิธีการแก้ปัญหาที่สอดคล้องกันระหว่างการสังเกตการณ์ที่แตกต่างกันมากมาย” Barger ผู้เชี่ยวชาญด้านการสังเกตการณ์กล่าวซึ่งยังได้รับการแต่งตั้งให้เป็นบัณฑิตในเครือที่แผนกฟิสิกส์และดาราศาสตร์ของมหาวิทยาลัยฮาวาย “ สิ่งที่เบ็นแสดงให้เห็นก็คือรูปแบบความหนาแน่นที่คีแนนวัดได้นั้นสอดคล้องกับวัตถุที่สังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ เราต้องการพบความมั่นคงอยู่เสมอมิฉะนั้นก็มีปัญหาที่ต้องแก้ไข”
