สำหรับพวกเราหลายคนที่เติบโตขึ้นมาฟังคาร์ลเซแกนการดูยานอวกาศหุ่นยนต์เดินทางไปยังโลกอื่นและปล่อยหนังสือและภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ตามใจชอบ: วันหนึ่งเราจะได้พบชีวิตที่อื่นในระบบสุริยะหรือจักรวาล แต่เรามองโลกในแง่ดีเกินไปหรือไม่ นักวิจัยสองคนกล่าวว่าความหวังและความคาดหวังของเราในการค้นหา ET อาจขึ้นอยู่กับการมองโลกในแง่ดีมากกว่าหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และการค้นพบดาวเคราะห์นอกระบบที่อาจคล้ายกับโลกเมื่อเร็ว ๆ นี้อาจทำให้ทุกคนหวังสูงเกินไป
นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Edwin Turner จาก Princeton และนักวิจัย David Spiegel จากสถาบันการศึกษาขั้นสูงกล่าวว่าความคิดที่ว่าชีวิตมีหรืออาจเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมคล้ายโลกอีกโลกหนึ่งมีหลักฐานสนับสนุนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นส่วนใหญ่คาดการณ์จากสิ่งที่รู้เกี่ยวกับ abiogenesis หรือการเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตบนโลกยุคแรก งานวิจัยของพวกเขากล่าวว่าความคาดหวังของชีวิตที่เพิ่มขึ้นบนดาวเคราะห์นอกระบบส่วนใหญ่มาจากการสันนิษฐานว่ามันจะเกิดขึ้นหรือจะเกิดขึ้นหากมีสภาพเช่นเดียวกับโลกอื่น ๆ
การใช้การวิเคราะห์แบบเบย์ - ซึ่งชั่งน้ำหนักเท่าใดข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์เกิดจากข้อมูลจริงและเท่าไหร่มาจากสมมติฐานก่อนหน้าของนักวิทยาศาสตร์ - คู่สรุปว่าความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นแนะนำโลกอาจเป็นความผิดปกติของจักรวาล มีรูปร่างผิดปกติเร็วและโมโห ถ้าเป็นเช่นนั้นโอกาสของการมีชีวิตบนดาวเคราะห์โลกโดยเฉลี่ยจะอยู่ในระดับต่ำ
“ หลักฐานจากซากดึกดำบรรพ์ชี้ให้เห็นว่าชีวิตเริ่มเร็วมากในประวัติศาสตร์ของโลกและทำให้ผู้คนตัดสินใจว่าชีวิตอาจเป็นเรื่องธรรมดาในจักรวาลเพราะมันเกิดขึ้นเร็วมากที่นี่ แต่ความรู้เกี่ยวกับชีวิตบนโลกนั้นไม่ได้เปิดเผยอะไรมากนัก ความน่าจะเป็นที่แท้จริงของชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น” เทอร์เนอร์กล่าว
ดังนั้นหากนักวิทยาศาสตร์เริ่มสันนิษฐานว่าโอกาสของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นมีขนาดใหญ่เท่ากับบนโลกผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาจะถูกนำเสนอในรูปแบบที่รองรับโอกาสนั้นเทอร์เนอร์กล่าว
“ ข้อมูลเกี่ยวกับความน่าจะเป็นนั้นส่วนใหญ่มาจากสมมติฐานที่นักวิทยาศาสตร์เข้ามาและข้อสรุปที่มองโลกในแง่ดีที่สุดบางอย่างนั้นมีพื้นฐานมาจากสมมติฐานเหล่านั้นเกือบทั้งหมด” เขากล่าว
ดังนั้นด้วยการค้นพบดาวเคราะห์นอกระบบทั้งหมดและเมื่อการค้นพบของเรากลายเป็นเหมือนโลกมากขึ้นเรื่อย ๆ ดาวเคราะห์เหล่านี้จึงมีความรู้เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตบนโลกที่เราคาดการณ์ไว้
นักวิจัยดาวเคราะห์นอกระบบรู้สึกอย่างไรกับเรื่องนี้? Turner and Spiegel พบจิตวิญญาณที่เห็นอกเห็นใจใน Joshua Winn จากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ซึ่งกล่าวว่าทั้งสองมีข้อสงสัยที่น่าเชื่อถือบนพื้นฐานที่โดดเด่นสำหรับการคาดหวังชีวิตนอกโลก
“ มีข้อโต้แย้งที่ได้ยินกันทั่วไปว่าชีวิตจะต้องเป็นเรื่องธรรมดาไม่อย่างนั้นมันจะไม่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากพื้นผิวโลกเย็นลง” วินน์กล่าว “ การโต้แย้งนี้ดูน่าเชื่อถือบนใบหน้า แต่ Spiegel และ Turner แสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้ยืนหยัดเพื่อการตรวจสอบทางสถิติอย่างเข้มงวด - ด้วยตัวอย่างของดาวเคราะห์ที่มีชีวิตเพียงดวงเดียวเท่านั้นเราไม่สามารถคาดคะเนความอุดมสมบูรณ์ของชีวิตได้ ในจักรวาล
เป็นเรื่องจริงที่วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับข้อเท็จจริง - ไม่เกี่ยวกับความรู้สึกของลำไส้ของคุณ แต่มีข้อโต้แย้งที่ชัดเจนว่าเราต้องการแรงบันดาลใจในการทำวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดและน่าสนใจที่สุด นักเขียนแอนดรูว์ซิมเมอร์แมนโจนส์บล็อกที่พีบีเอสในวันนี้เกี่ยวกับจำนวนนักวิทยาศาสตร์ที่ถูกกระตุ้นให้ติดตามงานของพวกเขาโดยการอ่านนิยายวิทยาศาสตร์เมื่อพวกเขายังเด็ก
“ นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งเดียวกันที่เป็นแรงบันดาลใจให้การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดทุกยุคสมัย: การมองโลกในแง่ดีสำหรับอนาคต” โจนส์เขียน
และนั่นอาจเป็นสิ่งที่อยู่เบื้องหลังความหวังของเราในการค้นหา ET: การมองโลกในแง่ดีสำหรับอนาคตของมนุษยชาติซึ่งวันหนึ่งเราสามารถเดินทางไปยังโลกอื่นและค้นหาเพื่อนใหม่ -“ เพื่อสำรวจโลกใหม่ที่แปลกประหลาดเพื่อค้นหาใหม่ ชีวิตและอารยธรรมใหม่เพื่อไปอย่างกล้าหาญในที่ที่ไม่มีใครเคยไปมาก่อน…”
Turner และ Spiegel บอกว่าพวกเขาไม่ได้ทำการตัดสิน แต่เพียงการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่ซึ่งชี้ให้เห็นถึงการถกเถียงเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ๆ โดยส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยสมมติฐานก่อนหน้าของผู้เข้าร่วม
“ มันอาจเป็นไปได้ว่าชีวิตเกิดขึ้นบนโลกเดียว แต่มากับดาวเคราะห์ดวงอื่นด้วยวิธีอื่นถ้ามันเกิดขึ้นเลย” เทอร์เนอร์กล่าว “ แน่นอนว่าวิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาคือการมอง แต่ฉันไม่คิดว่าเราจะรู้ได้โดยการถกเถียงกันถึงขั้นตอนการใช้ชีวิตบนโลก”
แหล่งที่มา: Princeton, PBS
