นักดาราศาสตร์มีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับ Starlink และกลุ่มดาวดาวเทียมอื่น ๆ

ลองนึกภาพพื้นที่รอบโลกที่เต็มไปด้วยดาวเทียมสื่อสารนับหมื่น สถานการณ์นั้นกำลังเข้ามาอย่างช้าๆและมีนักดาราศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง ขณะนี้นักดาราศาสตร์กลุ่มหนึ่งได้เขียนบทความสรุปความกังวลอย่างละเอียดและดาวเทียมเหล่านี้ทั้งหมดมีผลกระทบอย่างรุนแรงและเป็นลบต่อดาราศาสตร์บนพื้นโลก

SpaceX และ บริษัท อื่น ๆ กำลังจับตามองทุนนิยมที่สนใจในอวกาศรอบโลก SpaceX และ OneWeb เป็นเพียง บริษัท เดียวที่เปิดตัวส่วนใด ๆ ของกลุ่มดาวเทียม แต่มี บริษัท อื่นอีกหลายแห่งที่มีแผนที่จะทำเช่นเดียวกันและในที่สุดดาวเทียมเหล่านั้นทั้งหมดก็จะมีจำนวนเป็นหมื่น

ชุมชนดาราศาสตร์ได้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับกลุ่มดาวดาวเทียมเหล่านี้ The Royal Astronomical Society และ American Astronomical Society ทั้งสองได้ออกแถลงการณ์แสดงความกังวลและความปรารถนาที่จะทำงานกับ บริษัท ในธุรกิจกลุ่มดาวบริวาร ข้อความเหล่านี้มีความสุภาพระมัดระวังในการวิจารณ์และเขียนด้วยจิตวิญญาณของความร่วมมือ

แต่บทความใหม่นี้แสดงให้เห็นถึงความกังวลทั้งหมดของชุมชนดาราศาสตร์สำรองข้อมูลและกดจุดของพวกเขาอย่างยืนกรานมากขึ้น

“ การสังเกตทางดาราศาสตร์บนพื้นดินมานานหลายศตวรรษได้นำไปสู่ความก้าวหน้าที่ยอดเยี่ยมในความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ของเราเกี่ยวกับกฎของธรรมชาติ”

จาก“ ความกังวลเกี่ยวกับการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ตามพื้นดิน: ขั้นตอนหนึ่งในการปกป้องท้องฟ้าดาราศาสตร์”

กลุ่มดาวบริวารเป็นกลุ่มของดาวเทียมเทียมที่ทำงานร่วมกันเพื่อให้ครอบคลุมการสื่อสารทั่วโลกหรือใกล้โลก พวกเขามีศักยภาพในการสร้างอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงได้เกือบทุกที่ เห็นได้ชัดว่ามีประโยชน์มากมายกับที่

แต่ก็มีการวิพากษ์วิจารณ์เช่นกันและนักดาราศาสตร์สามคนจากอิตาลีได้นำเสนอการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้อย่างละเอียด ทั้งสาม ได้แก่ Stefano Gallozzi, Marco Scardia และ Michele Maris บทความของพวกเขามีชื่อว่า“ ความกังวลเกี่ยวกับการสำรวจทางดาราศาสตร์บนพื้นดิน: ขั้นตอนในการปกป้องท้องฟ้าของดวงดาว”

เมื่อคุณรวมดาวเทียมทั้งหมดที่ บริษัท ต้องการเปิดใช้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มดาวเหล่านั้นคุณจะได้ดาวเทียมประมาณ 50,000 ดวง คำถามคือดาวเทียมเหล่านั้นจะมีผลต่อดาราศาสตร์บนพื้นโลกอย่างไร ผู้เขียนรายงานอ้างว่าดาวเทียมเหล่านี้ทั้งหมดจะสร้างความเสียหายต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

หมายเหตุถึงผู้อ่าน: ภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแรกของผู้เขียนบทความดังนั้นคำพูดบางคำมีความไม่สอดคล้องกันเล็กน้อย แต่ความหมายชัดเจน

“ ขึ้นอยู่กับระดับความสูงและการสะท้อนแสงของพื้นผิวการมีส่วนร่วมของพวกเขาต่อความสว่างของท้องฟ้านั้นไม่ได้มีเพียงเล็กน้อยสำหรับการสำรวจบนพื้นดินแบบมืออาชีพ” รายงานกล่าว “ ด้วยดาวเทียมเทียมใหม่จำนวน 50,000 ดวงสำหรับการสื่อสารโทรคมนาคมที่วางแผนจะเปิดตัวในวงโคจรกลางและโลกล่างความหนาแน่นเฉลี่ยของวัตถุเทียมจะเป็น> 1 ดาวเทียมสำหรับระดับสแควร์สกาย สิ่งนี้จะเป็นอันตรายต่อภาพทางดาราศาสตร์มืออาชีพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”

เนื่องจาก SpaceX เป็นกลุ่มที่อยู่ไกลที่สุดในการปรับใช้กลุ่มดาวและชื่อของพวกเขาจะปรากฏขึ้นบ่อยครั้งในกระดาษ ระบบ Starlink ของ SpaceX ได้เปิดตัวดาวเทียมเกือบ 250 ดวงแล้วและวางแผนที่จะปรับใช้ดาวเทียมรวมสูงสุด 42,000 ดวง จากรายงานดังกล่าวดาวเทียมเหล่านี้“ จะส่องแสงตั้งแต่ขนาดที่ 3 ถึงระดับที่ 7 ในท้องฟ้าหลังจากพระอาทิตย์ตกและก่อนพระอาทิตย์ตกดิน”

ผู้เขียนบอกว่าดาวเทียมเหล่านั้นทั้งหมดจะหนีออกจากเส้นทางในภาพดาราศาสตร์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และอาจขัดขวางการค้นหาวัตถุใกล้โลก มีความเสี่ยงในระดับหนึ่งที่เราอาจไม่เห็นผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากดาวเทียมเหล่านี้ทั้งหมด

แต่มันไม่ใช่แค่ภาพที่จะได้รับผลกระทบในทางลบตามรายงาน “ ความกังวลที่ร้ายแรงเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับความยาวคลื่นอื่น ๆ ที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบภาคพื้นดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวิทยุดาราศาสตร์ซึ่งเครื่องตรวจจับได้รับการอิ่มตัวจากการฉายรังสีที่แพร่หลายของการสื่อสารผ่านดาวเทียมจากสถานีอวกาศและจากพื้นดิน”

ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม 2019 Elon Musk พยายามที่จะยกเลิกข้อกังวลทางดาราศาสตร์เกี่ยวกับ Starlink ท่ามกลางการเลิกวิพากษ์วิจารณ์ที่ค่อนข้างรุนแรงของเขาคือคำพูดของเขาที่ว่า“ เราต้องย้าย telelscopes <sic> ไปยังวงโคจร การลดทอนบรรยากาศนั้นแย่มาก”

ชะมดมีโปรไฟล์ขนาดใหญ่ในชุมชนอวกาศดังนั้นคำพูดของเขาอาจทำให้เชื่อได้ว่าไม่มีปัญหาระหว่าง Starlink และดาราศาสตร์ แต่มัสค์เป็นผู้ประกอบการไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์

สำหรับความสำเร็จทั้งหมดของเขามัสค์ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านดาราศาสตร์หรือการสังเกตทางดาราศาสตร์ คำพูดของเขาหรือไม่ที่ Starlink“ จะมีผลกระทบต่อความก้าวหน้าในดาราศาสตร์ ~ 0%” แม่นยำและได้รับข้อมูล

ผู้เขียนสามคนของกระดาษใหม่ดูเหมือนจะไม่คิดอย่างนั้น พวกมันบอกถึงความเสี่ยงที่กลุ่มดาวบริวารก่อให้เกิดดาราศาสตร์และไม่ได้เกี่ยวกับว่าพวกมันมองเห็นได้ในแสงแสงหรือไม่ พวกเขาชี้ให้เห็นว่ามี "ผลอันตรายที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของประชากรของดาวเทียมขนาดเล็ก กลยุทธ์เฉพาะสำหรับการเข้าแทรกแซงอย่างเร่งด่วนเพื่อปกป้องและปกป้องวงดาราศาสตร์แต่ละวงที่สังเกตได้จากพื้นดินเป็นเรื่องสำคัญ”

“ หากปราศจากการสำรวจบนพื้นดินพื้นที่ทางดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะไร้ประโยชน์หรือเป็นไปไม่ได้”

จาก“ ความกังวลเกี่ยวกับการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ตามพื้นดิน: ขั้นตอนสู่การปกป้องท้องฟ้าแอสโตเนีย”

ผู้เขียนเริ่มต้นที่จุดเริ่มต้นโดยชี้ให้เห็นถึงความก้าวหน้าอย่างมากในความเข้าใจที่เกิดจากการสังเกตบนพื้นดิน “ การสังเกตทางดาราศาสตร์บนพื้นดินมานานหลายศตวรรษได้นำไปสู่ความก้าวหน้าที่ยอดเยี่ยมในความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ของเราเกี่ยวกับกฎของธรรมชาติ” มันยากที่จะเถียง

ในส่วนแรกของบทความพวกเขาพูดถึงวิธีการทางดาราศาสตร์หรือกล้องโทรทรรศน์อวกาศที่มีส่วนช่วยให้เกิดความรู้ แต่พวกเขาชี้ให้เห็นว่าดาราศาสตร์บนพื้นโลกและอวกาศต้องการซึ่งกันและกันและสร้างวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดเมื่อพวกเขาทำงานร่วมกัน “ หากปราศจากการสำรวจบนพื้นดินพื้นที่ทางดาราศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะไร้ประโยชน์หรือเป็นไปไม่ได้”

เป็นการปลอดภัยที่จะกล่าวว่าผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับการยืนยัน glib ของ Musk ว่า“ เราต้องย้าย telelscopes <sic> ไปยังวงโคจร การลดทอนบรรยากาศนั้นแย่มาก”

บางทีมัสค์ไม่เคยได้ยินเรื่องเลนส์ปรับตัว เลนส์ปรับตัวช่วยให้กล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดินที่ทันสมัยสามารถเอาชนะผลกระทบของบรรยากาศในการสังเกต กล้องโทรทรรศน์ที่กำลังจะมาเช่นกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่ที่สุดในยุโรปและกล้องโทรทรรศน์สามสิบเมตรนำเสนอเลนส์ที่ปรับได้ซึ่งเป็นหัวใจของการออกแบบ

ผู้เขียนยังชี้ให้เห็นว่าสิ่งใดควรมีความชัดเจนสำหรับใครก็ตามที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มานานมาก: เมื่อเทียบกับดาราศาสตร์ภาคพื้นดินกล้องโทรทรรศน์อวกาศที่มีราคาแพงอย่างมาก และมีความเสี่ยง

ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีกล้องโทรทรรศน์ได้ถูกสร้างขึ้นบนโลกใบนี้ การปรับใช้ของพวกเขาเป็นส่วนที่มีความเสี่ยง แต่เทคโนโลยีได้รับการทดสอบและพัฒนาบนโลกนี้แล้ว ในฐานะผู้เขียนบทความชี้ให้เห็นว่าการทดสอบและพัฒนาเทคโนโลยีกล้องโทรทรรศน์ใหม่ไม่สามารถทำได้ในอวกาศ

“ ข้อ จำกัด ที่สำคัญของกล้องโทรทรรศน์ที่ใช้พื้นที่คือพวกเขาไม่สามารถดูแลรักษาปรับปรุงหรือซ่อมแซมหลังเปิดตัวได้” ฮับเบิลเป็นข้อยกเว้นและกล้องโทรทรรศน์อวกาศอื่น ๆ ยังไม่ได้รับการบำรุงรักษา เมื่อพวกเขาทำเสร็จแล้วพวกเขาก็จะเสร็จสิ้น

“ เมื่อเปรียบเทียบกับหอสังเกตการณ์ภาคพื้นดินอายุการใช้งานโดยเฉลี่ยของกล้องโทรทรรศน์อวกาศนั้นเป็นลำดับสองสามทศวรรษหรือน้อยกว่านั้น ในทางตรงกันข้ามหอสังเกตการณ์ที่ใช้พื้นเป็นเวลาหลายสิบปีได้ติดตั้งกล้องไว้ที่จุดเริ่มต้นของยุคอวกาศอีกครั้งทำงานในลักษณะที่ได้ผลกำไร” กล่าวโดยย่อกล้องโทรทรรศน์อวกาศกลายเป็นเทคโนโลยีล้าสมัยในขณะที่กล้องภาคพื้นดินของพวกเขายังคงทำงานต่อไป

เราสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ด้วยกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่มาก (ESO) ของหอดูดาวยุโรปใต้ (VLT) VLT ประกอบด้วยหน่วยหลักสี่หน่วยและหน่วยแรกเห็นแสงแรกในปี 2541 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการอัปเกรดหลายครั้งแต่ละครั้งจะเพิ่มความสามารถในการสังเกตการณ์ เครื่องมือสองอย่างคือ SPHERE (แสงแรกมิถุนายน 2014) และ ESPRESSO (แสงแรกกันยายน 2559) ได้รับการออกแบบมาเพื่อศึกษาดาวเคราะห์นอกระบบซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สำคัญเมื่อ VLT ได้รับการออกแบบ เครื่องมืออื่น ๆ เช่น VISIR (VLT Imager และสเปกโตรมิเตอร์สำหรับช่วงกลางอินฟราเรด) ได้รับการยกระดับเพื่อศึกษาดาวเคราะห์นอกระบบ

กล้องโทรทรรศน์อวกาศยังมีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อเปรียบเทียบกับกล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดิน กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เวบบ์ได้รับการพัฒนามาเป็นเวลา 20 ปีและจะมีราคา 10 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่กล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดินรุ่นต่อไปเช่นกล้องโทรทรรศน์ยักษ์มาเจลลันและกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่ที่สุดในยุโรปจะเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อครั้ง และพวกเขาน่าจะมีอายุยืนกว่า JWST ในอีกหลายทศวรรษ

ส่วนที่ nitit-gritty ของกระดาษเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้นจริงที่ดาราศาสตร์บนพื้นดินจะเผชิญจากกลุ่มดาวดาวเทียม ในช่วงคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากล้องโทรทรรศน์อวกาศจะมีประสิทธิภาพมากกว่ากล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดิน ยกตัวอย่างเช่นในอินฟราเรดไกลบรรยากาศนั้นกั้นส่วนใหญ่ แต่นั่นไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด

ในบทความผู้เขียนพูดคุยเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของท้องฟ้า การย่อยสลายนี้ไม่เพียง แต่มาจากมลภาวะทางแสงบนพื้นดินเท่านั้น แต่ยังเป็นผลมาจากการที่ยานดาวเทียมเทียมผ่านและทำการสังเกตการณ์ด้วยรอยต่อ / รอยทางที่สว่างในทุกละติจูด

Starlink เพียงอย่างเดียวต้องการวางดาวเทียมถึง 40,000 ดวงในวงโคจร นั่นเป็นเพียงหนึ่งในหลาย บริษัท ที่มีแผนที่จะเปิดตัวกลุ่มดาวเทียม ไม่มีใครรู้ว่าจะมีจำนวนเท่าใดในที่สุด แต่ก็ยุติธรรมที่จะใช้ตัวเลขดาวเทียม 50,000 รายการสำหรับการอภิปราย

“ นักดาราศาสตร์มีความกังวลอย่างยิ่งต่อความเป็นไปได้ที่ท้องฟ้าที่มองเห็นจากโลกอาจถูกปกคลุมด้วยดาวเทียมนับหมื่นดวงซึ่งจะมีจำนวนมากกว่าดาวฤกษ์ประมาณ 9,000 ดวงที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า “ นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามที่ห่างไกล: มันกำลังเกิดขึ้นแล้ว”

นักดาราศาสตร์ทั้งสามทำลายตัวเลขทั้งหมดสำหรับกลุ่มดาวเทียมที่กำลังเติบโตของโลก การคำนึงถึงมุมมองความสูงและความสว่างทำให้พวกเขาได้ข้อสรุปนี้:“ ด้วยเหตุ 50k ดาวเทียม“ ปกติ” จะเป็นท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยวัตถุเทียม: ทุกองศาของท้องฟ้าจะมีดาวเทียมคลานอยู่ตลอด การเฝ้าดูยามค่ำคืนสามารถเข้าถึงได้และมองเห็นได้ด้วยกล้องดาราศาสตร์และไม่เพียง แต่ใช้เครื่องมือระดับมืออาชีพ”

ผู้เขียนกล่าวว่ามลพิษทางแสงทั้งหมดนี้จะเป็นอันตรายอย่างมากต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ พวกเขารับทราบว่า SpaceX กำลังทดลองกับดาวเทียม“ มืด” หนึ่งตัวซึ่งทาสีดำเพื่อลดการสะท้อนแสง แต่พวกเขาชี้ให้เห็นว่า 75% ของพื้นผิวดาวเทียมเป็นแผงเซลล์แสงอาทิตย์ซึ่งไม่สามารถทาสีได้อย่างชัดเจน พวกเขายังชี้ให้เห็นปัญหาของการทาสีสีดำของดาวเทียม:“ หากตัวดาวเทียมนั้นถูกยับยั้งเพื่อสะท้อนแสงดวงอาทิตย์มันจะดูดซับรังสีความร้อนมากเกินไปหากเกิดความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นได้ดังนั้นอาจเพิ่มการจัดการความเสี่ยงให้กับฝูงบินทั้งหมด โซลูชันการเคลือบสีเข้มไม่ได้ผลหรือแม้กระทั่งต่อต้าน”

จากนั้นก็มีปัญหาทั้งหมดของการรบกวนคลื่นวิทยุ “ แม้จะมีขั้นตอนการเคลือบและลดผลกระทบที่ดีที่สุดเพื่อลดผลกระทบต่อการสังเกตการณ์ทางสายตา แต่สิ่งที่มักถูกมองข้ามหรือลืมคือกลุ่มดาวโทรคมนาคมจะส่องแสงในแถบคลื่นวิทยุซึ่งสังเกตได้จากพื้นดิน”

มีข้อตกลงเก่า ๆ หลายสิบปีตั้งแต่ต้นยุคอวกาศซึ่งสงวนความถี่คลื่นวิทยุไว้สำหรับการใช้งานบางอย่าง ความถี่ของอะตอมและโมเลกุลบางอย่างในอวกาศนั้นสงวนไว้สำหรับดาราศาสตร์ทางวิทยุ เหล่านี้รวมถึงคาร์บอนมอนอกไซด์และไอโซโทปและ H2O

นักดาราศาสตร์วิทยุต้องต่อสู้กับการรบกวนทุกชนิด ตามที่ผู้เขียนนี้จะแย่ลงมาก “ สิ่งที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางคือการพัฒนาเครือข่ายโทรคมนาคมรุ่นใหม่ล่าสุด (ทั้งจากอวกาศและจากโลก) มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์ทางวิทยุ (ที่ทุกกลุ่มย่อย): ด้วยดาวเทียม LEO ค่อนข้างแน่ใจ ว่าสถานการณ์นั้นจะทนทานไม่ได้”

“ ผู้ที่อยู่ในรุ่นต่อ ๆ ไปมีสิทธิในโลกที่ปราศจากสิ่งปนเปื้อนและไม่เสียหายรวมถึงท้องฟ้าที่บริสุทธิ์”

ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของยูเนสโกสำหรับคนรุ่นต่อไปในอนาคต

จากนั้นมีคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและหน่วยงานใดสามารถอนุญาตให้มีการติดตั้งกลุ่มดาวดาวเทียม

ผู้เขียนให้ความสนใจกับแถลงการณ์ปี 1994 จาก UNESCO (องค์การการศึกษาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ) คำแถลงดังกล่าวกล่าวว่า“ ผู้ที่อยู่ในรุ่นอนาคตมีสิทธิในโลกที่ไม่มีการปนเปื้อนและไม่เสียหายรวมถึงท้องฟ้าที่บริสุทธิ์ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะได้รับความเพลิดเพลินในฐานะรากฐานของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ในด้านวัฒนธรรมและความผูกพันทางสังคมที่ทำให้แต่ละรุ่นและแต่ละคนเป็นสมาชิกของครอบครัวมนุษย์หนึ่งครอบครัว”

คำพูดเดียวกันจากยูเนสโกยังกล่าวอีกว่า“ ที่นี่มรดกโลกเป็นทรัพย์สินของมวลมนุษยชาติและในขณะที่อาจมีกฎหมายคุ้มครองบังคับให้เรื่องนี้เป็นเรื่องอื่นเนื่องจากสหรัฐฯเท่านั้นที่สามารถฟ้องรัฐอื่นภายใต้สนธิสัญญาระหว่างประเทศประเภทนี้ได้ รัฐมีหน้าที่รับผิดชอบต่อกิจกรรมที่เกิดขึ้นภายในเขตอำนาจของตนไม่ว่าจะได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาต”

นักดาราศาสตร์ทั้งสามชี้ให้เห็นว่าเนื่องจาก FCC และหน่วยงานอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาได้อนุมัติให้สตาร์ลิงค์พวกเขาอาจหยุดสตาร์ลิงค์ได้เช่นกัน พวกเขาอาจมีภาระผูกพันภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

พวกเขายังกล่าวถึงสนธิสัญญานอกโลกและพูดว่า“ และกระบวนการทางกฎหมายก็คือรัฐบาลของรัฐในครั้งนี้รัฐบาลสหรัฐอเมริกามีหน้าที่รับผิดชอบตามกฎหมายสำหรับวัตถุทั้งหมดที่ถูกส่งไปยังอวกาศรอบนอกที่เริ่มจากชายแดนสหรัฐอเมริกา ซึ่งหมายความว่าเป็นรัฐบาลสหรัฐอเมริกาที่รับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจาก บริษัท Starlink ซึ่งส่งวัตถุไปยังวงโคจรที่ก่อให้เกิดอันตราย”

กระดาษถูกนำมาใช้อย่างใกล้ชิดโดยชี้ให้เห็นถึงการดำเนินการทางกฎหมายที่เป็นไปได้ซึ่งประชาคมระหว่างประเทศอาจดำเนินการเพื่อหยุดกลุ่มดาวดาวเทียม

พวกเขาสามารถฟ้อง FCC ได้เพราะในการอนุมัติพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงมลพิษทางแสงซึ่งละเมิดกฎหมายนโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ การกระทำนั้นต้องการหน่วยงานรัฐบาลกลางใด ๆ เพื่อพิจารณาผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการที่อนุมัติ ผู้เขียนอ้างว่า FCC ไม่ได้พิจารณามลพิษทางแสงจาก Starlink อย่างเพียงพอ

ชุมชนดาราศาสตร์ระหว่างประเทศสามารถ“ ฟ้องร้องในศาลเนื่องจากไม่มีเขตอำนาจศาลและนิติศาสตร์ของ US FCC เพื่ออนุญาตให้ใช้ดาวเทียมส่วนตัวที่ไม่ใช่ geostationary มากกว่ารัฐและประเทศอื่น ๆ ” สิ่งนี้เรียกว่าสิทธิของ FCC ในการอนุญาตให้กลุ่มดาวดาวเทียมเดินทางข้ามประเทศอื่น ๆ

จากนั้นก็มีศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ผู้เขียนทั้งสามกล่าวว่าประชาคมระหว่างประเทศสามารถฟ้องรัฐบาลสหรัฐฯที่ ICJ“ …เพื่อระงับการเปิดตัว Starlink ต่อไปเพื่อประเมินปริมาณการสูญเสียการเงินสาธารณะในโครงการทางดาราศาสตร์ระดับชาติและระดับนานาชาติที่สร้างความเสียหาย”

ชุมชนดาราศาสตร์นานาชาติเริ่มคำร้องในเดือนมกราคม 2563 ชุมชนต้องการระงับ Starlink และอื่น ๆ พวกเขาต้องการความคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับการสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์และพวกเขาต้องการ จำกัด จำนวนของกลุ่มดาวดาวเทียมให้เหลือน้อยที่สุด

“ คำขอทั้งหมดนี้มาจากความกังวลอย่างจริงใจของนักวิทยาศาสตร์ที่เกิดจากการคุกคามที่จะถูกกันออกไปจากการเข้าถึงความรู้เต็มรูปแบบของจักรวาลและการสูญเสียสินทรัพย์ไม่มีตัวตนที่มีคุณค่ามากมายสำหรับมนุษยชาติ” ผู้เขียนกล่าว

อวกาศกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป กิจกรรมประเภทใดที่จะได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน ทศวรรษที่ผ่านมาใกล้ถึงจุดเริ่มต้นของยุคอวกาศกฎหมายและข้อตกลงได้ถูกนำมาใช้เพื่อควบคุมสิ่งต่าง ๆ

แต่ไม่มีใครมองเห็นอะไรเลยเช่นกลุ่มดาวบริวารและกรอบกฎหมายที่ควบคุมพื้นที่มีแนวโน้มที่จะถูกกดดันอย่างหนัก

มากกว่า:

• บทความวิจัย: ความกังวลเกี่ยวกับการสำรวจทางดาราศาสตร์จากพื้นดิน: ขั้นตอนหนึ่งในการปกป้องท้องฟ้าดาราศาสตร์
• Wikipedia: Starlink
• สมาคมดาราศาสตร์อเมริกัน: แถลงการณ์จุดยืนของกลุ่มดาวดาวเทียม