รายงานล่าสุดที่ตีพิมพ์โดยนักวิทยาศาสตร์ของนาซ่าอ้างว่าหลักฐานการค้นพบของแบคทีเรียฟอสซิลในอุกกาบาตประเภทคาร์บอนอุกกาบาตที่หายาก การอ้างสิทธิ์นั้นไม่ธรรมดาและมีบทความที่ตีพิมพ์ที่ไหนสักแห่งนอกเหนือจากวารสาร Cosmology (และได้รับ "การแสดงตัวอย่างแบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคล" ใน Fox News) ผู้คนจำนวนมากอาจสนใจเรื่องนี้อย่างจริงจัง แต่ถึงกระนั้นหัวข้อก็แพร่ระบาดไปในช่วงสุดสัปดาห์
ชื่อเรื่อง“ ซากดึกดำบรรพ์ของไซยาโนแบคทีเรียในอุกกาบาต CI1 Carbonaceous” และเขียนโดยนักวิทยาศาสตร์ของนาซ่าดร. ริชาร์ดฮูเวอร์แห่งศูนย์การบินอวกาศมาร์แชลรายงานระบุว่าอุกกาบาตที่พบในฝรั่งเศสและแทนซาเนียในยุค 1800 อุกกาบาต CI1) มีหลักฐานที่ชัดเจนที่ชี้ให้เห็นว่าจุลินทรีย์อาศัยอยู่ในอวกาศด้วยการอ้างถึงของ panspermia - ทฤษฎีที่จุลินทรีย์นำมาสู่โลกในดาวหางและอุกกาบาตอาจเริ่มต้นชีวิตบนโลกของเรา “ ความหมาย” บทสรุปทางออนไลน์ของกระดาษ“ มีชีวิตอยู่ทุกหนทุกแห่งและสิ่งมีชีวิตบนโลกอาจมาจากดาวเคราะห์ดวงอื่น”
รัฐกระดาษ:“ เส้นใยที่พบในอุกกาบาต CI1 ยังได้รับการตรวจพบว่ามีโครงสร้างที่สอดคล้องกับเซลล์และโครงสร้างพิเศษที่ใช้โดยไซยาโนแบคทีเรียสำหรับการสืบพันธุ์ (baeocytes, akinetes และ hormogonia), การตรึงไนโตรเจน (ฐาน, อุกกาบาตหรือยอด heterocyst) หรือการเคลื่อนไหว (fimbriae)”
ดร. คริสแม็คเคย์นักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์และนักโหราศาสตร์ที่ศูนย์วิจัยนาซ่าอาเมสชี้ไปที่นิตยสารอวกาศว่าคำเรียกร้องของฮูเวอร์นั้น“ ไม่ธรรมดาเพราะสภาพแวดล้อมทางระบบนิเวศโดยนัย ไซยาโนแบคทีเรียอาศัยอยู่ในน้ำของเหลวและสังเคราะห์ด้วยแสง "
แมคเคย์กล่าวว่าการค้นหา heterocysts (เซลล์ที่เกิดจากไซยาโนแบคทีเรียบางชนิด) จะเป็นตัวบ่งชี้ชีวิตจากสภาพแวดล้อมที่เจริญรุ่งเรืองอย่างแน่นอน “ ความหมายของผลลัพธ์เหล่านี้คืออุกกาบาตเป็นเจ้าภาพจัดสภาพแวดล้อมของน้ำของเหลวเมื่อสัมผัสกับแสงแดดและออกซิเจนสูง” เขาบอกกับนิตยสารอวกาศในอีเมล
นักวิทยาศาสตร์หลายคนจากหลายสาขาได้เขียนข้อคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ดูนักดาราศาสตร์ของ Phil Plait นักชีววิทยา PZ Myers (จากโรงเรียนเก่าของฉัน) และนักจุลชีววิทยา Rosie Redfield (ผู้หักล้าง "ชีวิตสารหนู" เมื่อปลายปีที่แล้ว) และมีอีกมากมาย ที่มีอยู่นี้และ Alan Boyle ที่ MSNBC'c Cosmic Log กำลังอัปเดตการทำงานอยู่) แต่ทุกคนดูเหมือนจะยอมรับว่าการตรวจสอบโครงสร้าง - แท่งและทรงกลมที่เห็นในหิน - จริง ๆ แล้วเป็นแบคทีเรียฟอสซิลที่ทำได้ยากมาก
มีรายงานก่อนหน้านี้ของแบคทีเรียในอุกกาบาต แต่ส่วนใหญ่กลับกลายเป็นการปนเปื้อนหรือความเข้าใจผิดของโครงสร้างโมเลกุลภายในหิน (จำอลันฮิลล์อุกกาบาตอ้างจาก 2539- ซึ่งยังขัดแย้งกันอย่างแพร่หลาย) ปรากฏว่าดร. ฮูเวอร์ ก่อนหน้านี้เคยรายงานแบคทีเรียฟอสซิล แต่ไม่มีใครพิสูจน์ได้จริง และมันก็กลายเป็นว่ากระดาษของ Hoover ถูกส่งไปยัง Astrology Journal ในปี 2007 แต่การตรวจสอบก็ยังไม่เสร็จสมบูรณ์
“ Richard Hoover เป็นนักจุลทรรศน์ที่รอบคอบและประสบความสำเร็จดังนั้นจึงมีเหตุผลทุกอย่างที่จะเชื่อว่าโครงสร้างที่เขาเห็นมีอยู่และไม่ได้เกิดจากการปนเปื้อน” แมคเคย์กล่าว “ หากโครงสร้างเหล่านี้ได้รับการรายงานจากตะกอนจากก้นทะเลสาบจะไม่มีคำถามว่าพวกมันถูกจำแนกอย่างถูกต้องเนื่องจากซากชีวภาพ”
แม็คเคย์กล่าวว่ามีความเป็นไปได้สองอย่าง “ หนึ่งสิ่งก่อสร้างไม่ใช่สิ่งมีชีวิต แต่เป็นรูปร่างที่มีโอกาส ในพื้นที่ตารางมิลลิเมตรของอุกกาบาตจะมีความเป็นไปได้ 1 ล้านไมครอนสี่เหลี่ยม บางทีความหลากหลายของรูปร่างสามารถพบได้หากการค้นหานั้นกว้างขวาง”
หรือความเป็นไปได้ที่สองแมคเคย์กล่าวว่า“ สภาพแวดล้อมของอุกกาบาตนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากที่เราคาดหวัง มีคำแนะนำว่าอุกกาบาตที่เป็นแหล่งกำเนิดของของเหลวภายในร่างกายสามารถคงอยู่ได้อย่างไร แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่อาจมีน้ำของเหลวสัมผัสกับแสงแดด ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ความเข้มข้นของออกซิเจนสูงจะมีนัยยะ”
นอกจากนี้ยังมีคำถามว่าทำไมฮูเวอร์ถึงเลือกที่จะตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Cosmology ที่น่าสงสัยซึ่งเป็นการเข้าถึงแบบเปิด แต่วารสารออนไลน์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบซึ่งคาดว่าจะเกิดข้อผิดพลาดในบทความบางบทความของพวกเขา การอ้างสิทธิ์ที่ทำโดยเอกสารบางส่วนที่เผยแพร่ภายใน
แต่คำก็ถูกปล่อยออกมาจากวารสารของจักรวาลวิทยาว่าพวกเขาจะหยุดการตีพิมพ์ในเดือนพฤษภาคม 2011 ในการแถลงข่าวหัวข้อ“ วารสารของจักรวาลวิทยาเพื่อหยุดการเผยแพร่ - ฆ่าโดยโจรและโจร” (โพสต์โดยนักข่าวเดวิด Dobbs) สื่อ การเปิดตัวกล่าวว่า“ JOC คุกคามสภาพที่เป็นอยู่ที่ NASA” และ“ ความสำเร็จของ JOC ก่อให้เกิดภัยคุกคามโดยตรงต่อวารสารวารสารวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมเช่นนิตยสาร“ วิทยาศาสตร์” เช่นเดียวกับข่าวออนไลน์ที่ฆ่าหนังสือพิมพ์จำนวนมาก ไม่น่าแปลกใจที่ JOC ตกเป็นเป้าหมายของนิตยสารวิทยาศาสตร์และคนอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการกระทำที่ผิดกฎหมายผิดกฎหมายต่อต้านการแข่งขันเพื่อป้องกัน JOC จากการกระจายข่าวเกี่ยวกับฉบับและหนังสือออนไลน์”
UPDATE: NASA ได้ออกแถลงการณ์ลงบนกระดาษของ Hoover โดยกล่าวว่า“ NASA ไม่สามารถยืนหรือสนับสนุนข้อเรียกร้องทางวิทยาศาสตร์ได้เว้นแต่จะได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ทรงคุณวุฒิอื่น ๆ บทความนี้ถูกส่งในปี 2007 ไปยังวารสารนานาชาติของวิชาโหราศาสตร์ อย่างไรก็ตามกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนยังไม่เสร็จสิ้นสำหรับการส่งนั้น นาซ่ายังไม่ทราบว่ามีการส่งบทความฉบับล่าสุดไปยังวารสารจักรวาลวิทยาหรือตีพิมพ์ในภายหลัง คำถามเพิ่มเติมควรถูกส่งไปยังผู้เขียนบทความ” - ดร. พอลเฮิร์ตซ์หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของคณะผู้แทนคณะวิทยาศาสตร์ของนาซ่าในวอชิงตัน
แต่งานของ Hoover กำลังสร้างความฮือฮาอย่างมาก
บรรณาธิการของนิตยสาร Rudy Schild แห่งศูนย์ดาราศาสตร์ฟิสิกส์ฮาร์วาร์ด - สมิ ธ โซเนียนกล่าวว่าฮูเวอร์เป็น“ นักวิทยาศาสตร์และนักโหราศาสตร์ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงพร้อมบันทึกความสำเร็จอันทรงเกียรติที่ NASA ด้วยธรรมชาติที่แย้งของการค้นพบของเขาเราได้เชิญผู้เชี่ยวชาญ 100 คนและได้เชิญนักวิทยาศาสตร์กว่า 5,000 คนจากชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อทบทวนบทความและเสนอการวิเคราะห์ที่สำคัญของพวกเขา”
“ ไม่มีกระดาษอื่นใดในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่ผ่านการวิเคราะห์อย่างละเอียดและไม่มีวารสารวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ได้ทำกระดาษที่สำคัญอย่างสุดซึ้งสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อแสดงความคิดเห็นก่อนที่จะเผยแพร่” Schild เพิ่ม . ข้อคิดเห็นเหล่านี้จะถูกเผยแพร่ 7 มีนาคมถึง 10 มีนาคมและสามารถพบได้ที่นี่
แน่นอนว่าต้องมีการตรวจสอบการทำงานของ Hoover เพิ่มเติม
