ในวันที่ 12 สิงหาคม 1883 นักดาราศาสตร์ชาวเม็กซิกันJosé Bonilla กำลังเตรียมศึกษาดวงอาทิตย์ที่หอดูดาว Zacatecas ที่เพิ่งเปิด ตลอดทั้งวันและวันต่อมา Bonilla เปิดเผยแผ่นเปลือกโลกเปียกหลายแผ่นเพื่อถ่ายภาพวัตถุ 447 ชิ้นที่เขาจะสังเกตเห็น พวกเขาจะไม่เผยแพร่สู่สาธารณะจนถึงวันที่ 1 มกราคม 1886 เมื่อพวกเขาเผยแพร่ในนิตยสาร L'Astronomie. ตั้งแต่นั้นมานักยูเอฟโอได้ทำการอัดภาพเหล่านี้เป็นหลักฐานภาพถ่ายครั้งแรกของยูเอฟโอ หัวหน้าบรรณาธิการของ L'Astronomie ผ่านการสังเกตในฐานะสัตว์อพยพ แต่การศึกษาใหม่เสนอว่าการสังเกตเกิดขึ้นเนื่องจากการล่มสลายของดาวหางที่เกือบจะชนกับเรา
หลักฐานชิ้นเดียวที่ผู้เขียนนำโดย Hector Manterola ที่ Universidad Nacional Autónoma de Méxicoใช้เพื่อแนะนำว่านี่เป็นดาวหางในกระบวนการสลายเป็นคำอธิบายของวัตถุว่าเป็น "เลือน" ในธรรมชาติและจากไป เส้นทางมืดอยู่ข้างหลังพวกเขา สมมติว่าเป็นกรณีนี้ผู้เขียนพิจารณาว่าวัตถุจะเป็นอย่างไร เนื่องจากนักดาราศาสตร์ที่หอดูดาวในเม็กซิโกซิตี้หรือปวยบลาไม่ได้รายงานวัตถุนี่ก็บอกเป็นนัยว่าพวกเขาไม่ได้ข้ามแผ่นดิสก์ของดวงอาทิตย์จากตำแหน่งเหล่านี้เนื่องจากจุดรัลแลกซ์ เช่นนี้ระยะทางสูงสุดที่วัตถุน่าจะอยู่ได้คือประมาณ 80,000 กม. โดยประมาณ 1 / 5th ของระยะทางจากดวงจันทร์
แต่ทีมแสดงให้เห็นชิ้นส่วนที่อาจจะผ่านไปได้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น เมื่อดาวหางมาถึงระบบสุริยะชั้นในพวกมันจะมีความเร็วที่สำคัญหลายสิบกิโลเมตรต่อวินาที ในกรณีเช่นนี้เพื่อที่จะส่งผ่านแผ่นดิสก์ของดวงอาทิตย์ในเวลาที่รายงานโดย Bonilla (หนึ่งในสามถึงสองวินาที) วัตถุส่วนใหญ่จะอยู่ในระยะประมาณ 8,000 กม.
ในระยะทางดังกล่าวขนาดโดยรวมของชิ้นส่วนจะอยู่ในข้อตกลงคร่าวๆของขนาดของดาวหางที่กระจัดกระจายอื่น ๆ เช่น 73P / Schwassmann-Wachmann 3 ซึ่งแยกชิ้นส่วนหลายชิ้นในปี 2549 ขึ้นอยู่กับจำนวนของชิ้นส่วนขนาดโดยประมาณและความหนาแน่น จากดาวหางเฉลี่ยผู้เขียนประเมินว่ามวลอาจอยู่ที่ใดก็ได้ระหว่าง 2 x 1012 และ 8 x 1015 กิโลกรัม. ในขณะที่นี่เป็นช่วงที่มีขนาดใหญ่มาก (สามคำสั่งของขนาด) มันประมาณคร่าว ๆ ช่วงของดาวหางที่รู้จักกันทำให้มันน่าเชื่อถืออีกครั้ง ช่วงบนของการประมาณค่ามวลนี้อยู่ในระดับเดียวกับดวงจันทร์ Deimos ของดาวอังคารซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมีค่าใกล้เคียงกับมวลของบรรพบุรุษของผลกระทบที่ฆ่าไดโนเสาร์
สิ่งหนึ่งที่แปลกคือคน ๆ หนึ่งอาจคาดหวังว่าการกระจัดกระจายอย่างใกล้ชิดจะส่งผลให้เกิดพายุดาวตก เวลาของเหตุการณ์เหล่านี้อยู่ก่อนฝนดาวตก Perseid ประจำปี แต่รายงานสำหรับปีนั้นเช่นนี้ไม่ได้อธิบายว่ามันยอดเยี่ยมหรือมีความแตกต่างกว่าที่คาดไว้ ในทางกลับกันมันบันทึกว่า 157 จาก 186 อุกกาบาตที่พบในวันที่ 11 นั้นเป็น Perseids อย่างเด็ดขาดและ "การแสดงของปีไม่สามารถนับได้ว่าดี แต่อย่างใด" ในขณะเดียวกันฝนดาวตกของ Leonid (จุดสูงสุดในเดือนพฤศจิกายน) นั้นยอดเยี่ยมในปีนั้นทำให้เกิดอุกกาบาตประมาณ 1,000 ดวงต่อชั่วโมง แต่ไม่มีบันทึกใดที่บ่งบอกว่ามีต้นกำเนิดผิดปกติ
โดยรวมแล้วฉันพบว่าลักษณะของการสังเกตการณ์ของ Bonilla เป็นดาวหางที่น่าเชื่อถือ แต่โดยทั่วไปไม่น่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตามถ้ามันเป็นดาวหางที่กระจัดกระจายเราโชคดีมากที่มันไม่ได้เข้าใกล้
