เราอยู่ในสถานการณ์จำลองหรือไม่?

ปรากฎว่าฉันมีบางสิ่งที่เหมือนกันกับ Elon Musk ผู้ก่อตั้ง SpaceX และ Tesla เราทั้งคู่ได้รับหนังสือเดินทางแคนาดาเราหลงไหลอย่างแน่นอนจากการสำรวจอวกาศและเชื่อว่าอนาคตของมนุษยชาติอยู่ในดวงดาว

โอ้และพวกเราก็หมกมุ่นอยู่กับความเป็นไปได้ที่เราอาจจะมีชีวิตอยู่ในแบบจำลองคอมพิวเตอร์

ในการประชุม Code 2016 ครั้งล่าสุด Elon Musk พูดถึงความหลงใหลในแนวคิดของเขาอย่างไม่คาดคิดก่อนโดย Nick Bostrom นักวิทยาศาสตร์ เห็นได้ชัดว่ามัสค์นำการโต้แย้งมาหลายครั้งเขาถูกแบนไม่ให้พูดถึงเรื่องนี้ในอ่างน้ำร้อน

ฉันยังไม่ได้รับการห้ามใด ๆ แต่ฉันแน่ใจว่ากำลังมา

ข้อโต้แย้งมีดังนี้:

อารยธรรมขั้นสูง (เช่นของเราเอง) จะพัฒนาคอมพิวเตอร์ที่เร็วขึ้นและเร็วขึ้นความสามารถในการสร้างแบบจำลองที่ดีขึ้นและดีขึ้น คุณรู้ไหมว่า Sims 2 นั้นดีกว่า Sims 1 เพียงเล็กน้อยได้อย่างไร The Sims 3 เป็นคนเส็งเคร็งและให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคนเอาเงิน แต่ Sims 4 ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก อืม…จินตนาการว่า Sims รุ่น 20 หรือ 400 หรือ 4 ล้านคน

ไม่เพียง แต่การจำลองจะซับซ้อนมากขึ้น แต่จำนวนการจำลองทั้งหมดจะเพิ่มขึ้น เมื่อคอมพิวเตอร์ทำงานได้เร็วขึ้นคอมพิวเตอร์จะทำการจำลองพร้อมกันมากขึ้น คุณจะได้รับการจำลองแบบปานกลางหนึ่งครั้งจากนั้นเป็นการจำลองที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ จากนั้นจำลองที่ยอดเยี่ยมหลายพันรายการและจากการจำลองสถานการณ์เกือบสมบูรณ์แบบที่ไม่มีที่สิ้นสุด

Nick Bostrom เรียกการจำลองบรรพบุรุษเหล่านี้

ซึ่งหมายความว่าสำหรับสิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่อยู่ในความเป็นจริงทั้งหมดพวกเขาส่วนใหญ่จะอยู่ในสถานการณ์จำลอง

ตามการโต้เถียงนี้และตาม Elon Musk โอกาสที่คุณหรือฉันเกิดขึ้นที่จะมีชีวิตอยู่ในความเป็นจริงที่เกิดขึ้นจริงมีค่าน้อยมาก

ถ้าเช่นนั้นจริงแล้วเราอยู่ในสถานการณ์จำลองหรือไม่? และถ้าเราเป็นวิธีที่จะบอกหรือไม่?

อาร์กิวเมนต์การจำลองบรรพบุรุษของ Nick Bostrom นั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย มนุษย์จะสูญพันธุ์ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงขั้นหลังมนุษย์ กล่าวอีกนัยหนึ่งเราจะกำจัดตัวเองออกก่อนที่เราจะออกแบบคอมพิวเตอร์ให้เร็วพอที่จะจำลองสถานการณ์บรรพบุรุษ

ฉันหวังว่าอันนี้จะไม่จริง ฉันตั้งตาคอยอนาคตอันยาวนานของมนุษยชาติ

หรืออารยธรรม posthuman จะไม่รบกวนการทำงานของการจำลองบรรพบุรุษ เช่นเครื่องปัญญาประดิษฐ์จะมีสิ่งที่น่าสนใจมากกว่าและจะไม่พิจารณาการใช้คอมพิวเตอร์สักสองสามรอบเพื่อจำลองสิ่งที่อาจเป็นเหมือนการดูวิดีโอ YouTube ในปี 2559

อีกครั้งสิ่งนี้ไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับฉัน ฉันแน่ใจว่าคอมพิวเตอร์เหล่านั้นจะอยากรู้อยากเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ชอบดู Jacksepticeye และ Markiplier ด้วยความรุ่งโรจน์ของพวกเขาก่อนที่จะถึง Five Five Nights ที่โชคร้ายของ Freddy’s Theme Park ในปี 2566

นั่นเป็นวันที่มืดมิด Animatronics …ผมสีน้ำเงิน…สยองขวัญ

ณ จุดนี้คุณจะต้องตกอยู่ในหนึ่งในสองค่าย ไม่ว่าคุณจะทะเลาะกันในเรื่องโต้เถียงและคุณรู้สึกว่ามันอัดแน่นไปหมดเช่นฉันกับ Elon Musk หรือคุณไม่เชื่อ

ไม่เป็นไรเอาล่ะสงสัย

สำหรับการเริ่มคุณอาจพูดว่าคอมพิวเตอร์ไม่สามารถจำลองความเป็นจริงที่แท้จริงได้ จากมุมมองปัจจุบันของเรานั่นเป็นความจริง แบบจำลองปัจจุบันของเราดูด แต่ลองดูการจำลองจากเมื่อ 10 ปีก่อนและคุณต้องยอมรับว่าการจำลองของวันนี้ดูดน้อยกว่าที่เคยทำในอดีต และในอนาคตพวกเขาจะดูดน้อยลง อาจเป็นที่ยอมรับอย่างจริงจัง

การจำลองทางวิทยาศาสตร์เริ่มดีขึ้นมาก นักดาราศาสตร์ได้พัฒนาแบบจำลองที่จำลองแบบของเอกภพยุคเริ่มต้นอย่างถูกต้องเริ่มต้นจากประมาณ 300,000 ปีหลังจากบิกแบงและติดตามไปข้างหน้าเป็นเวลา 13.8 พันล้านปีจนถึงปัจจุบัน

พวกเขาสามารถจำลองแบบปฏิสัมพันธ์ของสสารมืดพลังงานมืดการก่อตัวของดาวดวงแรกและปฏิกิริยาของกาแลคซีในระดับที่ใหญ่ที่สุด พวกเขาสามารถปรับแต่งการจำลองและรับจักรวาลเดียวกับที่เราเห็นในวันนี้

พวกมันจัดหาวัสดุเริ่มต้นทั้งหมดจากนั้นทำการจำลองแรงโน้มถ่วงและอุทกพลศาสตร์คุณสมบัติทางเคมีของแก๊สรังสีและสนามแม่เหล็กทั้งหมด

หากคุณสนใจสิ่งนี้คุณควรตรวจสอบโครงการจำลองสถานการณ์แห่งสหัสวรรษหรือโครงการ Illustris

การจำลองเหล่านี้สร้างจักรวาลขึ้นใหม่ในระดับที่ใหญ่ที่สุดเท่านั้น แต่ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถจินตนาการเวลาที่พวกเขาดีขึ้นและดีขึ้นสามารถจำลองการก่อตัวของดาวเคราะห์และอาจเป็นจุดเริ่มต้นและวิวัฒนาการของชีวิต

หากอารยธรรมขั้นสูงมีการจำลองหลายร้อยพันหรือหลายพันล้านเครื่องทำให้พวกเขาก้าวหน้าขึ้นเรื่อย ๆ ใครจะรู้ว่าพวกเขาจะเกิดอะไรขึ้น

เราจะรู้ได้ไหมว่าเราอยู่ในสถานการณ์จำลองจริงหรือไม่? บางทีคำตอบก็คือ และคุณอาจประหลาดใจที่รู้ว่านักวิทยาศาสตร์ได้ทำการทดสอบสองสามครั้งเพื่อลองและได้รับคำตอบ

สิ่งแรกที่ต้องพิจารณาคือการจำลองไม่สามารถจับคู่พลังการประมวลผลของความเป็นจริงที่พยายามจำลอง ตัวอย่างเช่นหากคุณทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณจำลองคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นคอมพิวเตอร์จะไม่เร็วพอ ๆ กับคอมพิวเตอร์

การจำลองจะต้องใช้ทางลัดใช้การบีบอัดและลูกเล่นอื่น ๆ เพื่อทำให้ดูเหมือนเป็นจริง ประเภทของรายการโทรทัศน์ที่ใช้ด้านหน้าอาคารหรือห้องนั่งเล่นที่สะดวกสบาย ไม่มีอะไรอยู่หลังประตู แต่เป็นเวทีเสียง

ในทางทฤษฎีมันเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบเทคนิคเหล่านั้นจากภายในการจำลอง ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันได้เสนอว่าอาจมีตารางพื้นฐานสำหรับจักรวาลปรากฏในการสังเกตของเรา พวกเขาเสนอว่าข้อ จำกัด ด้านพลังงานที่สังเกตได้ของรังสีคอสมิกพลังงานสูงพิเศษอาจเปิดเผยความละเอียดของการจำลอง

แน่นอนว่าหากผู้จำลองสถานการณ์นั้นฉลาดมากพอพวกเขาจะคิดอย่างนั้นและแก้ไขการจำลองเพื่อพิจารณา หรือกลับไปที่ไฟล์บันทึกก่อนหน้าเมื่อจำลองพบความจริง

พวกเขาควรจะยืนยันใน Ironman Mode

ความจริงก็คือไม่มีทางที่เราจะรู้ได้ว่าเราอยู่ในสถานการณ์จำลองหรือไม่หรือเราเป็นความจริงที่แท้จริง เราเพียงแค่ต้องใช้ชีวิตของเราราวกับว่าเราเป็นจริงจนกระทั่งมีหลักฐานที่ดีกว่าหรือการจำลองของเราดีมากผู้อยู่อาศัยของพวกเขาเริ่มตั้งคำถามกับการมีอยู่ของตัวเอง

ตราบใดที่คุณไม่ได้อยู่ในอ่างน้ำร้อนกับ Elon Musk อย่าลังเลที่จะโต้แย้งว่าเราอยู่ในสถานการณ์จำลองหรือไม่ เหตุผลอะไรที่ทำให้คุณเชื่อว่าเราคือ? ทำไมคุณถึงคิดว่าเราไม่ได้ ฉันชอบที่จะได้ยินความเข้าใจของคุณ

พอดคาสต์ (เสียง): ดาวน์โหลด (ระยะเวลา: 7:47 - 2.8MB)

สมัครสมาชิก: Apple Podcasts | Android | RSS

พอดคาสต์ (วิดีโอ): ดาวน์โหลด (ระยะเวลา: 7:49 - 101.8MB)

สมัครสมาชิก: Apple Podcasts | Android | RSS