กลุ่มอดีตพนักงานของนาซ่า 49 คนจากศูนย์อวกาศจอห์นสันได้เขียนจดหมายถึงผู้ดูแลระบบนาซ่าชาร์ลีโบลเด้นขอให้หน่วยงานอวกาศงดเว้นจาก“ คำกล่าวที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และไร้เหตุผล” เกี่ยวกับกิจกรรมของมนุษย์
“ ในฐานะอดีตพนักงานขององค์การนาซ่าเรารู้สึกว่าการสนับสนุนตำแหน่งที่รุนแรงของนาซ่า…ไม่เหมาะสม” จดหมายกล่าว “ เราเชื่อว่าคำกล่าวอ้างของ NASA และ GISS (สถาบันเพื่อการศึกษาอวกาศ) ก็อดดาร์ดว่าคาร์บอนไดออกไซด์ที่มนุษย์สร้างขึ้นกำลังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก
มีรายงานว่าจดหมายนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Leighton Steward จาก Heartland Institute ซึ่งเป็นองค์กรที่รู้จักกันดีว่ามีจุดยืนในการพยายามสงสัยเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์โลกร้อน
ไมเคิลแมนน์นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศกล่าวกับนาซ่าว่ามองไปที่ท้องฟ้าและไกลออกไปโดยไม่ฝังศพของพวกเราบนพื้นทรายนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศกล่าวกับนิตยสารอวกาศในอีเมลว่า“ นี่เป็นอุบายเก่า ๆ ทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขาพูดกับผู้มีอำนาจในเรื่องที่พวกเขาไม่ได้ศึกษาอย่างใกล้ชิด ในกรณีนี้ความพยายามถูกนำโดยผู้ปฏิเสธเงินทุนอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล (การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ที่ทำงานให้กับสถาบัน Heartland และน่าเศร้าที่เขาจัดการกับกลุ่มอดีตพนักงานของนาซ่าลงนามในแถลงการณ์ที่เข้าใจผิดนี้”
แมนน์กล่าวเสริมว่า 49 คนจากพนักงานขององค์การนาซ่าในอดีตและปัจจุบันเป็นเพียงเศษเสี้ยวเล็ก ๆ และ 49 คนซึ่งเป็น“ จุดยืนอย่างเป็นทางการของนาซ่าซึ่งแสดงถึงนักวิทยาศาสตร์และพนักงานขององค์การนาซ่า 16,000 คนในปัจจุบันนั้นชัดเจนหากคุณไปที่เว็บไซต์ ที่สิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการของพวกเขา: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์เป็นเรื่องจริงและมันเป็นความท้าทายที่เราต้องเผชิญหน้า
องค์การนาซ่าได้ตอบจดหมายเชิญผู้ที่ลงนามซึ่งรวมถึงนักบินอวกาศอพอลโลวิศวกรและเจ้าหน้าที่ของ JSC อดีตเพื่อเข้าร่วมการอภิปรายในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์และฟอรัมสาธารณะ
“ นาซ่าสนับสนุนการวิจัยในด้านการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสภาพอากาศ” วาลีดอับดุลลาติหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของนาซ่าเขียน “ ในฐานะเอเจนซี่ NASA ไม่ได้สรุปและออกข้อเรียกร้องเกี่ยวกับผลการวิจัย เราสนับสนุนการสอบถามและการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์แบบเปิด”
“ หากผู้เขียนจดหมายฉบับนี้ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์เฉพาะที่เปิดเผยโดยนักวิทยาศาสตร์ของนาซ่าเราสนับสนุนให้พวกเขาเข้าร่วมการอภิปรายในวรรณคดีวิทยาศาสตร์หรือฟอรัมสาธารณะแทนที่จะ จำกัด วาทกรรมใด ๆ ” นายอับดุลลาติสรุป
ในฐานะที่เป็นคนหลายคนสังเกตเห็น - รวมทั้งอดีตนักบินอวกาศ Rusty Schweickart ซึ่งอ้างถึงในนิวยอร์กไทม์ส - ส่วนใหญ่ของผู้ที่ลงนามในจดหมายไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์การวิจัยที่ใช้งานและไม่ถือองศาในวิทยาศาสตร์บรรยากาศหรือสาขาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Schweickart ซึ่งเป็น ไม่ ในบรรดาผู้ที่ลงนามในจดหมายกล่าวในนิวยอร์กไทม์สว่าผู้ที่เขียนจดหมาย“ มีสิทธิ์ที่จะระบุและโต้แย้งความคิดเห็นของพวกเขา” และนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ Gavin Schmidt กล่าวในบทความที่ผู้คนระบุมุมมองของพวกเขา “ แต่พวกเขากำลังขอให้ผู้ดูแลระบบนาซ่าตรวจสอบคนอื่น (ซึ่งเป็นสิ่งอื่นทั้งหมด)”
จดหมายจากอดีตพนักงานขององค์การนาซ่ารวมถึงนักบินอวกาศอพอลโล Jack Schmitt, Walt Cunningham, Al Worden และ Dick Gordon ตะโกนว่าเนื่องจาก“ นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศที่รู้จักกันดีหลายร้อยคนและนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้นำ GISS เป็นที่ชัดเจนว่าวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกตัดสิน”
Schmidt เขียนก่อนหน้านี้บนเว็บไซต์ RealClimate ว่าเขาเห็นด้วยอย่างแน่นอนว่าวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกตัดสิน “ ไม่มีนักวิทยาศาสตร์จะเป็นนักวิทยาศาสตร์ถ้าพวกเขาคิดว่าไม่มีอะไรเหลือที่จะค้นพบ…เหตุผลที่ไม่มีนักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวสิ่งนี้ (ที่วิทยาศาสตร์ได้ตัดสิน) เพราะพวกเขารู้ดีว่าความรู้เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ไบนารี - วิทยาศาสตร์ไม่ได้ ตัดสินหรือไม่ตัดสิน นี่คือการแบ่งขั้วที่ผิดและทำให้เข้าใจผิด”
อย่างไรก็ตามเขากล่าวเสริมว่า“ ในเขตภูมิอากาศมีปัญหาจำนวนหนึ่งซึ่งไม่อยู่ภายใต้การอภิปรายขั้นพื้นฐานในชุมชนอีกต่อไป การมีอยู่ของปรากฏการณ์เรือนกระจกการเพิ่มขึ้นของ CO2 (และ GHGs อื่น ๆ ) ในช่วงร้อยปีที่ผ่านมาและสาเหตุของมนุษย์และความจริงที่ว่าโลกอุ่นขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในศตวรรษที่ 20 นั้นไม่ต้องสงสัยเลย "
สำหรับการอ่านเพิ่มเติม:
จดหมายจากอดีตพนักงานขององค์การนาซ่า
จดหมายจาก Waleed Abdalati
บทความโดย Andrew Revkin ใน New York Times
บทความโดย Eric Berger ใน Houston Chronicle
เว็บไซต์ Climate Change ของ NASA
สภาพภูมิอากาศจริง
