การวิจัยใหม่พบว่าบุคลิกภาพเมื่อคิดว่าเป็นพื้นฐานและทนต่อการเปลี่ยนแปลงสามารถตอบสนองต่อการบำบัด
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนบุคลิกภาพเป็นเรื่องง่ายเบรนต์โรเบิร์ตนักวิจัยด้านการศึกษาเตือนนักจิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์
“ สำหรับคนที่ต้องการเปลี่ยนคู่สมรสของพวกเขาในวันพรุ่งนี้ซึ่งผู้คนจำนวนมากต้องการที่จะทำฉันไม่ได้หวังมากสำหรับพวกเขา” โรเบิร์ตกล่าว อย่างไรก็ตามเขากล่าวต่อว่า "หากคุณเต็มใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ด้านใดด้านหนึ่งของตัวคุณเองและคุณยินดีที่จะดำเนินการอย่างเป็นระบบตอนนี้มีการมองโลกในแง่ดีมากขึ้นซึ่งคุณสามารถส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงในโดเมนนั้น"
ความสอดคล้องหรือการเปลี่ยนแปลง?
การวิจัยก่อนหน้านี้พบว่าลักษณะบุคลิกภาพ "ใหญ่ห้า" - การเปิดรับประสบการณ์ความพิถีพิถันบุคลิกภาพด้านการแสดงตัวตนความเห็นพ้องและความมั่นคงทางอารมณ์ - เป็นตัวทำนายความสำเร็จในชีวิต
และการวิจัยจำนวนมากได้แนะนำว่าลักษณะเหล่านี้มีเสถียรภาพ ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาหนึ่งในปี 2010 แสดงให้เห็นว่าบุคลิกภาพของผู้คนค่อนข้างคงที่ตั้งแต่ชั้นหนึ่งไปจนถึงผู้ใหญ่และบุคลิกภาพของนักเรียนระดับประถมศึกษาคนแรกสามารถทำนายพฤติกรรมผู้ใหญ่ของเขาหรือเธอได้ คนที่ถูกหุนหันพลันแล่นเมื่อเป็นเด็กมักจะพูดเก่งและกว้างขวางในความสนใจของพวกเขาในฐานะผู้ใหญ่ขณะที่คนที่ถูก จำกัด มากขึ้นเมื่อเด็กโตขึ้นจะไม่มั่นคงและขี้อาย
การศึกษาเช่นนั้นทำให้นักวิจัยบางคนมองว่าบุคลิกภาพไม่เปลี่ยนแปลง แต่นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ได้ท้าทายแนวคิดดังกล่าวรวมถึงโรเบิร์ตส์ในการวิจัยของเขาเอง ตัวอย่างเช่นเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาพบว่าผู้คนมีความขยันขันแข็งและมีความมั่นคงทางอารมณ์มากขึ้นในช่วงวัยหนุ่มสาวและวัยกลางคน การเปิดรับประสบการณ์ใหม่เพิ่มขึ้นในช่วงวัยรุ่นและการลดลงในวัยชรา
หากบุคลิกภาพสามารถเปลี่ยนแปลงแม้กระทั่งในช่วงปลายชีวิตโรเบิร์ตบอกวิทยาศาสตร์สดคำถามต่อไปที่เป็นธรรมชาติคือว่าคน ๆ หนึ่งสามารถเปลี่ยนบุคลิกภาพของเขาหรือเธออย่างจงใจ การวิจัยบางชิ้นวิเคราะห์ในการทบทวนชี้ให้เห็นว่าแม้กระทั่งการแทรกแซงระยะสั้นที่น่าประหลาดใจก็อาจทำได้
ยกตัวอย่างเช่นในปี 2009 นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Northwestern University ในรัฐอิลลินอยส์พบว่ายากล่อมประสาททำให้ผู้คนมีนิสัยที่ผิดปกติและมีความมั่นคงทางอารมณ์มากขึ้น และจากการศึกษาในปี 2011 พบว่าแอลเอสไซยาขนาดเดียวซึ่งเป็นยาประสาทหลอนใน "เห็ดวิเศษ" สามารถเพิ่มความเปิดกว้างให้กับผู้คนได้รับประสบการณ์อย่างน้อย 14 เดือนซึ่งถือว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในระยะยาว
เหมืองทองของข้อมูล
เมื่อโรเบิร์ตและเพื่อนร่วมงานของเขาเริ่มสนใจที่จะดูว่าการแทรกแซงสามารถเปลี่ยนบุคลิกภาพได้หรือไม่พวกเขาคาดหวังว่าจะศึกษาการศึกษาเพียงเล็กน้อยเพื่อวิเคราะห์เพราะนักจิตวิทยาบุคลิกภาพไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การปรับเปลี่ยนบุคลิกภาพ
“ ฉันคิดว่าเราสามารถทำได้อย่างรวดเร็วทีเดียวซึ่งคุณไม่ควรพูดอย่างนั้นในฐานะนักวิชาการ” โรเบิร์ตกล่าว
ด้วยความประหลาดใจโรเบิร์ตกล่าวว่าเขาพบสิ่งที่เขาเรียกว่า "เหมืองทองคำ" ของข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพ มันมาจากแหล่งที่ไม่คาดคิด: จิตวิทยาคลินิก ในขณะที่นักจิตวิทยาบุคลิกภาพได้เพิกเฉยต่อคำถามของการเปลี่ยนบุคลิกภาพนักจิตวิทยาคลินิกได้วัดการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพที่เกิดจากการบำบัดและยาจิตเวชมาตลอด แต่เกือบจะเป็นภายหลัง
“ วรรณกรรมส่วนใหญ่คือ 'การบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมทางปัญญารุ่นนี้ทำงานได้ดีกว่าการบำบัดด้วยความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมความวิตกกังวลหรือไม่?” โรเบิร์ตกล่าว “ โดยปกติแล้วมันเป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับวาระทางการแพทย์ที่กระตุ้น…ในกระบวนการพวกเขาวัดสิ่งต่าง ๆ มากมาย”
สิ่งเหล่านั้นรวมถึงบุคลิกภาพ การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโรเบิร์ตและเพื่อนร่วมงานของเขาค้นพบอยู่ในระดับของโรคประสาทของคน ลักษณะนี้มีความอิจฉาความกลัวความวิตกกังวลและอารมณ์ด้านลบอื่น ๆ คนมักจะมีอาการทางประสาทน้อยลงเมื่ออายุมากขึ้นโรเบิร์ตส์กล่าว การวิเคราะห์ใหม่พบว่าการรักษาทางจิตวิทยาสามเดือนสามารถลดอาการทางประสาทอย่างมีนัยสำคัญโดยประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่คุณอาจคาดหวังที่จะเห็นวัยผู้ใหญ่มากกว่า 30 ถึง 40 ปี
“ วิธีหนึ่งในการดูนั่นก็คือคุณจะได้ครึ่งหนึ่งของชีวิตในระยะเวลาสามเดือน” โรเบิร์ตกล่าว "ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะเห็นขนาดเอฟเฟกต์ที่ใหญ่อย่างแท้จริง"
ลักษณะบุคลิกภาพอีกอย่างหนึ่งคือบุคลิกภาพด้านการแสดงตัวยังแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าจะมีขนาดเล็กลงการเปลี่ยนแปลงหลังจากการแทรกแซงทางจิตวิทยา ประเภทของการบำบัดที่ใช้ไม่ได้ดูเหมือนว่าจะมีความสำคัญนักวิจัยรายงาน 5 มกราคมในวารสารจิตวิทยาประกาศแม้ว่าจิตบำบัดมีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยในบุคลิกภาพกว่าการรักษาด้วยยาเพียงอย่างเดียว การรักษาในโรงพยาบาลสำหรับปัญหาสุขภาพจิตไม่ได้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพใด ๆ นักวิจัยพบว่า
ลักษณะกับรัฐ
คำถามสำคัญข้อหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงในลักษณะบุคลิกภาพพื้นฐานหรือเพียงแค่การเปลี่ยนแปลงในสภาพจิตใจหรืออารมณ์โรเบิร์ตส์กล่าว ตัวอย่างเช่นอารมณ์ของบุคคลสามารถส่งผลกระทบต่อวิธีที่เขาหรือเธอตอบคำถามเกี่ยวกับบุคลิกภาพของเขาหรือเธอ
“ หากคุณอารมณ์ไม่ดีและฉันบังคับให้คุณใช้รายการสินค้าบุคลิกภาพ 150 รายการคุณอาจตอบสนองไม่ดี” โรเบิร์ตกล่าว
เรื่องที่ซับซ้อนมีงานวิจัยน้อยมากที่มีการทดลองจริงที่สุ่มผู้ป่วยเข้ารับการรักษาและกลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตามการศึกษาที่ได้ทำการทดลองนั้นแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบต่อบุคลิกภาพในกลุ่มการรักษามากกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ และจากการศึกษาเชิงสังเกตพบว่าการติดตามที่เกิดขึ้นหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากการรักษาไม่แสดงหลักฐานว่าผู้คนกำลังถอยกลับ: การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการบำบัดยังคงมีความมั่นคงแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการเปลี่ยนแปลงลักษณะบุคลิกภาพพื้นฐานของผู้คน อารมณ์นักวิจัยกล่าวว่า
ยังคงต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมที่มีระยะเวลาติดตามผลนานเพื่อทดสอบความคิดที่ว่าบุคลิกภาพสามารถเปลี่ยนแปลงได้จริง ๆ โรเบิร์ตส์กล่าว เขากล่าวว่าการวิจัยในอุดมคติจะรวมถึงการสุ่มมอบหมายให้ผู้ป่วยเพื่อรับการรักษารวมถึงการสังเกตการณ์จากภายนอกเช่นเพื่อนหรือครอบครัวเพื่อให้คะแนนการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพ การศึกษาที่สมบูรณ์แบบจะติดตามผู้คนเป็นเวลาหลายปีหลังการรักษาโรเบิร์ตกล่าว
คำถามเพิ่มเติมคืออะไร "ส่วนผสมวิเศษ" ในการบำบัดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพโรเบิร์ตกล่าว
"ถ้าคุณสามารถส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงในบางสิ่งบางอย่างเช่นโรคประสาทหรือความรู้สึกผิดชอบชั่วดี" เขากล่าว "คุณอาจมีผลที่น่าสนใจสำหรับใครบางคนเพราะลักษณะบุคลิกภาพมีความสำคัญ"
