สิ่งที่อาจทำให้ฤดูกาลการเลือกตั้งครั้งนี้แย่ลง? ถ้ามันไม่ได้จบในวันเลือกตั้ง
แม้ว่าคนส่วนใหญ่โดยไม่คำนึงถึงทางเดินของพวกเขาหวังว่าการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจะสิ้นสุดลงในวันที่ 9 พฤศจิกายน แต่มีโอกาสน้อยมากที่การเลือกตั้งอาจจะเกิดขึ้น
สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หากผลการลงคะแนนของวิทยาลัยการเลือกตั้งมีผลต่อกันหรือหากไม่มีผู้สมัครคนใดที่ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในการเลือกตั้ง มีเกือบ 100 สถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่งวิทยาลัยการเลือกตั้งสามารถเชื่อมโยงกับ 269-269 ตามที่ 270towin.com
“ คุณสามารถได้รับ 269 เสมอถ้าคุณรวบรวมชิ้นส่วนที่ถูกต้อง” James Melcher นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่ University of Maine ที่ Farmington กล่าว
ถึงกระนั้นนักวิเคราะห์ทางการเมืองส่วนใหญ่ก็ไม่ได้กลั้นหายใจ
“ มันไม่น่าเป็นไปได้มาก” แซมหวางศาสตราจารย์ประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยปรินซ์ตันซึ่งเป็นผู้ดำเนินการเว็บไซต์สมาคมการเลือกตั้งแห่งพรินซ์ตันบอกกับ Live Science ทางอีเมล
ไซต์การสำรวจและการเลือกตั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้เช่น fivethirtyeight.com ทำให้อัตราการเสมอกันเพียง 0.6 เปอร์เซ็นต์และอัตราการหยุดชะงักของการเลือกตั้ง (เมื่อไม่มีใครได้รับเสียงข้างมากเนื่องจากผู้สมัครบุคคลที่สาม) เพียง 1 เปอร์เซ็นต์
Tiebreakers
ในกรณีที่ผู้สมัครทั้งสองไม่ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่สภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้ตัดสินประธานาธิบดี Lyle Scruggs นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตกล่าว อย่างไรก็ตามการมีเพศสัมพันธ์ยังคงถูกผูกไว้ด้วยการลงคะแนนเลือกตั้ง
ตามข้อ II, ส่วนที่ 1, ข้อ 3 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา, "ผู้ที่มีจำนวนโหวตมากที่สุดจะเป็นประธานาธิบดี, ถ้าจำนวนดังกล่าวเป็นเสียงข้างมากของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดและถ้ามีมากกว่าหนึ่ง ผู้ที่มีคะแนนเสียงข้างมากดังกล่าวและมีจำนวนคะแนนเท่ากันแล้วสภาผู้แทนราษฎรจะต้องลงคะแนนโดยการลงคะแนนเสียงหนึ่งเสียงต่อประธานาธิบดีโดยทันทีและหากไม่มีบุคคลใดที่มีคะแนนเสียงข้างมากจากห้าอันดับสูงสุดในรายการ เหมือนมารยาท Chuse ประธานาธิบดี "
กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าผู้สมัครพรรคเดโมแครตฮิลลารีคลินตันและผู้สมัครพรรครีพับลิกันโดนัลด์ทรัมป์แต่ละคนมีคะแนนเสียง 269 เสียงดังนั้นสภาผู้แทนราษฎรในปัจจุบันจะต้องเลือกหนึ่งในนั้น เนื่องจากพรรครีพับลิกันถือเสียงข้างมากในสภาคองเกรสทรัมป์น่าจะถูกเลือกอย่างมาก Scruggs กล่าว หากผู้สมัครไม่ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามจะเข้ามาเล่น - หากพวกเขาสามารถได้รับคะแนนเสียงเลือกตั้ง (แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 12 จำกัด การมีเพศสัมพันธ์ในการเลือกในหมู่ผู้สมัครสามอันดับแรก)
เนื่องจากโครงสร้างผู้ชนะใช้เวลาทั้งหมดของการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของรัฐส่วนใหญ่ผู้สมัครบุคคลที่สามมักเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ยกตัวอย่างเช่นในปี 1992 Ross Perot ชนะเกือบหนึ่งในห้าของคะแนนโหวตที่ได้รับความนิยม แต่ได้รับการโหวตจากการเลือกตั้งเป็น 0 Scruggs กล่าว ผู้สมัครรับเลือกตั้งบุคคลที่สามคนล่าสุดที่จะได้รับตำแหน่งสำคัญของวิทยาลัยการเลือกตั้งคือ George Wallace ในปี 1968 ผู้มีบทบาทสำคัญในภาคใต้ Melcher กล่าว
ในปีนี้ผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สามมีโอกาสรบกวนการแข่งขันบางเฉียบ
“ มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มีโอกาสได้รับการลงคะแนนเลือกอย่างแท้จริงนอกเหนือจากทรัมป์และคลินตัน” Scruggs กล่าวกับ Live Science "ชื่อของเขาคือ Evan McMullin"
นายแม็คมัลลินอดีตเจ้าหน้าที่ซีไอเอคนหนึ่งที่มาจากยูทาห์ได้คะแนนในการเลือกตั้งในรัฐบ้านเกิดของเขาซึ่งเป็นรัฐของพรรครีพับลิกันอย่างหนักที่ได้รับการเสนอชื่อจากทรัมป์
“ ในการสำรวจความคิดเห็นสามคนพวกเขากำลังสำรวจความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกัน” Scruggs กล่าว "บางคนมี McMullin ที่มี 30 เปอร์เซ็นต์, Trump ที่มี 32 เปอร์เซ็นต์และ Clinton ที่ 28 เปอร์เซ็นต์"
หากแมคมัลลินชนะในยูทาห์บ้านอาจเลือกเขาได้ตามหลักเหตุผลแม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากที่พรรครีพับลิกันจะไม่สนใจการลงคะแนนความนิยมและเลือกผู้สมัครที่ไม่รู้จัก
เมื่อรัฐธรรมนูญถูกเขียนขึ้นครั้งแรกหมัดเด็ดที่สองในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจะกลายเป็นรองประธานาธิบดี ข้อบกพร่องในการตั้งค่านั้นชัดเจนในปี 1800 เมื่อศัตรูของโธมัสเจฟเฟอร์สันแอรอนเบอร์ผูกเขาไว้สำหรับการลงคะแนนเลือกและบ้านรับเจฟเฟอร์สันเป็นประธานหลังจาก 35 คะแนน (สิ่งนี้กระตุ้นทางเดินของการแก้ไขวันที่ 12 ซึ่งแยกเชื้อชาติประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี)
รากประวัติศาสตร์
แม้ว่าความคิดของการมีเพศสัมพันธ์ในการเลือกประธานาธิบดีอาจดูแปลก แต่กรอบรัฐธรรมนูญได้มองเห็นภาพของประธานาธิบดีที่ได้รับการแต่งตั้งจากผู้แทนเช่นเดียวกับที่รัฐสภาเลือกนายกรัฐมนตรีในสหราชอาณาจักร Scruggs กล่าว
“ เนื่องจากไม่มีพรรคการเมืองพวกเขาคาดหวังว่าสภาจะเลือกประธานาธิบดีของพวกเขา” Scruggs กล่าว
เมื่อระบบการเมืองได้รับการออกแบบผู้ก่อตั้งบรรพบุรุษจินตนาการให้แต่ละรัฐส่งคะแนนการเลือกตั้งให้เป็นที่โปรดปรานของท้องถิ่นหรือภูมิภาค ด้วยผู้สมัครหลายคนที่แย่งชิงตำแหน่งสูงสุดสภาคองเกรสจะกล่าวคำตอบสุดท้าย Scruggs กล่าว
"ความคิดคือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะใช้วิจารณญาณอย่างชาญฉลาด" เมลเชอร์กล่าว
อย่างไรก็ตามระบบนั้นก็จะเสื่อมอย่างรวดเร็ว
"ความคิดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นหุ่นยนต์ที่ส่วนใหญ่จะลงคะแนนคาดการณ์ - ซึ่งเริ่มในปี 1800" Melcher กล่าว
นายเจฟเฟอร์สันได้สร้างแนวคิดเกี่ยวกับการลงคะแนนให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งจะให้สัญญาว่าจะลงคะแนนเสียงในลักษณะที่แน่นอน Melcher กล่าว
โดยการสร้างเมล็ดพันธุ์ของพรรคการเมืองเจฟเฟอร์สันยังทำให้มั่นใจว่าผู้สมัครของบุคคลที่สามจะมีเวลาที่ยากลำบากมากขึ้นในการตั้งหลัก Melcher กล่าว
ครั้งสุดท้ายที่สภาคองเกรสเลือกประธานาธิบดีคือในปี 2367 หลังจากการแข่งขันสี่ทางส่งผลให้ไม่มีใครได้คะแนนเสียงข้างมากในการเลือกตั้ง หลังจากการถกเถียงและเจรจากันอย่างหนักรัฐสภาเลือกจอห์นควินซีอดัมส์ในฐานะประธานเมลเชอร์กล่าว