การเชื่อมต่อระหว่างกิจกรรมแสงอาทิตย์และภาวะโลกร้อนเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันมานาน ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์สหราชอาณาจักรได้ก้าวเข้าสู่การอภิปรายสร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างภาวะโลกร้อนรังสีคอสมิกและกิจกรรมสุริยะ ขออภัยภาวะโลกร้อนที่คลางแคลงเราอาจต้องลดการปล่อยมลพิษหลังจากทั้งหมด ...
การเชื่อมต่อระหว่างกิจกรรมสุริยะกับภาวะโลกร้อนนั้นเป็นเช่นนี้: ดวงอาทิตย์ประสบกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของการผลิตพลังงานตลอดวัฏจักรสุริยะ 11 ปี ที่จุดสูงสุดของมัน (ที่ระดับสูงสุดของแสงอาทิตย์) อิทธิพลของดวงอาทิตย์ที่มีต่อพื้นที่ท้องถิ่นนั้นสูงที่สุด สนามแม่เหล็กขนาดใหญ่ของมันจะห่อหุ้มโลกและหมุนวนไปในอวกาศ เช่นนั้นลมสุริยะขนาดมหึมาและขนาดใหญ่จะเบี่ยงเบนรังสีคอสมิกพลังงานสูง ดังนั้นตอบโต้อย่างสังหรณ์ใจเมื่อดวงอาทิตย์มีการใช้งานมากที่สุดการชนกันของรังสีคอสมิกกับบรรยากาศจึงอยู่ในระดับต่ำสุด นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ไว้เช่น Henrik Svensmark ที่ศูนย์อวกาศแห่งชาติเดนมาร์ก (DNSC) ว่ารังสีคอสมิกพลังงานสูงเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อชั้นบรรยากาศของโลกสร้างหยดน้ำจึงก่อให้เกิดเมฆปกคลุม ดังนั้นการทำตามหลักเหตุผลนี้เราควรจะมีเมฆปกคลุมทั่วโลกลดลงในช่วงที่มีกิจกรรมแสงอาทิตย์สูง (เมื่อรังสีคอสมิกไม่ได้ถูกลมสุริยะ) ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน . ปัญหาสภาพอากาศจำนวนมากที่เรามีอยู่ในขณะนี้สามารถนำมาประกอบกับดวงอาทิตย์และไม่ใช่กิจกรรมของมนุษย์
แต่มีปัญหา ตามที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้โดยนิตยสารอวกาศกลุ่มวิจัยมักจะเผยแพร่ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลของรังสีคอสมิกในการผลิตคลาวด์ หนึ่งในผลสรุปที่ชัดเจนที่สุดที่ออกมาจากสาขาการศึกษานี้เพิ่งประกาศโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษและคาดเดาอะไร ทฤษฎี Sun / cosmic-ray มี ไม่มีผลกระทบที่วัดได้ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เรากำลังประสบอยู่
แนวคิดของดร. Svensmark เป็นหัวใจสำคัญของวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังสารคดีเรื่อง“ The Great Global Warming Swindle” ซึ่งเป็นผลกระทบของมนุษย์ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ทฤษฏีนี้อยู่ภายใต้ไฟนับตั้งแต่มีการคิดค้นโดยนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างสูงเช่น Mike Lockwood จากห้องปฏิบัติการ Rutherford-Appleton ของสหราชอาณาจักร Svensmark สนับสนุนงานของเขา ด้วยความคิดนี้ดร. เทอร์รี่สโลนจากมหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์จึงได้พิสูจน์สมมติฐานของ Svensmark แต่ผลลัพธ์ไม่ได้สวย
“เราพยายามยืนยันสมมติฐานของ Svensmark แต่เราทำไม่ได้ […] ดังนั้นเราควรพยายามลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน” - ดร. เทอร์รี่สโลน
ในการศึกษาแยก Giles Harrison จาก Reading University ยังศึกษาผลของการไหลของรังสีคอสมิกต่อปริมาณของเมฆปกคลุมซึ่งระบุว่าเป็นพื้นที่สำคัญของการวิจัย“ ...เนื่องจากมีข้อ จำกัด สูงสุดสำหรับเอฟเฟกต์รังสีเอกซ์ของคลาวด์ในข้อมูลดาวเทียมเมฆทั่วโลก“ แม้ว่าการ จำกัด บรรยากาศเหนือสหราชอาณาจักรการศึกษาของแฮร์ริสันก็กลับคำตัดสินว่ามีเพียงผลของรังสีคอสมิกที่อ่อนแอมากต่อการผลิตคลาวด์
คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ออกรายงานเมื่อปีที่แล้วชี้ไปที่กิจกรรมของมนุษย์เป็นต้นเหตุที่อยู่เบื้องหลังภาวะโลกร้อน มีความสัมพันธ์อย่างมากระหว่างการปล่อยคาร์บอนและภาวะโลกร้อนตั้งแต่ปี 1970 ดังนั้น IPCC จึงขอแนะนำอย่างยิ่งให้ประชาคมระหว่างประเทศทำการลดการปล่อยคาร์บอนอย่างรุนแรง IPCC มีอะไรมากกว่าที่ชี้ให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมีมากกว่าผลกระทบของความแปรปรวนของดวงอาทิตย์โดยปัจจัย 13 ต่อ 1
“…เท่าที่เราเห็นเขาไม่มีเหตุผลที่จะท้าทาย IPCC - IPCC นั้นถูกต้องแล้ว.” - ดร. เทอร์รี่สโลน
ที่มา: BBC
