Elon Musk อยู่ระหว่างการล่มสลายของสาธารณะในขณะนี้
มันเริ่มต้นเมื่อมหาเศรษฐี PayPal เปลี่ยนผู้ก่อตั้ง SpaceX และ Tesla พันกันกับผู้ใช้ Twitter เกี่ยวกับการร้องเรียนเรื่องการใช้กลยุทธ์การรวมกลุ่มในโรงงานของเขาพร้อมกับรายงานจากชุดรายงานการสืบสวนที่ไม่แสวงหากำไรเปิดเผยว่า Tesla ล้มเหลวในการเปิดเผย แต่มันกลับกลายเป็นอย่างมากและมัสค์ได้เพิ่มการต่อต้าน "สื่อ" เป็นสองเท่าและได้กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อกับผู้ใช้ Twitter คนอื่น ๆ
จนถึงจุดหนึ่ง Musk โพสต์ข้อความทวีต goading "the media" เพื่อให้ทำงานได้ดีขึ้นในแบบสำรวจ Twitter ที่เขาสร้างเขียน "Come on media คุณสามารถทำได้! รับคนเพิ่มเพื่อลงคะแนนให้คุณ
Upulie Divisekera นักชีววิทยาโมเลกุลชาวออสเตรเลียนักวิจัยโรคมะเร็งและนักนาโนเทคโนโลยีตอบโต้ด้วยทวีตว่า "ด้วยความเคารพอย่างยิ่งนี่เป็นเรื่องน่าสมเพช"
Musk ทวีตกลับมา "อะแฮ่มคุณมี 'นาโน' อยู่ในประวัติของคุณนั่นคือความหมายเหมือนกัน 100% กับ bs
แน่นอนว่า "นาโน" เป็นคำนำหน้าซึ่งอ้างถึงขนาดที่เล็กมากเป็นพิเศษ (นาโนเมตรมีขนาดหนึ่งในพันล้านเมตร) สิ่งนี้ทำให้เกิดเปลวไฟขึ้นเล็กน้อยระหว่างผู้ใช้ที่เข้าข้าง Divisekera และแฟนออนไลน์ของ Musk และนักวิทยาศาสตร์หลายคนกระโดดเข้าไปพูดชิ้นของพวกเขา
Robert McNees นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัย Loyola ชี้ให้เห็นว่าคอมพิวเตอร์ Musk เคยใช้นาโนเทคโนโลยีในการละลายนาโนเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง
Ajit Bhaksar นักเคมีของ Unilever ชี้ให้เห็นถึงเทคโนโลยีที่สำคัญหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับนาโนเทคโนโลยี
Ketan Joshi นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าคำศัพท์ของหนึ่งในอุตสาหกรรมของ Musk, พลังงานแสงอาทิตย์มักจะใช้ในรูปแบบที่โง่เง่าและแนะนำทวีตของ Musk ในการคิดทางวิทยาศาสตร์
ชะมดสองเท่าในภายหลังในทวีตแยกต่างหากให้กับวิศวกรมิเชลดิกคินสันเขียนว่า "นาโนใช้กับทุกสิ่งและดังนั้นจึงไม่มีความหมายอะไรเลยแสดงว่า bs แน่นอน"
นี่คือวิธีที่ Divisekera อธิบายความหมายของ "nano" ในชุดคำตอบของ Musk:
