JunoCam บันทึกข้อมูลดิบสำหรับภาพที่ประมวลผลนี้ในวันที่ 6 กันยายน 2018 เนื่องจากยานอวกาศพุ่งออกจากดาวพฤหัส
(ภาพ: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
วิทยาศาสตร์และศิลปะต่างสอนให้เราเห็นโลกในแบบที่แตกต่างกันและ Candice Hansen อาศัยอยู่ในโลกทั้งสองพร้อมกันด้วยบทบาทของ JunoCam ที่เป็นผู้นำของเธอกล้องส่องฝูงชนสาธารณะบนเรือภารกิจจูโนในขณะที่มันโคจรรอบดาวพฤหัสบดี
"ฉันบอกคุณได้ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ว่าผู้คนทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยข้อมูลของเราที่ฉันจะไม่มีวันทำ แต่พวกเขาทำให้ฉันเห็นภาพใหม่ทั้งหมดของสิ่งที่ดาวพฤหัสบดีดูเหมือน" แฮนเซนกล่าวระหว่างการแถลงข่าวในการประชุมประจำปีของอเมริกา สหภาพธรณีฟิสิกส์จัดขึ้นที่กรุงวอชิงตันเมื่อต้นเดือนนี้ "[ศิลปิน] ยืดความเข้าใจของตัวเองออกมาอย่างแท้จริงเกี่ยวกับสิ่งที่ดาวพฤหัสบดีดูเหมือน"
Hansen นั่งลงกับ Space.com หลังจากการนำเสนอของเธอเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับงานของเธอกับ JunoCam มากขึ้นและศิลปะและวิทยาศาสตร์แจ้งให้กันและกันได้อย่างไร การสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขสำหรับความยาวและความชัดเจน [ในภาพ: มุมมองที่น่าทึ่งของจูปิเตอร์ของจูโน]
Space.com: ความสำเร็จของโปรแกรมนี้ได้รับอย่างไรในชุมชนนาซ่าและคุณจะบอกอะไรกับผู้คนที่คิดจะพยายามสร้างความสำเร็จขึ้นมาใหม่?
Candice Hansen: ได้รับการตอบรับค่อนข้างดี มีมืออาชีพและเครื่องปรับอากาศที่ฉันต้องการให้แสงสว่าง มันเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการทำให้สาธารณชนเข้ามามีส่วนร่วมและฉันคิดว่าผู้คนรู้สึกเป็นเจ้าของอย่างแท้จริงในแง่นั้นและเราได้รับผลงานที่น่าทึ่งจากชุมชนมือสมัครเล่น ข้อเสียคือเรากำลังได้รับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมจากกล้องที่ขยายออกไปของเราและเราไม่มีทีมวิทยาศาสตร์ที่จะวิเคราะห์มัน ...
ข้อมูลมีอยู่มากมายที่สามารถใช้ในการเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่ดาวพฤหัสบดี เพียงแค่จัดหมวดหมู่ว่ามีพายุป๊อปอัพอยู่หรือไม่และแรงกดดันที่ฉันคิดว่าพวกมันก่อตัวขึ้นนั้นดูที่โครงสร้าง เรามีบทความเกี่ยวกับโครงสร้างของจุดสีแดงที่ยิ่งใหญ่ แต่ตอนนี้ฉันกำลังดูเรือบรรทุกสีน้ำตาลและความคิดคุณรู้ว่าพวกเขาสามารถใช้วิธีการรักษาที่คล้ายกันจริงๆ …เรามีภาพมากพอที่จะทำตามลำดับเวลาที่คุณสามารถวางแผนเมฆสีขาวเล็ก ๆ เหล่านี้ซึ่งมีประโยชน์อย่างมากในฐานะเครื่องหมายเล็ก ๆ สำหรับการไหลเวียนของบรรยากาศ …สิ่งที่ดีคือฉันคิดว่าประชาชนรักเรา ข้อเสียคือหากไม่มีทีมงานของนักวิทยาศาสตร์ในการวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูลกำลังได้รับการวิเคราะห์ แต่ค่อนข้างช้า
ดังนั้นถ้าฉันให้คำแนะนำแก่ NASA ฉันเดาว่าฉันจะพูดว่า "ทำอีกครั้ง แต่รวมถึงนักวิทยาศาสตร์บางคนในทีมและไม่เพียง แต่โยนมันออกสู่สาธารณะ"
Space.com: คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับโครงการนี้ได้เปลี่ยนมุมมองของคุณในการเชื่อมต่อระหว่างศิลปะและวิทยาศาสตร์ได้อย่างไร?
Hansen: คุณวาดเส้น [ระหว่างศิลปะกับวิทยาศาสตร์] ที่ไหน? ฉันวาดเส้นนั้นไม่ได้อีกแล้ว ฉันคิดว่าฉันสามารถ แต่ฉันค้นพบภายในเดือนแรกของการวางข้อมูลของเราบนเว็บว่ามันจะเป็นไปไม่ได้เพราะสิ่งต่าง ๆ ที่ชุมชนศิลปะทำด้วยสีทำให้โครงสร้างชัดเจนกว่าเมื่อคุณดู รุ่นพาสเทลที่ถูกทำให้อ่อนลงของดาวเคราะห์ซึ่งเป็นลักษณะที่แท้จริง
คุณสามารถวางมันไว้ข้าง ๆ และคุณก็สามารถไปได้ "อ๋อใช่มีคุณสมบัตินั่นอยู่ที่นี่และก็มีอย่างนั้นมันอยู่ที่นี่" แต่อันนี้โผล่มาจากการทำงานร่วมกันระหว่างสมองและสมองในหัวของคุณและ สีพาสเทลไม่ดึงดูดความสนใจของคุณในแบบเดียวกัน เพียงแค่ดูดาวพฤหัสฉันเห็นมันในแบบที่ต่างออกไปและเป็นเพราะสีที่น่าอัศจรรย์นี้ - สีที่ได้รับการปรับปรุงสีที่พูดเกินจริงสีเทียมในบางกรณี - ที่เกิดขึ้น
จากนั้นภาพหนึ่งที่ฉันแสดงให้เห็นในวันนี้ด้วยขั้วโลกเหนือและฮาซฉันหมายถึงฉันสามารถเห็นได้ว่าแขวนอยู่บนผนังของฉันและยังมีรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับหมอกสูงและทำไมพวกเขาจึงทำให้หลักสูตรที่ยอดเยี่ยมเล็ก ๆ เหล่านี้ หมุนวนและมีวิทยาศาสตร์ที่นั่นเพื่อทำความเข้าใจ แต่คุณสามารถแขวนมันไว้บนผนังและสนุกกับมันได้ สำหรับฉันแล้วขอบเขตกลายเป็นพร่ามัวมากจากวิธีที่ฉันเคยคิด [จูปิเตอร์อย่างใกล้ชิด: ทัวร์ภาพถ่าย Flyby ที่น่าตื่นตาตื่นใจครั้งที่ 1 โดย Juno Probe ของนาซ่า]
Space.com: มีโครงสร้างหรือคุณสมบัติบางอย่างที่คุณไม่เคยให้ความสนใจมาก่อนที่จะเห็นพวกเขาในภาพเหล่านี้หรือไม่?
แฮนเซน: พายุแบบผุดขึ้นเหล่านี้เป็นต้น มันคือ perijove 6 และแสง - แสงเปลี่ยนไปในแต่ละรอบเนื่องจากวิธีที่วงโคจรกำลังเคลื่อนที่ - และ perijove 6 มีแสงที่สมบูรณ์แบบเพื่อดูพายุที่ผุดขึ้นเหล่านี้ เมื่อเราได้รับข้อมูลสำหรับเขตร้อนทางใต้และมันปกคลุมไปด้วยพวกเขาฉันก็เป็นเหมือน "ท่านผู้ดีฉันจำไม่ได้ว่าเคยเห็นมาก่อน" ดังนั้นฉันกลับไปฉันดู Voyager และ Cassini และภารกิจอื่น ๆ และเมฆก็อยู่ที่นั่นพายุป๊อปอัพเหล่านั้นอยู่ที่นั่น แต่ภารกิจก่อนหน้านี้ทุกภารกิจที่บินผ่านหรือโคจรรอบดาวพฤหัสมีกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่ .
ข้อ จำกัด อย่างหนึ่งของกล้องของเราคือมวลดังนั้นเราจึงมีกล้องดูดาวอยู่เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าเราต้องอยู่ใกล้ดาวพฤหัสจริงๆเพื่อดูความละเอียดเดียวกันกับที่ภารกิจอื่น ๆ ทำอยู่ไกลออกไป แต่เรามีมุมมอง 58 องศา; โดยทั่วไปแล้วกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่เหล่านั้นจะมีมุมมองที่แคบมากดังนั้นมันจึงเหมือนครึ่งองศา ดังนั้นเมื่อฉันกลับไปและเปรียบเทียบความละเอียดของเราที่ความละเอียดเดียวกันกับภารกิจอื่น ๆ แน่นอนว่ามีเมฆสีขาวเล็ก ๆ ในนั้นเมฆสว่างน้อย แต่เมื่อคุณเห็น [ชิ้นเล็ก ๆ ] ของดาวพฤหัสคุณจะไม่ ตระหนักดีว่าเขตร้อนชื้นทางใต้ทั้งหมดปกคลุมไปด้วยพวกเขา
นั่นคือที่เปิดตา พวกเขาอยู่ที่นั่นพวกเขาอยู่ในภาพ แต่เพราะคุณเห็นแค่ชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของดาวพฤหัสบดีมันไม่ได้อยู่ในบริบท แม้ตอนนี้พวกเขาจะไม่ปรากฏเหมือนที่ perijove หกเพราะที่ perijove หกพวกเขาทั้งหมดหล่อเงาเล็ก ๆ น้อย ๆ และดังนั้นจึงเป็นเพียงแค่การชกคุณ - in - the - จมูกชัดเจนในขณะที่ตอนนี้ฉันชอบ "ใช่ พวกเขายังคงอยู่ที่นั่นพวกเขาอยู่ "แต่พวกเขาไม่ชัดเจน
Space.com: มีอะไรที่เปลี่ยนแปลงให้คุณกับ Juno และ JunoCam บ้างไหมเมื่อเทียบกับประสบการณ์ครั้งก่อนของคุณ?
Hansen: การพึ่งพาประชาชนเป็นความเชื่อมั่น เพราะไม่มีการรับประกันว่าทุกคนจะปรากฏขึ้น มีช่วงเวลาหนึ่งที่ฉันรู้สึกหวาดกลัวเล็กน้อยที่ไม่มีใครมางานปาร์ตี้ของฉัน แต่นั่นไม่นาน
