เริ่มนาฬิกาของคุณ หากสังคมดาวเคราะห์ได้รับความปรารถนามนุษย์จะถูกยกออกไปเพื่อโลกสีแดงสิบแปดปีนับจากนี้ นั่นคือบทสรุปของผู้เชี่ยวชาญ 70 คนในสาขาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับยานอวกาศของมนุษย์ซึ่งจัดโดยองค์กรด้านวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ที่มีชื่อเสียงซึ่งประกาศในวันนี้ รายงานฉบับเต็มที่อธิบายถึงข้อสรุปของพวกเขาจะได้รับการปล่อยตัวในช่วงปลายปีนี้ แต่ในเวลาเดียวกันเราจะมาดูผู้เช่าขั้นพื้นฐานของแผน:
- จำกัด ค่าใช้จ่ายโดย จำกัด การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่
- ต้อง "ขึ้นบนถนน" ภายในปี 2576
- ภารกิจการโคจรก่อนจะให้ประสบการณ์ที่มีคุณค่าและโอกาสสำหรับวิทยาศาสตร์
- นาซ่าสามารถจ่ายภารกิจโดยใช้เงินที่อุทิศให้กับสถานีอวกาศนานาชาติในปัจจุบัน
- ลงจอดลูกเรือเมื่อสิ้นสุดยุค 2030
- คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับแผนวงโคจรแรก
- จำเป็นต้องสร้างวิธีการสำหรับอุตสาหกรรมและพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อเข้าร่วม
ค่าใช้จ่าย จำกัด: ที่สุดของสงครามเย็น NASA ใช้เงินกว่า $ 110,000,000,000 ในทศวรรษเพื่อที่ดินสิบสองคนบนพื้นผิวของดวงจันทร์ การใช้จ่ายแบบนั้นจะไม่เกิดขึ้นในวันนี้ เพื่อให้สามารถปฏิบัติภารกิจบนดาวอังคารได้โดยไม่ต้องแสวงหางบประมาณที่เพิ่มขึ้นอย่างมากองค์การนาซ่าจึงจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีจำนวนมากที่พัฒนาขึ้นมาใหม่สำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS) สิ่งนี้จะมาพร้อมกับผลประโยชน์ด้าน: การพัฒนาเทคโนโลยีสามารถใช้เวลานานมากและมักเป็นที่มาของความล่าช้าของโปรแกรม ยิ่งมีการใช้เทคโนโลยี repurposed มากเท่าใดภารกิจก็น้อยลงเท่านั้น
การเปิดตัว 2033: ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ แต่ถ้านาซ่ายังคงโฟกัสอยู่ บ่อยครั้งในอดีตโปรแกรม spaceflight ของมนุษย์ต้องเผชิญกับการเปลี่ยนเส้นทางอย่างต่อเนื่อง ลองนึกถึงการเปลี่ยนจาก Constellation ไปเป็นโปรแกรม Shuttle ที่ขยายไปสู่ระบบ Space Launch และคำถามต่อเนื่องเกี่ยวกับ Asteroid Retrieval Mission ถ้านาซ่ากำลังทำภารกิจนี้มันจะต้องอยู่รอดในช่วงการเปลี่ยนผ่านอย่างน้อยสาม (และมากถึงหก!) การบริหารงานของประธานาธิบดี นั่นไม่ใช่เรื่องง่าย
วิทยาศาสตร์จากวงโคจร: มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าการโคจรของดาวอังคารก่อนที่จะพยายามลงจอดจะให้ประสบการณ์ที่มีค่า นี่คือเส้นทางที่แน่นอนโดยโปรแกรม Apollo สู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ แต่อะไรคือสิ่งที่สังคมอ้างว่าภารกิจการโคจรเช่นนั้นจะให้โอกาสวิทยาศาสตร์ที่มีค่า นั่นเป็นการยากที่จะวัด จนกว่าแผนเต็มจะวางจำหน่ายปลายปีนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าสิ่งที่พวกเขามีอยู่ในใจ แน่นอนว่ามันจะเป็นโอกาสอันล้ำค่าในการศึกษาผลกระทบของ spaceflight ระยะยาวต่อมนุษย์นอกการป้องกันสนามแม่เหล็กของโลก แต่ฉันสงสัยเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ใด ๆ เกี่ยวกับการแสดงวิทยาศาสตร์บนดาวอังคาร เช่นเดียวกับภารกิจ Asteroid Retrieval Mission ดูเหมือนว่าวิทยาศาสตร์ใด ๆ สามารถทำได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามากผ่านนักสำรวจหุ่นยนต์
การโจมตีกระปุกออมสินของสถานีอวกาศนานาชาติ: นี่อาจเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของแผน หลังจากการประกาศของรัสเซียว่าพวกเขาตั้งใจที่จะถอนตัวออกจากการทำงานร่วมกันของสถานีอวกาศนานาชาติหลังจากปี 2024 อนาคตของการปรากฏตัวของอเมริกาในวงโคจรโลกต่ำนั้นเป็นปัญหา The Planetary Society ให้คำตอบหนึ่งที่เป็นไปได้: โดยการใช้เงินที่ได้รับการจัดสรรเพื่อรักษาห้องปฏิบัติการที่กำลังโคจรอยู่ NASA สามารถทำการเดินทางไปยังดาวอังคารได้โดยไม่จำเป็นต้องเพิ่มงบประมาณด้านบน นี่เป็นเรื่องใหญ่เพราะการระดมทุนของนาซ่าคาดว่าจะยังคงทรงตัวในอนาคตอันใกล้
แตะลงก่อน 2040: โดยไม่คำนึงถึงกรณีทางวิทยาศาสตร์สำหรับเที่ยวบินวงโคจรสัญญาทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงของการเดินทางของมนุษย์ไปยังดาวอังคารอยู่บนพื้นผิว นักบินอวกาศสามารถครอบคลุมพื้นดินได้ไกลกว่าและทำอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าหุ่นยนต์ของพวกเขาดังนั้นการทำให้คนบนพื้นผิวต้องเป็นเป้าหมายสูงสุด ปี 2040 มีความทะเยอทะยานเกินไปเมื่อเปิดตัววงโคจร 2033 หรือไม่? ฉันไม่แน่ใจ แต่มันมีความเป็นจริงมากกว่าการอ้างสิทธิ์ที่ทำโดย SpaceX และ Mars One
การสนับสนุนจากสาธารณะ:เราสามารถหวังได้ ฉันคิดว่าถ้าเป็นที่ชัดเจนว่าความก้าวหน้าที่สำคัญถูกต้องตามเป้าหมายที่ชัดเจนของการพามนุษย์ไปยังดาวอังคารภายในปี 2033 ประชาชนจะได้ฟัง แต่การให้ความสนใจกับโครงการกว่า 20 ปีนั้นไม่ได้หมายความว่าจะสำเร็จ เป้าหมายขนาดเล็กกว่ากลางโปรแกรม la the Mercury และ Gemini จะมีความสำคัญ
พันธมิตรในวงกว้าง:ความตั้งใจของนาซ่าในการส่งมอบการขนส่งสินค้าทางเรือและลูกเรือของ ISS ไปยัง บริษัท พื้นที่ส่วนตัวเป็นลางบอกเหตุที่ดีสำหรับการสานต่อความร่วมมือเหล่านี้ในอนาคต แต่การอนุญาตให้ผู้อื่นให้บริการด่านหน้าที่จัดตั้งขึ้นแล้วและเข้าร่วมกับพวกเขาในโครงการสำรวจที่ยิ่งใหญ่ครั้งต่อไปคือสองสิ่งที่แตกต่างกัน สิ่งที่หลงเหลือให้เห็นอีกเช่นกัน: องค์การนาซ่า (ตามคำสั่งของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา) จะยังคงหลบเลี่ยงการใช้กำลังของจีนอย่างต่อเนื่องหรือไม่? การไปดาวอังคารจะยากลำบาก ทำไมต้องทำให้รุนแรงกว่าที่จำเป็น?
ความคิดสุดท้าย: นี่เป็นข้อเสนอที่น่าตื่นเต้นโดยองค์กรที่มีประวัติที่น่าเชื่อถือ ยิ่งกว่านั้นรายชื่อผู้เข้าร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการล่าสุดนั้นน่าประทับใจ ข้อมูลที่เผยแพร่ในวันนี้เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง แต่มันทำให้ฉันคิดถึงสิ่งที่อนาคตจะถือไว้ มีใครคิดว่าฉันไม่สามารถออกไปจากความคิดได้: ภารกิจการโคจรเป็นความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นหรือไม่? การเดินทางไปดาวอังคารนั้นถูกวัดเป็นเดือนไม่ใช่วันและจะทำให้มนุษย์อวกาศตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เราจะดึงความเสี่ยงเหล่านั้นออกมาโดยใช้ภารกิจการโคจรโดยไม่ต้องค้นพบทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากหรือไม่? เราจะต้องรอรายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อค้นหาอย่างแท้จริง
