ค๊อกเทลยาเสพติดสามารถย้อนกลับริ้วรอยทางชีวภาพ?

Send

คุณไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับอายุของคุณตามลำดับเหตุการณ์ได้ แต่อาจเป็นไปได้ที่จะหันหลังกลับนาฬิกาใน "อายุทางชีวภาพ" การศึกษาใหม่ขนาดเล็กแสดงให้เห็น

การศึกษาพบว่าระบบการปกครองของยาดูเหมือนจะย้อนกลับอายุทางชีววิทยาซึ่งวัดจากการเปลี่ยนแปลงของ DNA ที่สะสมเมื่อเราอายุมากขึ้น

ในการศึกษานี้อาสาสมัครที่มีสุขภาพดีเก้าคน - ชายผิวขาวทุกคนที่มีอายุระหว่าง 51 ถึง 65 ปีได้รับค๊อกเทลฮอร์โมนการเจริญเติบโตยารักษาโรคเบาหวานและอาหารเสริมฮอร์โมนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองใช้ยาที่ได้รับทุนจาก บริษัท อาสาสมัครแต่ละคนจัดการเองผสมสองสามครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลาหนึ่งปีหลังจากที่นักวิทยาศาสตร์ดูดีเอ็นเอของพวกเขา เครื่องหมายที่โดดเด่นที่ประดับประดา DNA ชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมได้หลั่งอายุ 2.5 ปีโดยเฉลี่ย

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้านักวิจัยมีเวลาแช่แข็งเพื่อดำเนินการศึกษาอาสาสมัครจะปรากฏ“ อายุน้อยกว่า” 2.5 ปีกว่าที่พวกเขาเข้ามา ในความเป็นจริงแล้วหนึ่งปีผ่านไปดังนั้นพวกเขาจึงกลับมามีชีวิตอีกประมาณ 1.5 ปีดังนั้นต้องพูด “ ไม่เคยมีใครแสดงมาก่อนว่าอายุทางชีววิทยาที่คาดการณ์ไว้…สามารถย้อนกลับไปได้ตลอดเวลาในบุคคลเดียวกันและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการแทรกแซงในลักษณะนี้” Sara Häggนักระบาดวิทยาระดับโมเลกุลที่ Karolinska Institutet ใน Solna ประเทศสวีเดนบอก Live วิทยาศาสตร์ในอีเมล

การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวันที่ 8 กันยายนในเซลล์อายุวารสารทำนายอายุทางชีวภาพโดยใช้ "นาฬิกา epigenetic" ซึ่งสแกนดีเอ็นเอสำหรับสัญญาณลักษณะของริ้วรอย DNA ของเราหยิบแท็กเคมีใหม่ตามโครงสร้างที่เป็นเกลียวตลอดชีวิตของเรา แท็กเหล่านี้รวมถึงกลุ่มเมธิลซึ่งประกอบด้วยคาร์บอนและไฮโดรเจนซึ่งติดอยู่กับดีเอ็นเอและสามารถเปลี่ยนแปลงวิธีที่เซลล์ของเรา "อ่าน" ส่วนหนึ่งของข้อมูลพันธุกรรม การดัดแปลงทางเคมีนั้นเรียกว่าการเปลี่ยนแปลง "epigenetic" ซึ่งหมายถึง "ด้านบนของ" พันธุศาสตร์

แท็กเคมีจัดเรียงตัวเองในรูปแบบที่แตกต่างกันไปตามสาย DNA ไม่เหมือนกับบาร์โค้ด บาร์โค้ดเหล่านี้สามารถใช้ในการคำนวณอายุทางชีวภาพของบุคคลภายในช่วงสองถึงสามปีHäggซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาใหม่กล่าว การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถย้อนกลับได้ แต่Häggเน้นว่าผลลัพธ์นั้นเป็นข้อมูลเบื้องต้นและไม่สามารถบอกเราได้ว่าอะไรเป็นสาเหตุของการกลับรายการ

ยกตัวอย่างเช่นตัวแท็กเคมีผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหรือเป็นนาฬิกา epigenetic เพียงแค่ "เครื่องหมายของกระบวนการทางชีวภาพในร่างกายซึ่งเกิดขึ้นจากการผสมของยานี้หรือไม่?" เธอถาม.

หน้าที่ของต่อมไธมัสเริ่มเสื่อมลงหลังจากวัยแรกรุ่นและยังคงลดลงเมื่อต่อมสูญเสียเนื้อเยื่อและสะสมไขมันอธิบายว่านักชีววิทยาระบบชีวภาพเกรกอรี่ Fahy หัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์และผู้ร่วมก่อตั้งของแทรกแซงภูมิคุ้มกันและผู้เขียนนำของการศึกษา แต่การศึกษาในสัตว์และผู้ป่วยเอชไอวีมนุษย์แนะนำว่าฮอร์โมนการเจริญเติบโตสามารถช่วยส่งเสริมการฟื้นตัวของเนื้อเยื่อที่หายไป ในช่วงต้นยุค 2000 Fahy ฉีดฮอร์โมนการเจริญเติบโตของตัวเองเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาเดี่ยวของเขาและ "พบ ... หลักฐานของ thymic regrowth" แต่เขาต้องการทำซ้ำการค้นพบในหมู่ที่มีขนาดใหญ่และมีสุขภาพดี

ในอาสาสมัครเก้าคนของเขา Fahy พบหลักฐานว่าเนื้อเยื่อ thymic ที่ถูกบุกรุกของพวกเขาเริ่มฟื้นตัวและกำลังสร้างเซลล์ภูมิคุ้มกันใหม่

นอกจากนี้ "เราเห็นสัญญาณบางอย่างที่เราอาจทำได้มากกว่าการปรับปรุงระบบภูมิคุ้มกัน" Fahy กล่าว เมตาโบไลต์ในเลือด "ชี้ให้เห็นว่าไตได้เริ่มกรองสารพิษจากเลือดได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผลสะท้อนจากการศึกษาหนูในปี 1988 ซึ่งการปลูกถ่ายต่อมไทมัสของหนูตัวเล็กเข้าสู่สัตว์ที่มีอายุมากขึ้น กับฟังก์ชั่นอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ภูมิคุ้มกัน

Fahy เอื้อมมือไปที่นักพันธุศาสตร์และชีวสถิติ Steve Horvath ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียลอสแองเจลิสซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการพัฒนานาฬิกา epigenetic ที่มีความแม่นยำสูงเพื่อดูว่าการทดลองยาได้เปลี่ยนผู้เข้าร่วม "อายุทางชีววิทยาโดยรวมหรือไม่ เลือดของผู้เข้าร่วมซึ่งถูกสุ่มตัวอย่างและเก็บรักษาไว้ตลอดระยะเวลาการทดลองใช้นาฬิกามาตรฐาน epigenetic สี่ชุดที่เป็นมาตรฐาน Horvath พบว่าการประเมินอายุทางชีวภาพของผู้ชายในปัจจุบันลดลงในระหว่างการพิจารณาคดี สัญญาณ epigenetic ของการกลับตัวอายุเพิ่มขึ้นความเร็วหลังจากเก้าเดือนของการรักษาและดูเหมือนจะยังคงเหมือนเดิมส่วนใหญ่หกเดือนหลังจากการทดลองสิ้นสุดลง

ณ จุดนี้มันไม่ชัดเจนว่ายาแต่ละตัวมีผลต่อการต่อต้านริ้วรอยและเนื่องจากตัวอย่างมีขนาดเล็กมากจึงไม่ทราบว่าผลลัพธ์จะขยายไปสู่คนอื่น “ เรายอมรับอย่างสมบูรณ์ว่าเป็นการศึกษาขนาดเล็ก” Fahy กล่าว นักวิจัยมุ่งที่จะทำซ้ำการศึกษาในกลุ่มที่มีขนาดใหญ่และหลากหลายมากขึ้น

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการศึกษาคือการขาดกลุ่มควบคุมหรือกลุ่มของผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้รับเครื่องดื่มค็อกเทลHäggกล่าว นอกจากนี้ยังไม่มีใครรู้ว่าผู้เข้าร่วมการศึกษาได้ทำการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตอื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อผลการศึกษาครั้งนี้หรือไม่หรืออาจจะมี "ผลของยาหลอก" บางประเภทเกิดขึ้นได้ (ผลของยาหลอกนั้นเป็นผลมาจากความเชื่อของผู้คนว่าการรักษานั้นได้ผลมากกว่าการรักษาทางสรีรวิทยาใด ๆ ) โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่กระทบกับนาฬิกา epigenetic โดยเฉพาะเธอกล่าวว่า "ความคิดที่ว่า การสังเกตที่น่าสนใจอย่างมาก "