หุ่นยนต์หรือมนุษย์ควรสำรวจอวกาศหรือไม่

Pin
Send
Share
Send

คุณอาจแปลกใจที่รู้ว่าฉันมีความคิดเห็น แต่ฉันได้พูดคุยกับ Amy Shira Teitel จาก Vintage Space เกี่ยวกับลำดับความสำคัญของมนุษย์กับหุ่นยนต์สำหรับการสำรวจอวกาศและเสนอความคิดเห็นนี้

ในเรื่องของมนุษย์กับหุ่นยนต์สำรวจอวกาศนี่คือสิ่งที่ฉันคิด ทั้งสองกับวาระการประชุมที่แตกต่างกัน

ความคิดเห็นที่: หุ่นยนต์หรือมนุษย์ควรสำรวจอวกาศ?

วิธีที่ดีที่สุดในการสำรวจระบบสุริยะคืออะไร เราควรส่งมนุษย์หรือหุ่นยนต์? หุ่นยนต์มีความทนทานและเปลี่ยนได้ในขณะที่มนุษย์มีความคิดสร้างสรรค์และยืดหยุ่น

ผู้ให้การสนับสนุนด้านอวกาศจัดแถวทั้งสองด้านของการสนทนานี้และการอภิปรายจะร้อนขึ้น

อุ่นจริงๆ

อย่าหลงกล บทสนทนาทั้งหมดนี้เป็นปลาเฮอริ่งแดง

เราไม่ควรเลือกระหว่างการสำรวจอวกาศของมนุษย์และวิทยาศาสตร์หุ่นยนต์และมันไร้สาระอย่างยิ่งที่เงินทุนสำหรับมันจะกลายเป็นเอเจนซี่เดียว

อนาคตของมนุษยชาติจะขึ้นอยู่กับเราเรียนรู้ที่จะอยู่ในอวกาศ เพื่อออกจากโลกนี้และแพร่กระจายไปยังระบบสุริยะที่เหลือ ยิ่งเราอยู่ในโลกนี้นานเท่าไหร่ความเสี่ยงยิ่งกว่าที่เราเผชิญจากภัยพิบัติระดับโลก ไม่ว่าจะมาจากการโจมตีของดาวเคราะห์น้อยหรือโรคระบาดทั่วโลก

เราในฐานะสายพันธุ์กำลังเก็บไข่ของเราทั้งหมดไว้ในตระกร้าเดียวกัน

ฉันไม่ต้องการบอกคุณว่าวิทยาศาสตร์สำคัญแค่ไหน สิ่งมหัศจรรย์ที่ทันสมัยของเราเป็นผลโดยตรงจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ความจริงที่ว่าคุณสามารถดูวิดีโอนี้ (ดีหรืออ่านบทความนี้) ควรเป็นสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับความสำคัญของวิทยาศาสตร์

และเราไม่รู้ว่าเราจะพบสิ่งใดในอวกาศเมื่อเราออกสำรวจ

ขึ้นอยู่กับฉันฉันจะแยกการสำรวจอวกาศออกเป็นสองเอเจนซี่ด้วยวาระและงบประมาณที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ในด้านวิทยาศาสตร์เราต้องการยานอวกาศของหุ่นยนต์และดาวเทียมที่เปิดตัวสู่อวกาศอย่างต่อเนื่อง เราตั้งอยู่บนยานพาหนะอเนกประสงค์ที่ทนทานซึ่งมีน้ำหนักบรรทุกและเครื่องมือวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย

Curiosity Rover นั้นประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งและ NASA ก็ควรสร้างโรเวอร์มากขึ้นเรื่อย ๆ มอบกล้องเครื่องบดและเครื่องตัก แต่ให้เปิดเครื่องมือให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ ทุก ๆ สองปีรถแลนด์โรเวอร์ที่เหมือนกันอีกคันจะระเบิดออกไปยังดาวเคราะห์แดงโดยเหวี่ยงชุดเครื่องมือใหม่ไปยังตำแหน่งใหม่

มาส่งยานสำรวจและยานอวกาศไปยังดาวอังคารทุก ๆ สองปีและยานสำรวจที่คล้ายกันไปยังโลกอื่นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่จะต้องเปลี่ยนแปลง ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมียานอวกาศรุ่นเดียวกันที่โคจรรอบดาวเคราะห์ดาวเคราะห์น้อยและดวงจันทร์

เมื่อเวลาผ่านไปการสังเกตระบบสุริยะของเราจะขยายออกไปด้านนอกเหมือนระบบประสาทรวบรวมความรู้ทางวิทยาศาสตร์ในอัตราที่ยอดเยี่ยม

สำหรับการสำรวจอวกาศของมนุษย์เราจำเป็นต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ในอวกาศในรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น: วงโคจรโลกต่ำวงโคจรดวงจันทร์บนพื้นผิวดวงจันทร์บนดาวอังคารบนดาวเคราะห์น้อยที่ดาวเสาร์ในจุดลากรองจ์และอื่น ๆ

จำได้ว่าโปรแกรม Gemini กลับมาในปี 1960? แต่ละภารกิจมีขั้นตอนเพิ่มขึ้นซับซ้อนกว่าภารกิจก่อนหน้า ในภารกิจเดียวเป้าหมายคือเพื่อเรียนรู้ว่ามนุษย์สามารถอยู่รอดในอวกาศได้ 14 วัน ในภารกิจอื่นเป้าหมายก็เพื่อเรียนรู้วิธีเชื่อมยานอวกาศสองลำเข้าด้วยกัน

สิ่งนี้ทำให้นาซ่ารู้ถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการในการพยายามลงจอดมนุษย์บนดวงจันทร์

แทนที่จะบินในวงโคจรต่ำของโลกมานานหลายทศวรรษโปรแกรมอวกาศของมนุษย์ของเราสามารถพัฒนาความรู้ของเราอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องใช้เพื่อความอยู่รอด หากองค์การนาซ่าตรวจสอบเทคโนโลยีที่ภาคเอกชนเห็นว่าเสี่ยงเกินไปที่จะลงทุนมันจะช่วยเริ่มต้นสำรวจอวกาศ

ในยุคสมัยใหม่ของการลดงบประมาณมันทำลายใจของฉันที่ผู้คนถูกบังคับให้เลือกระหว่างวิทยาศาสตร์อวกาศและการสำรวจของมนุษย์

มันไม่ควรเป็นอย่างนี้ พวกเขาแทบจะไม่มีอะไรเหมือนกัน

มาทำวิทยาศาสตร์กันเพราะวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งสำคัญ

และทำให้มนุษย์อยู่ในอวกาศ เพราะมนุษยชาติมีความสำคัญ.

พอดคาสต์ (เสียง): ดาวน์โหลด (ระยะเวลา: 3:51 - 3.5MB)

สมัครสมาชิก: Apple Podcasts | Android | RSS

พอดคาสต์ (วิดีโอ): ดาวน์โหลด (85.9MB)

สมัครสมาชิก: Apple Podcasts | Android | RSS

Pin
Send
Share
Send