นี่คือ 1 วิธีที่เราสามารถหลีกเลี่ยงภัยพิบัติจากสภาพอากาศรายงานที่น่ากลัวกล่าว

Pin
Send
Share
Send

มนุษย์สามารถ จำกัด การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่รุนแรงได้อย่างไร เราสามารถยุติการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นโรงไฟฟ้าถ่านหินเผาไหม้เครื่องบินไอพ่นและเครื่องบินที่กระหายน้ำเมื่อพวกเขาถึงวัยเกษียณการศึกษาใหม่ก็พบว่า

และเราต้องเริ่มทำสิ่งนั้นในตอนนี้นักวิจัยกล่าว

ถ้าสังคมทำอย่างนั้นจริง ๆ เรามีโอกาส 64 เปอร์เซ็นต์ที่จะ จำกัด อุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเป็น 2.7 องศาฟาเรนไฮต์ (1.5 องศาเซลเซียส) เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมกล่าวว่า Christopher Smith นักวิจัยระดับปริญญาเอกสถาบันภูมิอากาศและ วิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยลีดส์ในอังกฤษ

“ เราสามารถลดโครงสร้างพื้นฐานการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดที่เรามีตลอดจนจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุดของชีวิต” สมิ ธ กล่าวกับ Live Science "จากนั้นเราจะแทนที่ด้วยคาร์บอนศูนย์"

อย่างไรก็ตามแผนนี้ - แม้ว่าเสียงทางวิทยาศาสตร์ - น่าจะเป็นความคิดแบบวงกลมในท้องฟ้าที่จะไม่เกิดขึ้นทุกเวลาเร็ว ๆ นี้ Donald Wuebbles ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champaign กล่าว เกี่ยวข้องกับการวิจัย

“ มันจะไม่เกิดขึ้น” Wuebbles บอกกับ Live Science "มันราคาถูกกว่ามากในการฟื้นฟูสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่มากกว่าที่จะปิดทุกอย่างโดยสิ้นเชิง"

ในทางกลับกันการหย่านมตัวเองจากเชื้อเพลิงฟอสซิลจะเกิดขึ้นในบางจุดไม่ใช่ในวันพรุ่งนี้ Wuebbles กล่าว โดยทั่วไปแล้วสังคมจะใช้เวลาประมาณ 40 ถึง 50 ปีในการเปลี่ยนแหล่งพลังงานที่สำคัญเช่นจากถ่านหินไปเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ “ ฉันคิดว่าสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้นจะเกิดขึ้นค่อนข้างเร็วกว่า แต่ก็ยังคงเป็นเรื่องยาก” Wuebbles กล่าว

การคำนวณการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

ทีมของสมิ ธ เลือกเกณฑ์มาตรฐาน 2.7 องศา F (1.5 องศา C) เพราะนั่นเป็นการเพิ่มอุณหภูมิที่อาจปลดปล่อยน้ำท่วมอย่างรุนแรงในรัฐเกาะเล็ก ๆ “ ความแตกต่างในระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นของอัตราการอุ่นระหว่าง 1.5 ถึง 2 องศาจะเป็นชีวิตหรือความตายสำหรับพวกเขาอย่างแท้จริง” สมิ ธ กล่าว

และเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่เป็นไปตามเส้นทางการเคลื่อนที่เชิงเส้น (แทนมันจะยิ่งแย่ลงมากในระดับที่สูงขึ้น) การเพิ่มขึ้น 3.6 องศา F (2 องศาเซลเซียส) อาจเป็นความหายนะสมิ ธ ตั้งข้อสังเกต ที่กล่าวว่า "มันอาจจะดีกว่าที่จะมุ่งและพลาดเล็กน้อยกว่าที่เราจะพูดได้ 2 องศา" Smith กล่าว "เนื่องจาก 1.6 ยังดีกว่ามาก 2 ฉันจะบอกว่าเราควรมีความทะเยอทะยานและทุกส่วนของการศึกษาระดับปริญญาร้อนที่เราสามารถหลีกเลี่ยงได้เป็นสิ่งที่ดี"

ดังนั้นเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาต้องทำงานเพื่อดูว่ามนุษย์สามารถยึดติดกับมาตรฐาน 2.7 องศา F (1.5 องศา C) ได้หรือไม่ถ้าสังคมทั่วโลกเลิกใช้แหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลแล้วแทนที่พวกมันด้วยทางเลือกที่ไม่มีคาร์บอนเป็นศูนย์ เป็นไปได้พวกเขาพบว่า หากทำตามแผนการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จะกลายเป็นใกล้ศูนย์หลังจาก 40 ปี

“ ถ้าเราไม่สร้างโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่มีโอกาสที่ดีที่เราจะหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” สมิ ธ กล่าว มีความหวังบนขอบฟ้าเช่นกันเขาเพิ่ม แม้ว่ารัฐบาลกลางบางแห่งจะไม่ดำเนินการ แต่รัฐบาลและ บริษัท ของรัฐบางแห่ง ตัวอย่างเช่นในเดือนธันวาคมปี 2018 Maersk ยักษ์ใหญ่ด้านการขนส่งได้ให้คำมั่นว่าจะกลายเป็นคาร์บอนเป็นกลางภายในปี 2593

แต่มนุษย์ต้องลงมืออย่างรวดเร็วสมิ ธ ตั้งข้อสังเกต หากรัฐบาลและอุตสาหกรรมเอกชนรอจนถึงปี 2030 เพื่อเริ่มต้นการปล่อยการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลจะมีโอกาส 50 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โลกจะสามารถรักษาอุณหภูมิเฉลี่ยให้เพิ่มขึ้นเป็น 2.7 องศา F แม้ว่าอัตราการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล นักวิจัยพบว่าการเกษียณอายุนั้นเร่งตัวขึ้น

ในขณะเดียวกันการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้น แต่ช้ากว่าแผนศึกษาอย่างมาก Wuebbles กล่าว “ ข้อสรุปคือฉันเห็นด้วยกับแนวคิดของบทความมันเป็นงานที่น่าสนใจเขาพูด“ ฉันแค่ไม่เห็นระบบการเมืองที่ตอบสนองโชคไม่ดี”

การศึกษายังมีข้อแม้ที่สำคัญสองประการ ก่อนอื่นมันไม่ได้ "ประเมินความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติของการเปลี่ยนแปลงนี้" แต่เน้นไปที่ตัวเลขนักวิจัยเขียนในการศึกษา นั่นเป็นคำสั่งที่สูงเนื่องจากการยกเลิกการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลจะเป็นภารกิจที่มีราคาแพงและใช้เวลานานโดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่ยังไม่มีทางเลือกพลังงานสีเขียวที่ดีเช่นการบิน

นอกจากนี้การศึกษาไม่ได้พิจารณาผู้มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ได้ยากเช่นการละลายของ permafrost หรือ dieback ป่าซึ่งไม่รวมอยู่ในแบบจำลองของพวกเขา แต่แม้ว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะเกิดขึ้นการ จำกัด ก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้นก็ยังคงคุ้มค่าสมิ ธ กล่าว

Pin
Send
Share
Send