บางทีการค้นพบทางดาราศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในศตวรรษที่ 20 อาจจะลงไปในหนังสือประวัติศาสตร์ซึ่งให้เครดิตกับคนผิด การกำกับดูแลนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? มันอาจเป็นมือของคนที่ไม่โอ้อวดพอที่จะส่งต่อสิ่งที่เขาค้นพบ
ตามวารสารฉบับวันที่ 10 พฤศจิกายน ธรรมชาติมาริโอลิวิโอนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ของสถาบันวิทยาศาสตร์กล้องโทรทรรศน์อวกาศกำลังเรียกร้องให้ปิดทฤษฎีการสมคบคิดว่าใครควรได้รับเครดิตอย่างถูกต้องสำหรับการค้นพบทฤษฎีการขยายตัว เป็นเวลาเกือบร้อยปีที่เราถูกชักนำให้เชื่อว่านักดาราศาสตร์ชาวอเมริกันเอ็ดวินพีฮับเบิลเป็นคนที่อธิบายการขยายตัวของจักรวาลในปี 1929 แม้ว่าเขาจะไม่เคยได้รับรางวัลโนเบลจากผลงานของเขาก็ตาม การค้นพบของเขานั้นขึ้นอยู่กับความสำเร็จของ Vesto Slipher ซึ่งผ่านการใช้ redshift คำนวณความเร็วในการ recessional และจับคู่กับระยะทางไปยังกาแลคซีแบบเดียวกับงานของฮับเบิล สิ่งนี้ทำให้ฮับเบิลแสดงให้เห็นว่ากาแลคซีไกลออกไปมากเท่าไหร่มันก็จะยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น
อย่างไรก็ตามสองปีก่อนที่ฮับเบิลจะตีพิมพ์ผลงานของเขาชายที่เงียบสงบชื่อจอร์ชสโลไมต์ตีพิมพ์ผลสรุปเดียวกันโดยใช้ข้อมูล redshift เดียวกันของ Slipher และระยะทางที่คำนวณได้ของฮับเบิล
สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไมบิดา Lemaitre จึงไม่ได้รับเครดิต อาจมีสาเหตุมาจากบทความต้นฉบับตีพิมพ์เป็นภาษาฝรั่งเศสในวารสารวิทยาศาสตร์เบลเยียมที่ค่อนข้างคลุมเครือที่เรียกว่า Annales de la Societe Scientifique de Bruxelles (พงศาวดารของสมาคมวิทยาศาสตร์แห่งบรัสเซลส์) โอกาสที่เราจะไม่เคยรู้จักยกเว้นการแปลในภายหลังซึ่งตีพิมพ์ในประกาศรายเดือนของสมาคมดาราศาสตร์ในปี 1931 ... กระดาษที่เพิ่ง "คำนวณออก" ของ Lemaitre ในปี 1927! แน่นอนว่ามีคนที่รู้ว่าข้อความเหล่านี้ถูกมองข้ามมาตั้งแต่ปี 1984 และการถกเถียงที่ตามมาไม่เพียง แต่เป็นบรรณาธิการของประกาศรายเดือนเท่านั้น แต่ยังมีฮับเบิลด้วย
อย่างไรก็ตามก่อนที่จะมีการกล่าวหาใด ๆ ขอให้สังเกตว่านักฟิสิกส์ดาราศาสตร์มาริโอลิวิโอได้รวบรวมจดหมายหลายร้อยฉบับไปยังสมาคมดาราศาสตร์แห่งชาติและรายงานการประชุม RAS - รวมทั้งเอกสารสำคัญของหลวงพ่อ Lemaitre สิ่งที่เขาค้นพบคือพระบิดาที่ดีได้ตัดข้อความตอนที่เขาแปลเอกสารเป็นภาษาอังกฤษ ในหนึ่งในสอง "จดหมายสูบบุหรี่ - ปืน" ที่ Livio เปิดโปง Lemaitre เขียนถึงบรรณาธิการ: "ฉันไม่พบว่าควรพิมพ์ซ้ำการอภิปรายชั่วคราวของความเร็วในแนวรัศมีซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สนใจจริง ๆ และยังบันทึกเชิงเรขาคณิตซึ่งสามารถ ถูกแทนที่ด้วยบรรณานุกรมเล็ก ๆ ของเอกสารโบราณและใหม่ในเรื่อง”
สิ่งที่เหลือให้เราไตร่ตรองคือ "ทำไม" Georges Lemaitre ไม่ต้องการให้เครดิตสำหรับการค้นพบนี้ จะเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่เห็นแก่ผู้อื่นได้หรือไม่? ใครเป็นคนทำให้การค้นพบง่าย ๆ เหนือตนเอง?
Livio สรุปว่า“ จดหมายของ Lemaitre ยังให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจเกี่ยวกับจิตวิทยาทางวิทยาศาสตร์ของนักวิทยาศาสตร์บางคนในปี 1920 Lemaitre ไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับการสร้างความสำคัญสำหรับการค้นพบครั้งแรกของเขา เนื่องจากผลลัพธ์ของฮับเบิลได้รับการตีพิมพ์ในปี 2472 เขาไม่เห็นว่าจะมีการค้นพบก่อนหน้านี้ที่ไม่แน่นอนเกิดขึ้นอีกในปี 2474 "
ขอโทษด้วยนะ…หลังจากอ่านข่าวต้นฉบับฉันคิดว่าเราควรเปลี่ยนชื่อกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลเพื่ออ่าน“ กล้องโทรทรรศน์ฮัมเบิล”
แหล่งที่มาของเรื่องดั้งเดิม: ข่าว Hubblesite
