อะไรก็ตามที่ผิดไปได้ ... บนดาวอังคาร

Pin
Send
Share
Send

ดาวอังคาร เครดิตรูปภาพ: NASA / JPL
ประตูยานอวกาศเพิ่งจะถูกปิดล้อมอยู่ข้างหลังคุณล็อคคุณและนักบินอวกาศเพื่อนของคุณเข้าสู่ห้องโดยสารขนาดเล็กที่จะเป็นบ้านของคุณสำหรับการเดินทางครึ่งปีถัดไปผ่านอวกาศอวกาศ - ในตอนท้ายซึ่งคุณจะเป็นมนุษย์คนแรกที่ตั้ง เท้าบนดาวอังคาร

ในขณะที่การนับถอยหลังสะท้อนในหูของคุณและเมื่อคุณรู้สึกว่า boosters ดังก้องอยู่ข้างใต้คุณคุณสงสัย ... เราพร้อมหรือยัง

ตามกฎของเมอร์ฟีไม่ว่าอะไรก็ตามที่ผิดพลาดก็จะผิดไปและน่าจะเป็นสิ่งนี้ที่ใช้กับดาวอังคารและโลก ดังนั้นหากสิ่งผิดปกติบนดาวอังคารเราพร้อมแล้วหรือยัง เราต้องรู้อะไรเกี่ยวกับดาวอังคารก่อนส่งคนไปที่นั่น

คำถามนั้นคือสิ่งที่กลุ่มการวิเคราะห์โครงการสำรวจดาวอังคารของนาซ่า (MEPAG สำหรับระยะสั้น) ได้กล่าวไว้ในรายงานลงวันที่ 2 มิถุนายน 2548 ซึ่งมีชื่อที่ยาวมากเกี่ยวกับชื่อการวิเคราะห์การวัดของผู้นำแห่งดาวอังคารจำเป็นต้องลดความเสี่ยงของมนุษย์คนแรก ภารกิจสู่ดาวอังคาร

หัวใจสำคัญของรายงานมิถุนายน MEPAG คือตารางเต็มหน้าในหน้า 11 ที่มีความเสี่ยง 20 รายการ“ หนึ่งในนั้นที่สามารถทำภารกิจได้” David Beaty ผู้จัดการโครงการวิทยาศาสตร์ดาวอังคารที่ห้องปฏิบัติการ Jet Propulsion กล่าวและผู้เขียนหลักของรายงานกล่าว

ความเสี่ยงอันดับต้น ๆ
* ฝุ่นจากดาวอังคาร - การกัดกร่อน, ความสกปรก, ผลกระทบต่อระบบไฟฟ้าเช่นบอร์ดคอมพิวเตอร์;
* ดาวอังคารที่เป็นไปได้“ การจำลองอันตรายทางชีวภาพ” - สิ่งมีชีวิตที่เป็นอันตรายต่อมนุษย์อวกาศหรือเพื่อกลับสู่โลก
* พลวัตของชั้นบรรยากาศดาวอังคารรวมถึงพายุฝุ่นที่อาจส่งผลกระทบต่อการลงจอดและขึ้นเครื่อง
* แหล่งน้ำที่มีศักยภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนักบินอวกาศคนแรกต้องอยู่บนพื้นผิวนานกว่าหนึ่งเดือน

กลุ่มถามตัวเองว่า“ เราต้องเรียนรู้อะไรบ้างโดยส่งภารกิจหุ่นยนต์ไปยังดาวอังคารเพื่อลดความเสี่ยงแต่ละครั้ง และข้อมูลนั้นจะลดความเสี่ยงลงเท่าใด (เช่นถ้าวิศวกรสามารถออกแบบยานอวกาศแตกต่างกันเพื่อปกป้องนักบินอวกาศ)?”

ดังและชัดเจนจากรายงาน MEPAG คือ“ ฝุ่นจากดาวอังคารเป็นความเสี่ยงอันดับ 1” จิมการ์วินหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของนาซ่าที่ศูนย์การบินอวกาศก็อดดาร์ดกล่าว “ เราจำเป็นต้องเข้าใจฝุ่นในการออกแบบระบบไฟฟ้าชุดอวกาศและระบบกรอง เราจำเป็นต้องลดมันออกไปคิดออกว่าจะอยู่กับมันอย่างไร”

ตาม MEPAG ภารกิจในการรวบรวมและส่งคืนตัวอย่างดินและฝุ่นบนดาวอังคารนั้นมีความสำคัญ

“ นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินค่า Biohazards หากไม่มีการคืนตัวอย่าง” Beaty กล่าว นอกจากนี้การคืนตัวอย่างสามารถแก้ไขข้อถกเถียงเกี่ยวกับความเป็นพิษหรือความเป็นพิษทางเคมีของดินบนดาวอังคาร แม้ว่าฝุ่นดวงจันทร์นั้นพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาสำคัญสำหรับนักบินอวกาศอพอลโล“ ฝุ่นตามจันทรคติไม่เท่ากับฝุ่นบนดาวอังคาร” Garvin เตือน นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรเพียงแค่ต้องรับมือกับสิ่งสกปรกบนดาวอังคารจริงๆ ความสำคัญของตัวอย่างแม้มีขนาดเล็กเพียง 1 กิโลกรัม“ ไม่ควรประมาท” ทั้งค่าทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม Beatty กล่าวเสริม

รายงาน MEPAG ยังให้อันดับสูงในการตรวจวัดที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยโพรบด้วยร่มชูชีพและลูกโป่งสู่บรรยากาศของดาวอังคาร “ เราสามารถสังเกตความเร็วลมของดาวอังคารที่ระดับความสูงต่างกันซึ่งมีความสำคัญทั้งสำหรับการกำหนดเป้าหมายความแม่นยำเมื่อภารกิจเข้ามาและถึงวงโคจรที่ถูกต้องเมื่อภารกิจออกไป” Beaty กล่าว

จากนั้นก็มีน้ำ: MEPAG กำหนดลำดับความสำคัญสูงให้กับการเดินทางของหุ่นยนต์ที่สามารถค้นหาน้ำอย่างแน่นอนไม่ว่าจะเป็นน้ำแข็งในน้ำหรือเป็นแหล่งของแร่ธาตุ hydrous มีการถกเถียงกันถึงการเดินทางของมนุษย์สองรุ่นแรกคือพักระยะสั้นประมาณหนึ่งเดือนและพำนักระยะยาวประมาณหนึ่งปีครึ่ง ในขณะที่ภารกิจระยะสั้นอาจจะสามารถบรรทุกน้ำทั้งหมดที่จำเป็นได้ด้วย - พึ่งพาระบบช่วยชีวิตแบบวงปิดเพื่อรีไซเคิลน้ำเสีย - ภารกิจระยะยาวจะต้องขุดน้ำจืดและผลิตออกซิเจนที่ระบายอากาศได้จาก ดินอังคารที่เต็มไปด้วยน้ำแข็ง

นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของคำแนะนำของ MEPAG อ่านรายงานฉบับเต็มได้ที่นี่

MEPAG เป็นสิ่งใหม่

“ NASA กำลังคิดค้นวิธีที่จะได้รับคำแนะนำอย่างเป็นทางการ” Garvin อธิบาย จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมาองค์การนาซ่าได้พึ่งพาการว่าจ้างข้อเสนอแนะอย่างเป็นทางการจาก National Academy of Sciences หรือเป็นคณะทำงานเฉพาะกิจ แต่ทั้งคู่“ จะเงียบ” หลังจากทำรายงานเดียวดังนั้นจึงไม่มีกลไกในการประเมินว่าคำแนะนำระดับสูงเช่นนั้นถูกแปลเป็นข้อกำหนดที่เป็นรูปธรรมสำหรับฮาร์ดแวร์วิศวกรรมการทดลองทางวิทยาศาสตร์และการวัดจริงอย่างไร

ในทางตรงกันข้าม MEPAG เป็นหน่วยงานถาวรของนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ทำงานเหมือนในอดีตสำนักงานประเมินเทคโนโลยีของรัฐสภาสหรัฐ วัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวคือเพื่อค้นหาว่าภาพเป้าหมายขนาดใหญ่แปลเป็นตัวเลือกการออกแบบเฉพาะสำหรับการสำรวจอย่างไร

“ มันทำงานได้ดีมากที่เราพยายามที่จะใช้แบบจำลอง MEPAG เพื่อจัดกลุ่มที่คล้ายกันซึ่งอุทิศให้กับการวิเคราะห์แนวทางการปฏิบัติภารกิจไปยังดวงจันทร์วีนัสและดาวเคราะห์ชั้นนอก” Garvin กล่าว

เราพร้อมหรือยัง ถาม MEPAG

ที่มาดั้งเดิม: [ป้องกันอีเมล] เรื่องราว

Pin
Send
Share
Send