ทุก ๆ ปีกรมข่าวกรองแห่งชาติ (DNI) เผยแพร่การประเมินภัยคุกคามทั่วโลกของชุมชนข่าวกรองสหรัฐ รายงานประจำปีนี้ประกอบด้วยการประเมินของชุมชนข่าวกรองเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงของสหรัฐอเมริกาและให้คำแนะนำตามนั้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาภัยคุกคามเหล่านี้รวมถึงการพัฒนาและการแพร่กระจายของอาวุธสงครามภูมิภาคแนวโน้มเศรษฐกิจการก่อการร้ายการก่อการร้ายทางไซเบอร์ ฯลฯ
การประเมินในปีนี้ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2018 เป็นคำเตือนที่หลากหลาย ท่ามกลางภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นมากมายต่อความมั่นคงของชาติผู้เขียนเน้นย้ำถึงพัฒนาการล่าสุดที่เกิดขึ้นในอวกาศ จากการประเมินของพวกเขาการขยายตัวของอุตสาหกรรมอวกาศทั่วโลกการขยายความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนและการเติบโตของรัฐต่าง ๆ ในอวกาศอาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา
ตามธรรมชาติแล้วหัวหน้านักแสดงทั้งสองที่แยกตัวออกมาคือจีนและรัสเซีย ตามที่ระบุไว้ประเทศเหล่านี้จะเป็นผู้นำในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้าเมื่อกล่าวถึงการขยายการลาดตระเวนการสื่อสารและระบบนำทางในพื้นที่ สิ่งนี้จะไม่เพียง แต่ช่วยให้ความสามารถของพวกเขา (และของพันธมิตร) เมื่อมันมาถึงการวิจัยตามพื้นที่ แต่จะมีการใช้งานทางทหารด้วย
ตามที่ระบุไว้ในส่วนของรายงานที่ชื่อว่า "Space and Counhttps: //www.dni.gov/files/documents/Newsroom/Testimonies/2018-ATA—Unclassified-SSCI.pdfterspace":
“ การขยายตัวของอุตสาหกรรมอวกาศทั่วโลกอย่างต่อเนื่องจะขยายขีดความสามารถที่เปิดใช้งานพื้นที่และการรับรู้สถานการณ์ด้านอวกาศให้กับประเทศชาติรัฐที่ไม่ใช่รัฐและนักธุรกิจด้านอวกาศในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าโดยมีเทคโนโลยีที่พร้อมใช้งาน สำหรับการผลิตและการใช้งานร่วมกัน ... นักแสดงทุกคนจะสามารถเข้าถึงบริการข้อมูลที่ได้รับจากพื้นที่ได้มากขึ้นเช่นภาพถ่ายสภาพอากาศการสื่อสารและการวางตำแหน่งการนำทางและเวลาสำหรับวัตถุประสงค์ด้านข่าวกรองการทหารวิทยาศาสตร์หรือธุรกิจ
ประเด็นสำคัญของการพัฒนานี้อยู่ในหัวข้อ“ Emerging and Disruptive Technology” ซึ่งกล่าวถึงทุกอย่างตั้งแต่การพัฒนา AI และเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตไปจนถึงการผลิตสารเติมแต่งและวัสดุขั้นสูง ในระยะสั้นมันไม่เพียง แต่การพัฒนาจรวดและยานอวกาศใหม่ที่เป็นปัญหาเท่านั้น แต่ประโยชน์ที่ได้จากวัสดุที่ถูกกว่าและเบากว่าการแบ่งปันข้อมูลและการผลิตที่รวดเร็วยิ่งขึ้น
“ เทคโนโลยีใหม่และแอพพลิเคชั่นใหม่ของเทคโนโลยีที่มีอยู่จะช่วยให้ฝ่ายตรงข้ามของเราพัฒนาระบบอาวุธที่สามารถโจมตีได้ไกลขึ้นเร็วขึ้นและหนักขึ้นและท้าทายสหรัฐอเมริกาในทุกโดเมนสงคราม รวมถึงพื้นที่" พวกเขาเขียน.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาวุธต่อต้านดาวเทียม (ASAT) ระบุว่าเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เทคโนโลยีดังกล่าวตามรายงานดังกล่าวมีศักยภาพที่จะลดประสิทธิภาพของกองทัพสหรัฐฯและพันธมิตรโดยขัดขวางการสื่อสารการเดินเรือการประสานงานระหว่างประเทศและกองทัพ เทคโนโลยีเหล่านี้อาจเป็นอันตรายในรูปแบบของขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียม แต่ก็ไม่ทำลายเช่นอุปกรณ์ชีพจรแม่เหล็กไฟฟ้า (EMP) ตามที่ระบุ:
“ เราประเมินว่าหากมีความขัดแย้งในอนาคตที่จะเกิดขึ้นกับรัสเซียหรือจีนทั้งสองประเทศจะแสดงให้เห็นถึงการโจมตีสหรัฐและพันธมิตรดาวเทียมหากจำเป็นเพื่อชดเชยความได้เปรียบทางทหารของสหรัฐที่ได้รับจากระบบการทหารพลเรือนหรือเชิงพาณิชย์ การปฏิรูปทางทหารในทั้งสองประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นในการจัดตั้งกองกำลังปฏิบัติการที่ออกแบบมาเพื่อรวมการโจมตีระบบอวกาศและบริการเข้ากับการปฏิบัติการทางทหารในขอบเขตอื่น ๆ ”
ผู้เขียนคาดการณ์เพิ่มเติมว่าเทคโนโลยี ASAT ของรัสเซียและจีนจะสามารถเพิ่มขีดความสามารถในการปฏิบัติงานได้ภายในเวลาไม่กี่ปี ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงกล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดใน People Liberation Army (PLA) ซึ่งรวมถึงการจัดตั้งหน่วยทหารที่มีการฝึกอบรมเกี่ยวกับปฏิบัติการต่อต้านอวกาศและการพัฒนาขีปนาวุธ ASAT ที่เปิดตัวภาคพื้นดิน
แม้ว่าพวกเขาจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับความสามารถของรัสเซียในการเข้าร่วมสงคราม ASAT แต่พวกเขาก็มีการพัฒนาที่คล้ายกัน พื้นที่โฟกัสอีกจุดหนึ่งคือการพัฒนาอาวุธควบคุมพลังงานเพื่อจุดประสงค์ในการทำให้ไม่เห็นหรือทำลายเซ็นเซอร์แสงที่อิงกับอวกาศ เทคโนโลยีนี้คล้ายกับสิ่งที่สหรัฐฯตรวจสอบเมื่อหลายสิบปีก่อนเพื่อประโยชน์ในการป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ - aka กลยุทธ์การป้องกันการริเริ่ม (SDI)
ในขณะที่อาวุธเหล่านี้จะไม่ถูกใช้ในการระเบิดดาวเทียมในความหมายทั่วไป แต่พวกมันก็สามารถที่จะทำให้ตาพร่าหรือทำให้เกิดความเสียหายต่อเซ็นเซอร์ออปติคัลที่อิงกับอวกาศ นอกจากนี้รายงานดังกล่าวยังอ้างถึงว่ารัสเซียและจีนยังคงดำเนินกิจกรรมบนวงโคจรอย่างไรและเปิดตัวดาวเทียมที่ถือว่าเป็น“ ทดลอง” ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือข้อเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งจัดทำโดยนักวิจัยจากวิทยาลัยสารนิเทศและการเดินเรือที่มหาวิทยาลัยวิศวกรรมกองทัพอากาศของจีน
การศึกษาที่มีรายละเอียดการค้นพบของพวกเขาเรียกร้องให้มีการใช้เลเซอร์ระเหยพลังงานสูงที่สามารถนำมาใช้เพื่อแยกขยะอวกาศ ในขณะที่ผู้เขียนยอมรับว่าเทคโนโลยีดังกล่าวสามารถใช้งานได้อย่างสงบตั้งแต่การตรวจสอบดาวเทียมเติมเชื้อเพลิงและซ่อมแซมพวกเขายังสามารถใช้กับยานอวกาศอื่น ๆ ได้ ในขณะที่สหรัฐอเมริกาได้ทำการวิจัยเทคโนโลยีมาเป็นเวลาหลายสิบปีแล้วการปรากฏตัวของจีนและรัสเซียในอวกาศก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งคุกคามความสมดุลของพลังงาน
ยิ่งไปกว่านั้นมีช่องโหว่ในกรอบกฎหมายที่มีอยู่ - ตามที่ระบุไว้ในสนธิสัญญานอกโลก - ซึ่งผู้เขียนเชื่อว่าจีนและรัสเซียมีความตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จาก:
“ รัสเซียและจีนยังคงประชาสัมพันธ์ข้อตกลงระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการไม่เว้นพื้นที่สำหรับการอวกาศและ“ ไม่มีตำแหน่งแรก ๆ ” ของอาวุธในอวกาศ อย่างไรก็ตามอาวุธหลายประเภทจะไม่ได้รับการแก้ไขตามข้อเสนอดังกล่าวทำให้พวกเขาสามารถแสวงหาความสามารถในการทำสงครามอวกาศได้ในขณะที่การบำรุงรักษาพื้นที่นั้นต้องเป็นพื้นที่สงบสุขต่อสาธารณชน”
ยกตัวอย่างเช่นสนธิสัญญาอวกาศรอบนอกลงนามแท่งจากการวางอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงในวงโคจรของโลกบนดวงจันทร์บนร่างกายสวรรค์อื่น ๆ หรือในพื้นที่รอบนอกโดยทั่วไป ตามคำนิยามนี่หมายถึงอุปกรณ์นิวเคลียร์ แต่ไม่ขยายไปถึงอาวุธธรรมดาในวงโคจร สิ่งนี้ออกจากห้องสำหรับแพลตฟอร์มต่อต้านดาวเทียมหรืออาวุธตามพื้นที่อื่น ๆ ที่อาจเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
นอกเหนือจากจีนและรัสเซียรายงานยังระบุด้วยว่าความสามารถในการเติบโตของอิหร่านในด้านจรวดและขีปนาวุธอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามได้ เช่นเดียวกับโครงการอวกาศของอเมริกาและรัสเซียการพัฒนาด้านจรวดอวกาศและ ICBMs ถูกมองว่าเป็นอิสระซึ่งกันและกัน:
“ โปรแกรมขีปนาวุธของอิหร่านนั้นมีศักยภาพที่จะรักษาเป้าหมายที่มีความเสี่ยงทั่วทั้งภูมิภาคและเตหะรานมีสินค้าคงคลังของขีปนาวุธนำวิถีที่ใหญ่ที่สุดในตะวันออกกลาง ความปรารถนาของเตหะรานที่จะขัดขวางสหรัฐอาจขับรถไปที่สนาม ICBM ความคืบหน้าของโครงการอวกาศของอิหร่านเช่นการเปิดตัว Simorgh SLV ในเดือนกรกฎาคม 2017 สามารถลดระยะทางลงสู่ ICBM เพราะยานอวกาศที่ใช้ยานอวกาศใช้เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน”
ทั้งหมดบอกว่ารายงานทำให้การประเมินค่อนข้างคาดการณ์ เนื่องจากจีนและรัสเซียกำลังเติบโตในอวกาศมันเป็นเรื่องธรรมดาที่ DNI จะมองว่านี่เป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าเราควรมีทัศนคติที่ตื่นตกใจ เมื่อพูดถึงการประเมินภัยคุกคามจะมีการให้คะแนนสำหรับการพิจารณาทุกกรณี แต่ถ้าประวัติศาสตร์สอนเราทุกอย่างการประเมินและการรับรู้เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันมาก
จำ Sputnik ได้ไหม บทเรียนมีความชัดเจน อย่าตกใจ!
