การกด Space Force ของทรัมป์เป็นการเปิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการทหารในอวกาศ

Pin
Send
Share
Send

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เรียกร้องในสัปดาห์นี้ว่าจะสร้างสาขาที่หกของกองทัพสหรัฐซึ่งเขาเรียกว่า "Space Force" - ได้เปิดการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับว่าการย้ายดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่ในการจัดการกิจกรรมอวกาศทหาร ในขณะที่แนวคิดของการแยกออกจากกันนั้นสาขาการทหารที่มุ่งเน้นพื้นที่ไม่ใช่เรื่องใหม่การประกาศของทรัมป์ทำให้เกิดความวุ่นวายในโซเชียลมีเดียและร้านข่าว

“ เมื่อพูดถึงการปกป้องอเมริกามันไม่เพียงพอที่จะมีเพียงชาวอเมริกันในอวกาศเราต้องมีอำนาจเหนืออเมริกาในอวกาศ” ทรัมป์กล่าวในสุนทรพจน์ก่อนการประชุมสภาอวกาศแห่งชาติที่ทำเนียบขาวจันทร์ (มิถุนายน) 18) "ฉันขอสั่งให้กระทรวงกลาโหมและเพนตากอนเริ่มกระบวนการที่จำเป็นในการจัดตั้ง Space Force ในฐานะกองกำลังสาขาที่หกของกองทัพ

“ เรากำลังจะมีกองทัพอากาศและเราจะต้องมีกองทัพอวกาศ - แยก แต่เท่าเทียมกัน” เขากล่าวต่อ "มันจะเป็นสิ่งที่สำคัญมาก" ทรัมป์ได้กำกับความคิดเห็นที่เก้าอี้ของเสนาธิการร่วมของ พล.อ. โจเซฟดันฟอร์ด "พล. อ. Dunford ถ้าคุณจะทำภารกิจนั้นออกไปฉันก็จะได้รับเกียรติอย่างมากเช่นกัน" [พื้นที่ทหาร - ยานอวกาศอาวุธและเทคโนโลยี]

คำพูดของทรัมป์ติดตามการอภิปรายเกี่ยวกับสาขาอวกาศที่แยกต่างหากเป็นเวลาหลายทศวรรษรวมถึงความพยายามล่าสุดของปี 2017 ในการสร้าง Space Corps ใหม่ในสหรัฐอเมริกา ในขณะนั้นคณะกรรมาธิการการบริการเฮาส์ของสหรัฐฯได้ร่างกฎหมายสำหรับคณะใหม่ในพ. ศ. 2561 ในขณะที่เลขานุการกองทัพอากาศสหรัฐฯควรจะดูแลสาขาใหม่นี้กองทัพอวกาศสหรัฐฯจะมีตำแหน่งเป็นของตนเองในหัวหน้าร่วมของเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ทหารอาวุโสไม่อนุมัติข้อเสนอในระดับสากลและในที่สุดก็ถูกถอนออก

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านอวกาศบางคนกล่าวว่าการประกาศของทรัมป์อาจทำให้เกิดการถกเถียงกันมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการจัดการกิจกรรมอวกาศ

สหรัฐอเมริกากังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของดาวเทียมเป็นเวลาหลายปีและจะปกป้องพวกเขาได้ดีที่สุด Barry Strauss นักประวัติศาสตร์การทหารและนาวิกโยธินซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการศึกษาด้านมนุษยศาสตร์ที่ Cornell University ใน Ithaca นิวยอร์กกล่าว เขาบอกกับ Space.com ว่าเป็นการดีถ้ามีการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำ

“ มันจะขัดแย้งกันมาก” เขากล่าว "คำถามด้านลอจิสติกส์เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันคำถามด้านการระดมทุนเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันเมื่อใดก็ตามที่คุณเริ่มแผนกใหม่ของอะไรก็ตามมันเป็นการโต้เถียงกันทรัพยากรของเรามี จำกัด ดังนั้นพวกเขาจึงต้องมาจากที่อื่น ราวกับว่าประธานาธิบดีสามารถหยิบนิ้วของเขาและทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นมันเป็นสิ่งที่รัฐสภาจะต้องอภิปรายและถกเถียงกัน "

แต่มันก็ยากที่จะบอกว่ากองทัพอวกาศจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างไรเนื่องจากกองทัพอากาศสหรัฐฯได้ดูแลงบประมาณการจัดซื้อสินทรัพย์อวกาศของกองทัพโดยการมีส่วนร่วมจากสาขาทหารอื่น ๆ Joan Johnson-Freese ศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงแห่งชาติชี้ให้เห็น วิทยาลัยทหารเรือสงครามในนิวพอร์ตโรดไอแลนด์ นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับวิธีการป้องกันดาวเทียมโดยไม่ทำลายสนธิสัญญาระหว่างประเทศและเร่งด่วนมากขึ้นสร้างเศษพื้นที่ด้วยการยิงอาวุธที่น่ารังเกียจในดาวเทียม

"ทำไมเราต้องมี Space Force? Space Force กำลังจะทำอะไรซึ่งกองทัพอากาศไม่ได้ทำในขณะนี้?" เธอบอก Space.com ความคิดของทรัมป์ในการ "ครอบงำ" พื้นที่นั้นทำให้เกิดคำถามเช่นกันเพราะในแง่ของการทหาร "โดยทั่วไป" หมายถึงการควบคุมพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ จำกัด ในระยะเวลาที่ จำกัด "คุณควบคุมพื้นที่ได้อย่างไร" เธอถาม. "คุณควบคุมทุกอย่างได้อย่างไรอย่างไม่มีกำหนด"

ทศวรรษของการทำงานของทหาร

กิจกรรมทางทหารของสหรัฐอเมริกาในอวกาศเริ่มตั้งแต่สมัยยุคอวกาศเมื่อดาวเทียมสอดแนมโคโรนาเปิดตัวในปี 2502 ภายใต้การบริหารงานของประธานาธิบดีดไวต์ไอเซนฮาวร์ ในปี 1960 มีนักบินอวกาศทหารที่เข้าร่วมในโปรแกรม Dyna-Soar เป็นครั้งแรกและจากนั้นก็มี Manned Orbiting Laboratory หรือ MOL (ซึ่งทั้งคู่ถูกยกเลิกในที่สุดด้วย MOL ที่ไม่เคยไปถึงวงโคจร) กระสวยอวกาศบินปฏิบัติการทางทหารในช่วงปี 1980 และต้นปี 1990 และในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นโครงการอวกาศทหารมากมาย: ดาวเทียมการลาดตระเวนหน่วยงานโครงการวิจัยขั้นสูงกลาโหมและกิจกรรมโดยสำนักงานลาดตระเวนแห่งชาติ

กองทัพอากาศเป็นผู้นำในการจัดหากิจกรรมด้านอวกาศโดยไม่คำนึงถึงสาขาของทหาร [แนวคิดเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างที่ใหญ่ที่สุด]

John Logsdon ศาสตราจารย์ทางด้านรัฐศาสตร์และวิเทศสัมพันธ์จากมหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันกล่าวว่าแนวคิดของการใช้ Space Force แยกไปตลอดทางจนถึงไอเซนฮาวร์ หลังจากที่สหภาพโซเวียตเปิดตัวดาวเทียมดวงแรกสปุตนิกในปีพ. ศ. มีความกังวลในเวลาที่ความกล้าหาญของจรวดโซเวียตในอวกาศสามารถเปลี่ยนเส้นทางไปยังขีปนาวุธข้ามทวีปที่ตั้งเป้าไว้ที่สหรัฐอเมริกาได้อย่างง่ายดาย

“ แรงกระตุ้นครั้งแรกของประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์คือการจัดกิจกรรมอวกาศทั้งหมดในกระทรวงกลาโหม [DoD] และชุมชนวิทยาศาสตร์จะบอกกระทรวงว่าจะทำอย่างไรเมื่อวิทยาศาสตร์อวกาศเป็นห่วง” Logsdon กล่าว "เขาถูกพูดถึงจากเรื่องนี้โดยที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์คนใหม่ James Killian และรองประธาน Richard Nixon ผู้ซึ่งโต้แย้งว่าสหรัฐฯจะดีกว่าถ้ามีหน่วยงานพลเรือนแยกต่างหากที่มีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยในความร่วมมือระหว่างประเทศว่า มันสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมือข้างหนึ่งในขณะที่มันไปเกี่ยวกับกิจกรรมอวกาศทหารจำแนกในทางตรงกันข้าม

ในคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติบางคนไม่พอใจกับการตัดสินใจนั้นโดยเฉพาะกองทัพอากาศ Logsdon กล่าวต่อ เมื่อประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีได้รับเลือกตั้งในปี 2503 ผู้สังเกตการณ์ทางทหารบางคนคิดว่าเขาจะทบทวนความคิดและอนุมัติสาขาอวกาศทหารแยกต่างหาก Kennedy ได้พิจารณาความคิดนั้น แต่ในที่สุดก็ปฏิเสธมัน [ประธานาธิบดีวิชั่นสำหรับอวกาศ: จากไอค์ถึงทรัมป์]

“ เขาและผู้คนที่อยู่ใกล้ชิดกับเขาเป็นผู้ควบคุมอาวุธช่วงต้น ๆ พวกเขาไม่ต้องการเห็นความเป็นไปได้ที่ความขัดแย้งทางอาวุธจะแพร่กระจายไปยังกิจกรรมนี้” Logsdon กล่าว Logsdon กล่าวว่าสนธิสัญญานอกโลกในปี 1967 ซึ่งเคนเนดีได้ช่วยดำเนินการ - รวมถึงภาษาที่สนับสนุนการใช้พื้นที่อย่างสงบและห้ามอาวุธในพื้นที่รอบนอกหรือบนวัตถุท้องฟ้า Logsdon กล่าว

แต่การบริหารของเคนเนดีมีข้อห้ามเล็กน้อย มันมีความเห็นว่าอาวุธสำหรับความสามารถในการป้องกันเท่านั้น (เช่นการป้องกันดาวเทียมจากขีปนาวุธต่อต้านดาวเทียม) จะตรงตามข้อกำหนดของสนธิสัญญา - สิ่งที่บางประเทศอื่นไม่เห็นด้วย Logsdon กล่าว

แนวคิดเกี่ยวกับการควบคุมพื้นที่ทางทหารมากขึ้นเกิดขึ้นอีกในนโยบายพื้นที่ของสหรัฐอเมริกาเช่นในโปรแกรม "Star Wars" ที่ล้มเหลวของปี 1980 ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบต่อต้านดาวเทียม หนึ่งในรูปแบบของความพยายามที่หลากหลายเหล่านี้ Logsdon กล่าวว่าเป็นกังวล (ไม่ว่าจะก่อตั้งหรือไม่ก็ตาม) เกี่ยวกับการควบคุมการจัดซื้อกองทัพอากาศ - ความเชื่อที่ว่าลำดับความสำคัญของอวกาศมาเป็นอันดับสองในสาขาทหารที่มีนักบิน

แต่เขาเตือนว่ากองกำลังอวกาศใหม่จะมีปัญหาของตัวเองเนื่องจากการสู้รบในเขตอำนาจศาลที่สาขาทหารควบคุมสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้น "สิ่งที่จะรวมอยู่ใน Space Force ใหม่เป็นคำถามที่มีนัยสำคัญและระบบราชการของลำดับแรก" เขากล่าว

Johnson-Freese กล่าวเพิ่มเติมว่าในช่วงทศวรรษของการถกเถียงเรื่องสาขาอวกาศที่แยกต่างหากการอภิปรายไม่เคยไกลเกินไป นั่นเป็นเพราะการคัดค้านระบบราชการและความกังวลเกี่ยวกับเวลาและเงินที่จะต้องใช้ในการจัดตั้งสาขาใหม่ ถึงแม้ว่าทรัมป์มอบหมายให้หัวหน้าร่วมร่วมทำรายงาน แต่ก็ยากที่จะคาดการณ์ว่าข้อเสนอของเขาจะไปไกลกว่านี้มากเพียงใด Johnson-Freese กล่าว

"เราใช้จ่ายเงิน [ในพื้นที่ทหาร] มากกว่าประเทศอื่น ๆ ในการสำรวจอวกาศที่รวมตัวกัน - พวกเขาทั้งหมด" เธอกล่าว "เรามีดาวเทียมในอวกาศมากกว่าใครแล้วเทคโนโลยีของเราอยู่ข้างหน้าแน่นอนว่าเราต้องอยู่ข้างหน้าแน่นอน แต่เราต้องการระบบราชการแบบใหม่ที่จะอยู่ข้างหน้าเทคโนโลยีหรือไม่… [ความคิด] ไม่ใช่เรื่องใหม่และมันถูกต่อต้าน ด้วยเหตุผลหลายประการ "

Pin
Send
Share
Send