การถกเถียงกันว่าหลุมดำมวลมหาศาล (SMBH) ถูกเตะออกจากใจกลางกาแลคซีดำเนินต่อไปในหลุมดำที่ฉันเข้าร่วมที่ AA S. หรือไม่ตาม Stefanie Komossa และทีมของเธอที่ Max Plank Institute สำหรับฟิสิกส์นอกโลก ( MPE) ย้อนกลับไปเมื่อเดือนพฤษภาคม 2551 ข้อมูลทางสเปกโทรสโกปีของกาแลคซีคอร์ปรากฏว่ามีเหตุการณ์การชนกันระหว่าง SMBH สองตัว ในกรณีนี้ SMBH ขนาดเล็กถูกขับออกจากกาแลคซีโฮสต์ของมันด้วย“ superkick” ที่เข้มข้นและมุ่งเน้นโดยคลื่นแรงโน้มถ่วง
อย่างไรก็ตามผู้ได้รับมอบหมายเข้าร่วมเซสชัน 328 มีความคิดอื่น ๆ ...
Tamara Bogdanovic มหาวิทยาลัยแมรีแลนด์เริ่มต้นการประชุมหลุมดำที่ 1 ด้วยการสืบสวนข้อมูลสเปคโทรสโกปีที่ได้รับจาก Komossa และคณะ Bogdanovic นำเสนองานวิจัยของเธอเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่แทนที่จะแสดง superkick ข้อมูลอาจแสดงให้เห็นถึงการเคลื่อนที่ของไบนารี SMBHs รอบแกนกลางกาแลคซีหลังจากการควบรวมกาแลคซี เธอกล่าวด้วยถ้อยคำที่ค่อนข้างนิ่งเงียบว่ามี“ สิ่งตีพิมพ์มากกว่าข้อมูล” ซึ่งเน้นข้อเท็จจริงที่ว่าไกลจากการเป็นหลักฐานสรุปของ superkick ว่ากลไกที่ละเอียดอ่อนอาจทำงานอยู่ ข้อมูลแบบจำลองของไบนารีที่โคจรนั้นดูเหมือนจะเหมาะสมกับการวิเคราะห์ทางสเปกโทรสโกปีเดียวกันกับสถานการณ์ superkick ในฐานะที่เป็นไบนารี SMBHs จะเป็นวัตถุที่มีอายุยืนยาวจึงมีโอกาสที่ดีในการสังเกตพวกมัน อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องใช้งานเพิ่มเติมอาจใช้ Very Long Baseline Array (VLBA)
Dipanker Maitra จากมหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมจากนั้นนำเสนอผลลัพธ์ของการสร้างแบบจำลองตามเวลาของราศีธนู A * (SBH ที่ศูนย์กลางของกาแลคซีของเรา) ปรากฎว่ามีเหตุการณ์เปลวไฟพลังงานสูงที่ตรวจพบจาก Sag A * มากกว่าที่คาดไว้จากอัตราการเพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ แบบจำลอง Maitra การหน่วงเวลาที่พบในข้อมูลวิทยุระหว่างพลุพลังงานสูงครั้งแรกและพลุพลังงานต่ำต่อไปนี้
Jen Blum จากมหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ทำการปลดปล่อยจากหลุมดำที่เป็นดาวฤกษ์ใน X-ray binary GRS 1915 + 105 งานวิจัยของ Key to Blum คือการตรวจสอบสายการปล่อยเหล็กที่ไม่สมมาตร ดูเหมือนว่าความไม่สมดุลนี้สามารถอธิบายได้ด้วยการรวมกันของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษและเอฟเฟกต์สัมพัทธภาพทั่วไปใกล้หลุมดำแปรปรวนในอวกาศ
David Garofalo ผู้ซึ่งทำงานที่ JPL / Caltech จากนั้นติดตามด้วยการวิจัย“ เครื่องยนต์ศูนย์กลาง” ภายในนิวเคลียสกาแลคซีอย่างรวดเร็วเพื่อตรวจสอบว่าสนามแม่เหล็กของ SMBH แข็งแกร่งแค่ไหน ในแบบจำลองของเขาเขาพบว่าการหมุนของหลุมดำเป็นกุญแจสำคัญต่อความแรงของสนามแม่เหล็ก งานของ Garofalo แสดงให้เห็นว่าหลุมดำหมุนเร็วที่สุดอาจมีสนามแม่เหล็กที่อ่อนที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น SMBH ที่หมุนอย่างช้าๆก็ดูเหมือนว่าจะมีช่องว่างขนาดใหญ่ เขาชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าแบบจำลองของเขาแสดงให้เราเห็นว่าการกำหนดค่าเป็นไปได้เพียงใด แต่สรุปด้วยคำแนะนำที่คุณไม่ต้องการ SMBH ที่หมุนเร็วเพื่อสร้างไอพ่นอันทรงพลัง “ [เป็น] ชักเย่อระหว่างแรงดึงดูดและแรงลอเรนซ์” เขากล่าวเมื่อกล่าวถึงแบบจำลองของเขา“ แต่ [ฟิสิกส์ที่ไม่ได้รับการรับรอง] อาจดัดแปลงโมเดลได้อย่างมีนัยสำคัญ”
Avery Broderick จากสถาบันดาราศาสตร์ฟิสิกส์แคนาดาตรวจสอบเครื่องบินไอพ่นที่ผลิตโดย SMBH และ M87 ของทางช้างเผือก ทั้งสองเป็นวัตถุมหัศจรรย์ในการศึกษาเนื่องจากใกล้กันมาก อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องเพิ่มความละเอียดเชิงมุมของเครื่องมือวัดหรือต้องใช้เทคนิคใหม่เพื่อทำความเข้าใจกลไกของเจ็ท
Massimo Dotti จาก University of Michigan ได้ทำการวิจัยการสำรวจของ Komossa อีกครั้งรวมทั้งสนับสนุนการทำงานของ Tamara Bogdanovic ว่า superkick อาจไม่ทำให้เกิดการปล่อยมลพิษที่ศึกษาโดย Komossa นอกจากนี้เขายังแสดงให้เห็นว่าการควบรวมกิจการของกาแลคซีและจากนั้น SMBH ไบนารี่สามารถสร้างองค์ประกอบการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสีแดงและสีน้ำเงินที่คล้ายกัน จากนั้น Dotti ก็แสดงรายละเอียดของแบบจำลองของเขาและเสนอข้อ จำกัด เชิงสังเกตการณ์บางอย่าง
นักพูดเรื่องโบนัสและนักวิทยาศาสตร์เท็ดดี้ชองจากนั้นกล่าวถึงการค้นหา“ นิวเคลียสกาแล็กซี่ออฟเซ็ต” ซึ่งอาจเป็นหลักฐานการชนของ SMBH ในใจกลางกาแลคซี จากข้อมูลของ Cheung การคำนวณเพื่อค้นหามวลหลุมดำอาจเป็น“ทำที่ด้านหลังของซองจดหมาย ... แผ่นพับของซองจดหมาย!” จากนั้นเขาก็แสดงผลลัพธ์ของการสังเกตการณ์โดยชี้ไปที่ผู้สมัครบางคนที่อาจเปิดเผยพันธมิตรไบนารี SMBH อาจ ประสบความสำเร็จในการหลบหนี (เช่นถูกขับออกจากกาแลคซี) แต่เขาเน้นว่าจำนวนนี้น้อย นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอข้อมูลวิทยุของพรีการควบรวมกิจการและพล็อตหลังการควบรวมกิจการเพื่อช่วยในการศึกษาลักษณะเหตุการณ์การชนและการควบรวมกิจการในอนาคต
โดยรวมแล้วเซสชัน 328 เป็นการเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการประชุมเปิดตาของฉันสู่การวิจัยหลุมดำมวลมหาศาลที่ล้ำยุคไปทั่วโลก มีอะไรอีกมากมายที่มาจาก ...
แหล่งที่มาของบทความ: การประชุม AAS
