นักวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศที่ผิด ๆ
นั่นคือความหมายของการศึกษาใหม่เกี่ยวกับพฤติกรรมเพศเดียวกันในสัตว์ แทนที่จะถามว่าทำไมสัตว์ถึงมีพฤติกรรมเพศเดียวกัน (SSB) นักวิจัยควรถามว่า "ทำไมไม่" ผู้เขียนกล่าวว่า
หากพวกเขาถูกต้องเพศเดียวกันอาจไม่พัฒนาอย่างอิสระในสัตว์ต่าง ๆ ด้วยเหตุผล adpative แต่เซ็กส์เพศเดียวกันอาจปรากฏขึ้นเร็วมากและอาจยืนกรานเพียงเพราะการมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้สัตว์มีราคามากนัก
“ โดยปกติเมื่อนักชีววิทยาวิวัฒนาการเห็นลักษณะที่แพร่หลายทั่วสายเลือดวิวัฒนาการเราอย่างน้อยก็พิจารณาความคิดที่ว่าคุณลักษณะนั้นเป็นบรรพบุรุษ ประพันธ์งานวิจัยใหม่ "ทำไมคนไม่คิดว่าสมมติฐานสำหรับ SSB"
ในวิทยาศาสตร์วิวัฒนาการพฤติกรรมทางเพศเพศเดียวกันได้รับการมองว่าเป็นปริศนามานานแล้ว: ทำไมสัตว์ถึงใช้เวลาและพลังงานในการทำอะไรบางอย่างทางเพศที่จะไม่ผ่านยีนของพวกเขาไปสู่คนรุ่นต่อไป และยังมีการสังเกตพฤติกรรมทางเพศของเพศเดียวกันในสัตว์อย่างน้อย 1,500 ชนิดตั้งแต่แมลงสควอชต่ำไปจนถึงมนุษย์
(เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงของมนุษย์นักวิจัยไม่ได้ใช้คำว่า "รักร่วมเพศ" "รักต่างเพศ" "เกย์" หรือ "ตรง" เพื่ออ้างถึงพฤติกรรมของสัตว์)
“ เราไม่สามารถกำหนดเพศสภาพให้กับสัตว์ได้ - เราพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับพวกมันโดยการสังเกตพฤติกรรมของพวกเขา” พระบอกชีวิตวิทยาศาสตร์ "และพฤติกรรมเหล่านั้นไม่ควรแมปเข้ากับบริบททางวัฒนธรรมและสังคมของมนุษย์"
การสันนิษฐานว่าจะต้องมีเหตุผลวิวัฒนาการสำหรับเพศเดียวกันทั้งหมดนี้ได้นำนักวิจัยเพื่อค้นหาผลประโยชน์ที่เป็นไปได้กับพฤติกรรมเพศเดียวกัน ตัวอย่างเช่นในมนุษย์นักวิจัยพบว่าการมีลูกชายหรือพี่ชายเกย์ดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีลูกมากขึ้น การศึกษาอื่น ๆ ได้ระบุว่าพฤติกรรมทางเพศของเพศเดียวกันเป็นผลข้างเคียงของยีนอื่น ๆ ที่มีประโยชน์ในการสืบพันธุ์
ในชีววิทยาวิวัฒนาการความสามารถของสัตว์ในการสืบพันธุ์เนื่องจากสภาพแวดล้อมที่เรียกว่าความเหมาะสม เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ว่าในบางสปีชีส์เพศเดียวกันอาจมีประโยชน์ต่อร่างกายพระภิกษุและเพื่อนร่วมงานของเธอเขียนลงในกระดาษเผยแพร่เมื่อวันที่ 18 พ.ย. ในวารสาร Nature Ecology & Evolution แต่ประโยชน์เชิงวิวัฒนาการเหล่านี้อาจไม่จำเป็นสำหรับพฤติกรรมทางเพศของเพศเดียวกัน
ลองนึกภาพแทนว่าสัตว์ที่มีเพศสัมพันธ์เร็วที่สุดพยายามที่จะผสมพันธุ์กับสมาชิกทุกคนในเผ่าพันธุ์ของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงเพศ นี่อาจเป็นเส้นทางที่มีเหตุผลสำหรับวิวัฒนาการเพราะระฆังและเสียงนกหวีดทั้งหมดที่แยกความแตกต่างเพศชายจากเพศหญิงนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงในการพัฒนาอย่างกระฉับกระเฉง ดังนั้นความพยายามใด ๆ ที่เกิดขึ้นในการผสมพันธุ์กับเพศเดียวกันจะได้รับการชดเชยด้วยการไม่ใช้พลังงานพัฒนาและรักษาลักษณะทางเพศทุติยภูมิที่โดดเด่นเช่นสีกลิ่นและพฤติกรรมที่แตกต่างกัน ลักษณะทางเพศที่แตกต่างเหล่านั้นอาจมาภายหลังในห่วงโซ่วิวัฒนาการ
ในการกำหนดนี้พฤติกรรมทางเพศของเพศเดียวกันและต่างเพศจะเริ่มต้นที่เท่าเทียมกันต้นวิวัฒนาการสัตว์ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเซ็กซ์เพศเดียวกันจึงเป็นเรื่องธรรมดาไปทั่วอาณาจักรสัตว์: มันไม่ได้วิวัฒนาการอย่างอิสระหลายต่อหลายครั้ง แต่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างวิวัฒนาการของสัตว์ตั้งแต่ต้น
สมมติฐานใหม่ทำลายสมมติฐานเก่า ๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมเพศเดียวกัน Caitlin McDonough ผู้สมัครระดับปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยซีราคิวส์และผู้ร่วมเขียนการศึกษากล่าว การวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศเหล่านี้ส่วนใหญ่ถือว่าการมีเพศสัมพันธ์เดียวกันนั้นมีค่าใช้จ่ายสำหรับสัตว์และการมีเพศสัมพันธ์ที่แตกต่างกันนั้นไม่แพง
“ คุณต้องผ่านสมมติฐานเหล่านั้นและทดสอบต้นทุนและผลประโยชน์ของพฤติกรรมทั้งสองอย่างในระบบ” McDonough กล่าว
หากพฤติกรรมเพศเดียวกันกลับไปสู่รากเหง้าของวิวัฒนาการของสัตว์ความจริงที่ว่าพฤติกรรมเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาในทุกวันนี้
“ ถ้าคุณคิดว่าลักษณะเช่น SSB เป็นการพัฒนาใหม่และมีค่าใช้จ่ายสูงมันจะยากมากที่จะเข้าใจว่ามันจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นจากความถี่เริ่มต้นต่ำเหล่านั้นได้อย่างไร” เธอกล่าว “ มันจะต้องได้รับประโยชน์จากการออกกำลังกายที่มีขนาดใหญ่มาก ๆ หรือไม่สามารถเลือกได้โดยธรรมชาติเพื่อผลลัพธ์นั้นน่าจะเป็นไปได้
“ ในทางกลับกันถ้าคุณคิดว่าลักษณะเป็นบรรพบุรุษและเป็นเรื่องธรรมดาและมีต้นทุนต่ำมันก็มีแนวโน้มว่ามันจะยังคงแพร่หลายไปจนถึงทุกวันนี้แม้ว่ามันจะไม่ได้ช่วยอะไรมากนักก็ตาม "
หลักฐานชิ้นหนึ่งที่สนับสนุนสมมุติฐานนี้คือ echinoderms บางชนิดรวมถึงดาวทะเลและเม่นทะเลมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศเดียวกัน Echinoderms วิวัฒนาการในช่วงต้นของประวัติศาสตร์ของสิ่งมีชีวิตในช่วง Precambrian มากกว่า 541 ล้านปีที่ผ่านมา
แต่หลักฐานอื่น ๆ นั้นมีขนาดเล็กส่วนใหญ่เป็นเพราะนักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้ศึกษาพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ในสัตว์ การสังเกตการณ์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นโดยบังเอิญและนักชีววิทยามักดูเพศระหว่างสัตว์สองชนิดที่มีเพศเดียวกันว่าไม่เกี่ยวข้องหรือไม่เหมาะสมที่จะต้องทราบพระภิกษุกล่าว บางครั้งนักวิจัยสันนิษฐานว่าพฤติกรรมเพศเดียวกันโดยอัตโนมัตินั้นไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่กลับเป็นเรื่องเกี่ยวกับการครอบงำหรือการผูกมัด และบ่อยครั้งที่หากสัตว์สองตัวถูกสังเกตว่ามีเพศสัมพันธ์พวกมันจะสันนิษฐานว่าเป็นเพศชายและเพศหญิงโดยไม่มีหลักฐานยืนยันแมคโดนัฟกล่าว
"วิทยาศาสตร์ที่เราทำนั้นได้รับการแจ้งและได้รับอิทธิพลจากอคติทางวัฒนธรรม" เธอกล่าว
การคิดพฤติกรรมทางเพศเพศเดียวกันเป็นส่วนมาตรฐานของละครสัตว์จะเปลี่ยนวิธีที่นักวิจัยเข้ามาศึกษาวิวัฒนาการของพฤติกรรมเหล่านี้ ขั้นต่อไปพระกล่าวว่าจะรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความชุกของพฤติกรรมเพศเดียวกันในสัตว์ จากนั้นนักวิจัยสามารถเปรียบเทียบสายพันธุ์จากทั่วต้นไม้แห่งชีวิตเพื่อตรวจสอบว่า linages ทั้งหมดแสดงพฤติกรรมเพศเดียวกัน ถ้าเป็นเช่นนั้นก็จะเป็นการเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งที่ว่าเพศเดียวกันนั้นเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตสำหรับบรรพบุรุษของสัตว์ที่มีเพศสัมพันธ์ทุกวันนี้
