ใครพูดเพื่อโลก การโต้เถียงเรื่อง Interstellar Messaging

Pin
Send
Share
Send

เราควรส่งข้อความไปยังห้วงอวกาศประกาศการมีอยู่ของอารยธรรมต่างดาวที่อาจจะอยู่ข้างนอกหรือไม่? หรือเราควรฟัง ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการค้นหาสิ่งมีชีวิตนอกโลก (SETI) ที่ทันสมัยนักดาราศาสตร์ทางวิทยุมีส่วนใหญ่ตามกลยุทธ์การฟัง

ในปี 1999 ฉันทามตินั้นแตกเป็นเสี่ยง ๆ โดยไม่ปรึกษากับสมาชิกคนอื่น ๆ ของชุมชนนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับ SETI ทีมนักดาราศาสตร์วิทยุที่กล้องโทรทรรศน์เรดาร์ Evpatoria ในแหลมไครเมียซึ่งนำโดย Alexander Zaitsev นำเสนอข้อความดวงดาวระหว่างดวงดาวที่เรียกว่า 'Cosmic Call' ถึงสี่ดวงดาวใกล้เคียง โครงการนี้ได้รับทุนจาก บริษัท อเมริกันชื่อ Team Encounter และใช้เงินที่ได้รับจากการอนุญาตให้สมาชิกทั่วไปส่งข้อความและรูปภาพเพื่อแลกเปลี่ยนกับค่าธรรมเนียม

การส่งสัญญาณเพิ่มเติมที่คล้ายกันนั้นทำจาก Evpatoria ในปี 2001, 2003 และ 2008 โดยรวมการส่งสัญญาณนั้นถูกส่งไปยังยี่สิบดาวภายในเวลาน้อยกว่า 100 ปีแสงของดวงอาทิตย์ กลยุทธ์ใหม่นี้เรียกว่า Messaging to Extraterrestrial Intelligence (METI) แม้ว่า Zaitsev ไม่ใช่คนแรกที่ส่งข้อความระหว่างดวงดาวเขาและผู้ร่วมงานของเขาซึ่งเป็นคนแรกที่ออกอากาศอย่างเป็นระบบไปยังดาวใกล้เคียง กล้องโทรทรรศน์เรดาร์ 70 เมตรที่ Evpatoria เป็นกล้องโทรทรรศน์เรดาร์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก

หลังจากการส่งสัญญาณ Evpatoria จำนวนสถานีติดตามและวิจัยในอดีตของนาซาที่เล็กกว่าได้รวบรวมรายได้โดยการส่งสัญญาณของ METI ในฐานะการประชาสัมพันธ์ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินในเชิงพาณิชย์ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการส่งในภาษาคลิงออนสวมจาก สตาร์เทรค เพื่อโปรโมตภาพยนตร์ชั้นนำของโอเปร่าโฆษณาเชิงพาณิชย์ของโดริโตและภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์คลาสสิกเรื่อง“ The Day the Earth Stood Still” ข้อกำหนดของสัญญาณเชิงพาณิชย์เหล่านี้ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชน แต่พวกมันมีแนวโน้มที่จะตรวจจับได้ในระยะทางระหว่างดวงดาวด้วยเครื่องมือที่เทียบเคียงได้กับมนุษย์

การกระทำของ Zaitsev กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่ชุมชนของนักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับสาขานี้ การถกเถียงทั้งสองด้านประสบในฉบับพิเศษฉบับล่าสุดของ วารสารของสหพันธ์ดาวเคราะห์อวกาศอังกฤษซึ่งเป็นผลมาจากการอภิปรายสดที่ได้รับการสนับสนุนในปี 2010 โดย Royal Society ที่ Buckinghamshire ทางตอนเหนือของกรุงลอนดอนประเทศอังกฤษ

Modern SETI เริ่มต้นในปี 1959 เมื่อนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Giuseppe Cocconi และ Phillip Morrison ตีพิมพ์บทความลงในวารสารวิทยาศาสตร์อันทรงเกียรติ ธรรมชาติซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นว่ากล้องโทรทรรศน์วิทยุในเวลานั้นมีความสามารถในการรับสัญญาณที่ส่งมาจากคู่ที่คล้ายกันในระยะทางของดาวฤกษ์ใกล้เคียง เพียงไม่กี่เดือนต่อมา Frank Drake นักดาราศาสตร์วิทยุได้หันจานกล้องโทรทรรศน์วิทยุขนาด 85 ฟุตไปยังดาวฤกษ์ใกล้เคียงดวงอาทิตย์สองดวงและทำการ Project Ozma ซึ่งเป็นการทดลองฟัง SETI ครั้งแรก มอร์ริสันเดรกและคาร์ลเซแกนผู้เยาว์คิดว่าอารยธรรมต่างดาวจะ“ ยกของหนักขึ้น” ในการสร้างบีคอนวิทยุที่ทรงพลังและมีราคาแพงประกาศการปรากฏตัวของพวกเขา มนุษย์ในฐานะผู้มาใหม่ของจักรวาลที่เพิ่งคิดค้นกล้องโทรทรรศน์วิทยุควรค้นหาและฟัง ไม่จำเป็นต้องรับความเสี่ยง แต่มีขนาดเล็กซึ่งเผยให้เห็นการปรากฏตัวของเราต่อมนุษย์ต่างดาวที่อาจเป็นศัตรู

Drake และ Sagan หลงระเริงในข้อยกเว้นเพียงข้อเดียวสำหรับการพักชำระหนี้ของตนเอง ในปี 1974 ทั้งคู่คิดค้นข้อความสั้น ๆ 1,679 บิตที่ส่งมาจากกล้องโทรทรรศน์เรซีโบเรดาร์ขนาดยักษ์ในเปอร์โตริโก แต่การส่งสัญญาณไม่ใช่ความพยายามอย่างจริงจังในการส่งข้อความระหว่างดวงดาว ด้วยความตั้งใจมันมุ่งเป้าไปที่กระจุกดาวที่อยู่ห่างไกลออกไป 25,000 ปีแสง มันเป็นเพียงการแสดงให้เห็นถึงความสามารถใหม่ของกล้องโทรทรรศน์ในพิธีล้างบาปหลังจากการอัพเกรดครั้งใหญ่

ในนักวิจัยและนักวิชาการของ SETI ในปี 1980 และ 90 พยายามที่จะกำหนดกฎระเบียบที่ไม่เป็นทางการสำหรับการดำเนินการวิจัยของพวกเขา โพรโทคอล SETI แรกระบุว่าการตอบใด ๆ ไปยังข้อความเอเลี่ยนที่ได้รับการยืนยันจะต้องนำหน้าด้วยการปรึกษาหารือระดับนานาชาติและข้อตกลงเกี่ยวกับเนื้อหาของการตอบกลับ มันเงียบในเรื่องของการส่งสัญญาณที่ส่งก่อนที่จะค้นพบสัญญาณต่างดาว

พิธีสาร SETI ฉบับที่สองคือการแก้ไขปัญหา แต่ที่ใดก็ตามที่มีการกล่าวหานักวิจารณ์มีบางอย่างผิดพลาด David Brin นักวิทยาศาสตร์อวกาศผู้ให้คำปรึกษาด้านอนาคตและนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เป็นผู้มีส่วนร่วมในการอภิปรายโปรโตคอล เขากล่าวว่า“ การถกเถียงเรื่องเพื่อนร่วมงานเริ่มพังทลาย” และ“ การเปลี่ยนแปลงข้อตกลงฉันทามติก่อนหน้าอย่างรุนแรงได้ถูกประทับตราด้วยยางโดยมีเป้าหมายที่ชัดเจนในการขจัดอุปสรรคทั้งหมดออกจากเส้นทางของผู้ที่ติดตาม METI”

Brin กล่าวว่า“ ชุมชนหลักที่รวมตัวกันเป็นกลุ่มรอบ ๆ SETI Institute ใน Silicon Valley, California” รวมถึงนักดาราศาสตร์ Jill Tartar และ Seth Shostak เรื่อง“ การแทรกแซงและช่วยเหลือผู้อื่นทั่วโลกเช่นนักดาราศาสตร์วิทยุรัสเซีย Dr. Alexander Zaitsev” ในความพยายามของ METI สต๊อคปฏิเสธเรื่องนี้และอ้างว่าเขาเห็นว่าไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการควบคุมการส่งสัญญาณดังกล่าว

Brin พร้อมด้วย Michael AG Michaud อดีตเจ้าหน้าที่บริการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาและนักการทูตซึ่งทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการที่กำหนดโปรโตคอลที่หนึ่งและที่สองและ John Billingham อดีตหัวหน้าของ SETI ที่มีอายุสั้นของนาซ่าได้ลาออกจากการเป็นสมาชิกของ SETI ประท้วงการเปลี่ยนแปลงในโปรโตคอลที่สอง

ผู้ก่อตั้ง SETI รู้สึกว่าปัญญานอกโลกมีแนวโน้มว่าจะไม่เป็นพิษเป็นภัย คาร์ลเซแกนสันนิษฐานว่าอารยธรรมนอกโลก (ETCs) ที่เก่าแก่กว่าของเราจะกลายเป็นความสงบสุขและรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมเพราะสิ่งที่ไม่ทำลายตนเอง พวกเขาคิดว่ามนุษย์ต่างดาวจะมีส่วนร่วมในการส่งข้อความระหว่างดวงดาวเพราะต้องการที่จะแบ่งปันความรู้และเรียนรู้จากผู้อื่น พวกเขาคิดว่า ETCs จะสร้างบีคอนแบบรอบทิศทางที่ทรงพลังเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นในการค้นหาและเข้าร่วมเครือข่ายการสื่อสารที่อาจขยายกาแลคซี การค้นหา SETI ส่วนใหญ่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการตรวจจับสัญญาณบีคอนที่มีความเสถียรอย่างต่อเนื่อง

ในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมานับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของ SETI การค้นหาได้กระจัดกระจายและประสบกับปัญหาเงินทุนอย่างต่อเนื่อง พื้นที่ของทิศทางความถี่และกลวิธีการเข้ารหัสที่เป็นไปได้นั้นเพิ่งถูกสุ่มตัวอย่างมาแล้ว ถึงกระนั้นเดวิดบรินยังเชื่อว่าความเป็นไปได้ทั้งหมดได้ถูกกำจัดไปแล้ว "รวมถึงบีคอนกวดวิชาที่ฉูดฉาดซึ่ง ETC ขั้นสูงจะคาดเดาได้ว่าจะส่งผลให้เกิดความเข้าใจที่เป็นประโยชน์เพื่อช่วยเหลือผู้มาใหม่ทุกคน การขาดหลักฐานที่ชัดเจนและตรวจจับได้ง่ายของหน่วยข่าวกรองต่างดาวทำให้บางคนพูดถึง“ ความเงียบอันยิ่งใหญ่” บางสิ่งบันทึกไว้ว่าบริน“ ยังคงความชุกและการมองเห็นของ ETCs ต่ำกว่าเกณฑ์การสังเกตของเรา” หากอารยธรรมของมนุษย์ต่างดาวเงียบสงบเป็นไปได้ไหมที่พวกเขาจะรู้บางสิ่งที่เราไม่รู้เกี่ยวกับอันตรายบ้าง

Alexander Zaitsev คิดว่าความกลัวดังกล่าวไม่มีมูลความจริง แต่อารยธรรมอื่น ๆ อาจต้องทนทุกข์ทรมานจากการฝืนใจเดียวกันที่จะถ่ายทอดว่าเขาเห็นว่าเป็นมนุษย์ที่ทำให้เกิดภัยพิบัติ เขาคิดว่ามนุษยชาติควรทำลายความเงียบโดยส่งข้อความถึงเพื่อนบ้านที่เป็นไปได้ เขาเปรียบเทียบสถานะปัจจุบันของมนุษยชาติกับผู้ชายที่ติดอยู่ในห้องขังชายคนหนึ่ง “ เรา” เขาเขียน“ ไม่ต้องการอยู่ในรังไหมในเซลล์“ หนึ่ง - เซลล์มนุษย์” โดยไม่มีสิทธิ์ใด ๆ ในการส่งข้อความภายนอกเพราะชีวิตดังกล่าวไม่น่าสนใจ! อารยธรรมที่ถูกบังคับให้ต้องหลบซ่อนตัวและสั่นสะเทือนเพราะความกลัวที่อยู่ไกลออกไปจะทำให้สูญพันธุ์” เขาตั้งข้อสังเกตว่าในเซบาสเตียนฟอนโฮร์เนอร์นักดาราศาสตร์ ‘60 คาดการณ์ว่าอารยธรรมที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสื่อสารระหว่างดวงดาวในที่สุดก็ถูกปฏิเสธผ่าน“ การสูญเสียดอกเบี้ย”

นักวิจารณ์ของ METI ยืนยันว่าคำถามที่ว่าจะส่งสัญญาณระหว่างดวงดาวที่ทรงพลังและมีเป้าหมายแคบหรือไม่และเนื้อหาของการส่งสัญญาณเหล่านั้นควรจะต้องเป็นประเด็นของการอภิปรายระหว่างประเทศและสาธารณะหรือไม่ จนกว่าจะมีการอภิปรายเกิดขึ้นพวกเขาต้องการประกาศพักชำระหนี้ชั่วคราวเกี่ยวกับการส่งสัญญาณดังกล่าว

ในทางตรงกันข้ามเซทโชสตัคนักดาราศาสตร์วิทยุของ SETI Institute คิดว่าการพิจารณาดังกล่าวจะไร้ประโยชน์ สัญญาณรั่วไหลสู่อวกาศแล้วจากวิทยุและโทรทัศน์และจากเรดาร์พลเรือนและทหาร แม้ว่าสัญญาณเหล่านี้จะจางหายไปเกินกว่าที่จะตรวจจับได้ในระยะทางระหว่างดวงดาวด้วยเทคโนโลยีของมนุษย์ในปัจจุบันแต่ทว่า Shostak เชื่อว่าด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีกล้องโทรทรรศน์วิทยุ แต่ ETCs ที่ใช้เทคโนโลยีก็สามารถตรวจจับรอยรั่วของคลื่นวิทยุนี้ได้ Billingham และ Benford ตอบโต้ว่ามีการรวบรวมพลังงานเพียงพอที่จะปรับการรั่วไหลเช่นนั้น ต้องการเสาอากาศที่มีพื้นที่ผิวมากกว่า 20,000 ตารางกิโลเมตร นี่มีขนาดใหญ่กว่าเมืองชิคาโก ถ้ามนุษย์พยายามสร้างกล้องโทรทรรศน์ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบันมันจะมีราคา 60 ล้านล้านดอลลาร์

Shostak ให้เหตุผลว่าความเป็นไปได้ที่แปลกใหม่อาจจะมีให้สำหรับสังคมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยี หากมีการวางกล้องโทรทรรศน์ไว้ที่ระยะทาง 550 เท่าของระยะทางจากโลกถึงดวงอาทิตย์มันจะอยู่ในตำแหน่งที่จะใช้สนามแรงโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์เป็นเลนส์ขนาดมหึมา นี่จะทำให้มันเป็นพื้นที่เก็บผลที่มีขนาดใหญ่กว่าเมืองชิคาโกอย่างไม่มีค่าใช้จ่าย หากมนุษย์ต่างดาวขั้นสูงใช้ประโยชน์จากสนามแรงโน้มถ่วงของดาวฤกษ์ในลักษณะนี้โชสตัครักษา“ ที่จะทำให้พวกเขามีความสามารถในการสังเกตการส่งสัญญาณภาคพื้นดินหลายรูปแบบและในสายตาพวกเขาจะมีความไวเพียงพอ แม้แต่บรินยอมรับว่าแนวคิดนี้ก็คือ“ น่าสนใจ”

อารยธรรมในฐานะที่จะทำให้เราได้รับอันตรายจากการเดินทางระหว่างดวงดาว Shostak เชื่อว่าจะต้องมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพียงพอที่จะมีความสามารถดังกล่าว “ เราไม่สามารถแสร้งว่ากิจกรรมระดับปัจจุบันของเราเกี่ยวกับการออกอากาศหรือการใช้เรดาร์นั้นเป็น“ ปลอดภัย” หากมีอันตรายเราก็อ่อนแออยู่แล้ว” เขาสรุป ไม่มีวิธีที่ชัดเจนที่จะบอกว่าสิ่งที่มนุษย์ต่างดาวสามารถหรือไม่สามารถตรวจพบได้ Shostak รู้สึกว่าชุมชน SETI ไม่มีอะไรที่เป็นรูปธรรมที่จะมีส่วนร่วมในการควบคุมการส่งสัญญาณวิทยุ

มนุษย์ต่างดาวอาจเป็นอันตรายต่อเราหรือไม่? ในปี 1897 H. Wells ได้ตีพิมพ์นิยายวิทยาศาสตร์คลาสสิกของเขา“ The War of the Worlds” ที่โลกถูกรุกรานโดยชาวอังคารที่หลบหนีจากโลกที่แห้งแล้งและกำลังจะตาย นอกจากจะมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ในแง่ของเวลาแล้วนวนิยายของ Wells ยังมีข้อความทางการเมือง คู่ต่อสู้ของลัทธิล่าอาณานิคมของอังกฤษเขาต้องการให้ชาติของเขาจินตนาการว่าลัทธิจักรวรรดินิยมเป็นอย่างไรจากอีกด้านหนึ่ง นิทานการรุกรานของมนุษย์ต่างดาวนับเป็นแก่นของนิยายวิทยาศาสตร์นับ แต่นั้นมา บางคนยังมองว่าลัทธิอาณานิคมของยุโรปเป็นแบบอย่างที่เป็นไปได้ว่ามนุษย์ต่างดาวจะปฏิบัติต่อมนุษยชาติอย่างไร นักฟิสิกส์ชื่อดังสตีเวนฮอว์คิงคิดว่าอารยธรรมที่ก้าวหน้ามากอาจทำให้การเดินทางระหว่างดวงดาวเป็นไปอย่างเชี่ยวชาญ ฮอว์คิงเตือนว่า“ ถ้ามนุษย์ต่างดาวมาเยี่ยมเราผลจะออกมาเหมือนกับที่โคลัมบัสลงจอดในอเมริกาซึ่งไม่ได้ผลดีสำหรับชาวอเมริกันพื้นเมือง”

แม้ว่าการไล่ความกลัวของฮอว์คิงเรื่องการรุกรานของมนุษย์ต่างดาวในฐานะ "การเก็งกำไรไม่น่าเป็นไปได้" เดวิดบรินกล่าวว่าการเดินทางระหว่างดวงดาวด้วยยานสำรวจอัตโนมัติขนาดเล็กเป็นไปได้ค่อนข้างมากและการสอบสวนดังกล่าวอาจเป็นอันตรายต่อเราได้หลายวิธี ยกตัวอย่างเช่นมันอาจนำดาวเคราะห์น้อยไปสู่เส้นทางชนกับโลก กระสุนปืนขนาดเล็กที่เดินทางด้วยความเร็วหนึ่งในสิบของความเร็วอาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างรุนแรงเพียงแค่ชนเข้ากับดาวเคราะห์ของเรา “ รายการที่ไม่น่าจะเกิดขึ้น แต่สถานการณ์ที่เป็นไปได้ทางร่างกายค่อนข้างยาวมาก” เขาเตือน

นักการทูต Michael Michaud เตือนว่า“ เราทุกคนสามารถเข้าใจถึงความไม่พอใจในการหาสัญญาณใด ๆ หลังจากการค้นหาเป็นระยะเวลาห้าสิบปี” แต่“ ความอดทนกับการค้นหานั้นไม่เพียงพอสำหรับการแนะนำระดับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

นักวิจารณ์ของ METI David Brin, James Benford และ James Billingham คิดว่าการขาดผลลัพธ์ในปัจจุบันจาก SETI รับประกันการตอบสนองที่แตกต่างจาก METI พวกเขาต้องการประเมินกลยุทธ์การค้นหาใหม่ จากจุดเริ่มต้นนักวิจัย SETI ได้สันนิษฐานว่ามนุษย์ต่างดาวจะใช้บีคอนที่มั่นคงส่งสัญญาณอย่างต่อเนื่องในทุกทิศทางเพื่อดึงดูดความสนใจของเรา การศึกษาล่าสุดของการแพร่กระจายสัญญาณระหว่างดวงดาวและเศรษฐศาสตร์ของการส่งสัญญาณแสดงให้เห็นว่าสัญญาณดังกล่าวซึ่งจะต้องทำงานในช่วงเวลาที่กว้างใหญ่นั้นไม่ใช่วิธีการส่งสัญญาณที่มีประสิทธิภาพ

แต่อารยธรรมมนุษย์ต่างดาวอาจรวบรวมรายชื่อของโลกที่น่าอยู่ในละแวกใกล้เคียงและฝึกอบรมสัญญาณลำแสงแคบสำหรับสมาชิกแต่ละคนของรายชื่ออย่างต่อเนื่อง ข้อความ "ping" สั้น ๆ ดังกล่าวอาจถูกทำซ้ำตามลำดับปีละครั้งหนึ่งครั้งหนึ่งทศวรรษหรือหนึ่งพันปี Benford และ Billingham ทราบว่าการค้นหา SETI ส่วนใหญ่จะพลาดสัญญาณประเภทนี้

ยกตัวอย่างเช่นชุดกล้องโทรทรรศน์อัลเลนของ SETI Institute ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดเป้าหมายท้องฟ้าที่แคบ (เช่นพื้นที่รอบดาวฤกษ์คล้ายดวงอาทิตย์) และค้นหาแพตช์เหล่านั้นตามลำดับเพื่อให้มีการส่งสัญญาณบีคอนอย่างต่อเนื่อง มันจะพลาดสัญญาณ "ping" ชั่วคราวเพราะมันไม่น่าจะถูกมองในสถานที่ที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม แดกดันข้อความ Evpatoria ที่ส่งน้อยกว่าหนึ่งวันเป็นตัวอย่างของสัญญาณชั่วคราวดังกล่าว

Benford และ Billingham เสนอการสร้างอาร์เรย์กล้องโทรทรรศน์วิทยุใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อตรวจสอบระนาบกาแลคซีอย่างต่อเนื่อง (ซึ่งดาวมีมากที่สุด) สำหรับสัญญาณชั่วคราว พวกเขาประมาณว่ากล้องโทรทรรศน์มีราคาประมาณ 12 ล้านดอลลาร์ในขณะที่โปรแกรม METI ที่ยั่งยืนและยั่งยืนจะมีราคาหลายพันล้าน

ความขัดแย้งของ METI ยังดำเนินต่อไป เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ทั้งสองค่ายถกเถียงกันที่สมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของการประชุมวิทยาศาสตร์ในซานโฮเซ่แคลิฟอร์เนีย ในการประชุมนั้น David Brin ให้ความเห็นว่า“ เป็นพื้นที่ที่กฎความเห็นและทุกคนมีความเห็นที่ดุร้าย” ในการประชุมครั้งนี้มีนักวิทยาศาสตร์ 28 คนนักวิชาการและผู้นำธุรกิจออกแถลงการณ์ว่า“ เรารู้สึกว่าการตัดสินใจว่าจะส่งข้อมูลนั้นจะขึ้นอยู่กับฉันทามติทั่วโลกหรือไม่ บุคคลที่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์สื่อสารที่ทรงพลัง”

การอ้างอิงและการอ่านเพิ่มเติม:

J. Benford, J. Billingham, D. Brin, S. Dumas, M. Michaud, S. Shostak, A. Zaitsev, (2014) การส่งข้อความไปยังส่วนพิเศษของหน่วยสืบราชการลับนอกโลกวารสารของสมาคมดาวเคราะห์อวกาศอังกฤษ, หน้า 67 5-43

D. Brin ตะโกนที่จักรวาล: SETI ได้เปลี่ยนวิธีที่น่าเป็นห่วงไปสู่ดินแดนอันตรายอย่างไร

F. Cain (2013) เราจะหามนุษย์ต่างดาวได้อย่างไร? การค้นหาปัญญาต่างดาว (SETI) นิตยสารอวกาศ

E. Hand (2015) นักวิจัยเรียกร้องข้อความระหว่างดวงดาวสู่อารยธรรมต่างดาว, วิทยาศาสตร์วงใน, นิตยสารวิทยาศาสตร์

P. Patton (2014) สื่อสารข้ามจักรวาลตอนที่ 1: ตะโกนสู่ความมืดตอนที่ 2: Petabytes จากดวงดาวตอนที่ 3: การเชื่อมโยงอ่าวกว้างใหญ่ตอนที่ 4: การค้นหาหิน Rosetta นิตยสารอวกาศ

Pin
Send
Share
Send

ดูวิดีโอ: Dragnet: Big Escape Big Man Part 1 Big Man Part 2 (อาจ 2024).