การทะเลาะวิวาทของดาวเคราะห์ที่ 10

Pin
Send
Share
Send

ภาพประกอบศิลปินของดาวเคราะห์ดวงที่ 10 ที่เพิ่งค้นพบใหม่ เครดิตรูปภาพ: NASA / JPL คลิกเพื่อดูภาพขยาย
ในขณะเดียวกันทีมอื่นที่นำโดยนักดาราศาสตร์ Mike Brown แห่ง Caltech รายงานว่าพวกเขาได้สังเกตการณ์ EL61 ปี 2003 เป็นเวลาเกือบหนึ่งปี แต่กำลังรอการวิเคราะห์ข้อมูลจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศสปิตเซอร์ก่อนประกาศการค้นพบ

“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากลุ่มชาวสเปนได้รับการค้นพบที่ถูกต้อง” บราวน์กล่าวในเว็บไซต์ส่วนตัวของเขา “ แม้ว่าพวกเขาจะพบวัตถุในปีนี้เท่านั้นและประกาศการมีอยู่ของพวกเขาพวกเขาจะยังคงได้รับการพิจารณาที่ถูกต้อง เรามีโอกาสที่จะไม่มีใครพบมันในขณะที่เรากำลังรอการสังเกตของเราจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศสปิตเซอร์ เราผิด! และเราขอแสดงความยินดีกับเพื่อนร่วมงานของเราในการค้นพบที่ดีมาก”

แต่เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากนั้นบราวน์ได้ประกาศให้สื่อทราบถึงการค้นพบ TNO ขนาดใหญ่อีกสองตัวที่ถูกกำหนดให้เป็น 2003UB313 และ 2005 FY9 เกี่ยวกับคนแรกเขากล่าวว่ามันไกลจากดวงอาทิตย์มากกว่าพลูโตประมาณสามเท่าและ“ มันใหญ่กว่าแน่นอน” กว่าดาวเคราะห์ดวงที่เก้า

ทีมงานของ Brown ค้นพบปี 2003 ub313 ในวันที่ 8 มกราคม แต่ต้องการวิเคราะห์การสังเกตเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามพวกเขา“ ถูกบังคับให้ประกาศผลในตอนเย็นวันศุกร์เพราะคำพูดรั่วไหลออกมา” เขากล่าว

“ ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมบทความสั้น ๆ ของการพูดคุยทางวิทยาศาสตร์ที่จะให้ในการประชุมในเดือนกันยายนมีให้บนเว็บ เราตั้งใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวัตถุที่รู้จักกันในชื่อ 2003 EL61 ซึ่งเราได้ค้นพบในช่วงคริสต์มาสของปี 2547 และบทคัดย่อได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นความอยากอาหารของนักวิทยาศาสตร์ที่เข้าร่วมการประชุม ในบทคัดย่อเหล่านี้เราเรียกชื่อวัตถุที่ซอฟต์แวร์ของเรากำหนดให้โดยอัตโนมัติ K40506A - วัตถุแถบไคเปอร์ครั้งแรกที่เราค้นพบในข้อมูลตั้งแต่ 2004/05/06, 6 พฤษภาคม - การใช้ชื่อนี้เป็นความคิดที่แย่มาก ๆ ในส่วนของเรา”

“ เราไม่ทราบแน่ชัดว่ามีกล้องโทรทรรศน์บางส่วนที่เราใช้ในการศึกษาวัตถุนี้เก็บบันทึกที่เปิดอยู่ของผู้สังเกตซึ่งพวกเขาสังเกตและสิ่งที่พวกเขาสังเกต การค้นหาโดย Google สองวินาทีของ "K40506A" จะแสดงบันทึกการสังเกตเหล่านี้ทันที "

จากสีน้ำตาลจากช่วงเวลาที่กลายเป็นนามธรรมทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและอยากรู้อยากเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับวัตถุ "K40506A" อาจพบว่ามันอยู่ที่ไหน

บราวน์กล่าวอย่างรวดเร็วว่าเขาเชื่อว่าการค้นพบนี้เกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากข้อมูลที่มีอยู่บนเว็บเป็นเรื่องบังเอิญ แต่“ บางคนในชุมชนแสดงความกังวลกับฉันเป็นการส่วนตัวว่าเรื่องบังเอิญนี้ดีเกินกว่าที่จะเป็นจริงและอยากรู้ว่ามีวิธีใดที่เป็นไปได้ที่ทุกคนสามารถทราบตำแหน่งของวัตถุของเราได้” เขากล่าวเสริม

ณ จุดนี้ Brown ได้ติดต่อ Brian Marsden ที่ศูนย์ดาวเคราะห์น้อยแห่งสหภาพดาราศาสตร์นานาชาติ (MPC) Brown บอกเขาอย่างมั่นใจเกี่ยวกับวัตถุทั้งสองที่ยังไม่ได้ประกาศ (2003 UB313 และ 2005 FY9) แสดงความกังวลว่าบางคนอาจสามารถค้นหาข้อมูลของพวกเขาและพยายามเรียกร้องเครดิตเพื่อค้นหาวัตถุเหล่านี้และขอคำแนะนำ

Marden พบว่ามีใครบางคนใช้เว็บไซต์ของคณะกรรมการนโยบายการเงินเพื่อเข้าถึงการสังเกตการณ์ที่ผ่านมาของวัตถุอย่างใดอย่างหนึ่งและทำนายตำแหน่งของวัตถุนั้นในคืนนั้น การสังเกตการณ์ในอดีตนั้นเป็นบันทึกจากกล้องโทรทรรศน์ที่กลุ่มของบราวน์ใช้อย่างแม่นยำ “ เราไม่มีทางเลือกนอกจากต้องรีบจัดงานแถลงข่าวซึ่งจัดขึ้นเวลา 16.00 น. ในวันศุกร์สุดท้ายของเดือนกรกฎาคมบางทีอาจเป็นเวลาที่ดีที่สุดที่จะประกาศข่าวที่คุณไม่ต้องการให้ใครได้ยิน” บราวน์กล่าว

อย่างไรก็ตามนักดาราศาสตร์บางคนมีความเห็นแตกต่างกันมากเกี่ยวกับการประกาศของ Brown

“ กลุ่มของดร. บราวน์ตัดสินใจเช่นเดียวกับในกรณีก่อนหน้าไม่เปิดเผยต่อสาธารณชนจนกว่าพวกเขาจะเสร็จสิ้นการสังเกตและงานวิจัยของพวกเขาและจนกว่าวัตถุนั้นจะเชื่อมต่อกับดวงอาทิตย์เพื่อให้คนอื่นไม่สามารถสังเกตได้ ” ดร. Javier Licandro ระบุในอีเมลที่ส่งไปยังรายชื่อผู้รับจดหมายดาราศาสตร์พูดภาษาสเปน Licandro ทำงานที่กลุ่มกล้องโทรทรรศน์ของ Isaac Newton และ Instituto de Astrof Asica de Canarias ในสเปน

“ พวกเขาทำมาก่อนกับ Sedna แต่คราวนี้โดยรับความเสี่ยง 'สงสัย' นี้พวกเขาสูญเสียสิทธิทั้งหมดในการค้นพบของวัตถุนั้น ยิ่งไปกว่านั้นนโยบายของพวกเขาก็คือวิพากษ์วิจารณ์อย่างน้อยที่สุด”

“ เนื่องจากการตรวจจับของปี 2003 EL61 โดย Ortiz และ อัลและเนื่องจากความล้มเหลวที่สิ่งนี้ได้แสดงถึงบราวน์และ al. พวกเขาตัดสินใจที่จะเปิดเผย“ ipso factum” สู่สาธารณะด้วยการค้นพบวัตถุสองชิ้นที่พวกเขารู้อย่างน้อยเมื่อหกเดือนที่แล้วเมื่อปี 2548 ปีงบประมาณ 2546 และ 2546 UB313” Licandro กล่าว

ได้รับการติดต่อจาก AstronomiaOnline.com บราวน์จะไม่ต้องการอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นของ Licandro “ ฉันชอบ Javier โชคไม่ดีที่เขารู้สึกว่าจำเป็นต้องพูดเช่นนี้” เขากล่าว

แต่มันไม่ได้ใช้เวลานานสำหรับออร์ติซที่จะถ่ายทอดความรู้สึกของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ “ ด้วยเทคโนโลยีที่ก้าวหน้ากว่าของเราหลายเท่าทีมของ Brown ได้ค้นพบวัตถุขนาดใหญ่สามชิ้นเมื่อหลายเดือนก่อน แต่พวกเขาก็ซ่อนการค้นพบของพวกเขาจากชุมชนวิทยาศาสตร์นานาชาติเช่นเดียวกับที่เคยทำกับ Quaoar และ Sedna” ก่อนหน้านี้ เอบีซี

“ ความลับนี้มีประโยชน์กับบราวน์เพราะอนุญาตให้เขาศึกษาวัตถุอย่างละเอียดและโดยเฉพาะ แต่การกระทำของเขาเป็นอันตรายต่อวิทยาศาสตร์และไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ซึ่งบ่งบอกถึงการมีอยู่ของวัตถุใหม่ให้กับชุมชนดาราศาสตร์ทันทีที่ค้นพบ” ออร์ติซกล่าวเสริม

Brown ระบุว่าเขาไม่ได้รับข้อความนั้นจาก Ortiz ด้วยตนเองดังนั้นเขาจึงไม่ต้องการแสดงความคิดเห็นโดยตรง อย่างไรก็ตามถามอีกครั้งโดย AstronomiaOnline.com เขากล่าวว่า: "โดยทั่วไปมีคนที่มีความคิดเห็นที่พวกเขามีสิทธิ์ อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถนึกถึงสาขาวิทยาศาสตร์ใด ๆ ที่ 'ขั้นตอนที่กำหนดขึ้น' จะประกาศการค้นพบโดยไม่มีเวลาสำหรับความคิดและการวิเคราะห์ ใครก็ตามที่รู้สึกเป็นอย่างนั้นยินดีที่จะไปและค้นหาวัตถุเหล่านี้ด้วยตัวเอง - คือออร์ติซ - และได้รับเครดิตสำหรับการค้นพบของพวกเขาเอง”

เขียนโดย Ricardo J. Tohméสำหรับ Astronom? aOnline หากคุณต้องการอ่านบทความต้นฉบับเป็นภาษาสเปนคลิกที่นี่

Pin
Send
Share
Send

ดูวิดีโอ: ฮโรหญงชวยตำรวจ จากการถกผรายซอม (อาจ 2024).