เมื่อตรวจสอบกระจุกกาแลคซีกลุ่มนักดาราศาสตร์มักพบกาแลคซีทรงกลมขนาดใหญ่ที่ซุ่มซ่อนอยู่ที่ใจกลาง ในกาแลคซีนี้เส้นเอ็นเหล่านี้แคบเป็นพิเศษเพียงประมาณ 200 ปีแสง แต่นานเท่าความยาว 20,000 ปีแสง ในขณะที่หลายกลุ่มได้ศึกษาพวกเขาธรรมชาติของพวกเขาเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมาก โครงสร้างเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะถูกกำจัดออกไปจากบริเวณก่อตัวดาวฤกษ์ซึ่งอาจทำให้ก๊าซเปล่งแสง ดังนั้นแหล่งพลังงานให้พลังริบบิ้นก๊าซเหล่านี้คืออะไร?
การตอบคำถามนี้คือเป้าหมายของบทความล่าสุดโดยทีมนักดาราศาสตร์นำโดย Andrew Fabian ที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ การศึกษาก่อนหน้าได้สำรวจสเปกตรัมของเส้นใยเหล่านี้ แม้ว่าไส้หลอดจะมีการปล่อยHαที่แข็งแกร่งสร้างขึ้นโดยก๊าซไฮโดรเจนอุ่น แต่สเปกตรัมของเอ็นเลื้อยเหล่านี้ไม่เหมือนกับเนบิวล่าใด ๆ ภายในกาแลคซีของเรา ความคล้ายคลึงกับวัตถุทางช้างเผือกที่ใกล้เคียงที่สุดคือเนบิวลาปูซึ่งเป็นส่วนที่เหลือของซุปเปอร์โนวาที่พบเห็นได้ในปีค. ศ. 1054 นอกจากนี้สเปกตรัมยังเผยให้เห็นการปรากฏตัวของโมเลกุลเช่นคาร์บอนมอนอกไซด์และเอช2.
อีกประการหนึ่งนักดาราศาสตร์ก่อนหน้านี้ที่ต้องเผชิญกับความท้าทายต้นเอ็นกำลังอธิบายการก่อตัวของมัน เนื่องจากโมเลกุลมีอยู่นั่นหมายถึงก๊าซนั้นเย็นกว่าแก๊สรอบ ๆ ในกรณีนี้เมฆควรยุบเนื่องจากแรงโน้มถ่วงของตนเองเพื่อก่อตัวดาวมากกว่าที่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่ล้อมรอบเอ็นเหล่านี้คือพลาสมาไอออนไนซ์ซึ่งควรทำปฏิกิริยากับแก๊สเย็นทำให้ร้อนและทำให้มันสลายตัว ในขณะที่กองกำลังทั้งสองนี้จะต่อต้านซึ่งกันและกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาว่าพวกเขาจะรักษาสมดุลซึ่งกันและกันอย่างสมบูรณ์แบบในกรณีเดียว
เห็นได้ชัดว่าปัญหานี้ได้รับการแก้ไขในปี 2008 เมื่อเฟเบียนตีพิมพ์บทความ ธรรมชาติ ชี้ให้เห็นว่าเส้นใยเหล่านี้ถูกเรียงเป็นแนวด้วยสนามแม่เหล็กที่อ่อนแอมาก (เพียง 0.01% ความแข็งแกร่งของโลก) เส้นสนามเหล่านี้สามารถป้องกันพลาสมาที่อุ่นขึ้นได้โดยตรงจากการเข้าสู่เส้นใยเย็นตั้งแต่เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับสนามแม่เหล็กพวกมันจะถูกเปลี่ยนเส้นทาง แต่คุณสมบัตินี้สามารถช่วยอธิบายระดับความร้อนที่น้อยลงซึ่งยังคงเป็นสาเหตุของการเปล่งคลื่นได้หรือไม่? ทีมของเฟเบียนคิดอย่างนั้น
ในกระดาษใหม่พวกเขาแนะนำว่าอนุภาคบางส่วนของพลาสมาโดยรอบในที่สุดก็เจาะทะลุเอ็นเย็นซึ่งอธิบายความร้อนบางส่วน อย่างไรก็ตามการไหลของอนุภาคที่มีประจุนี้ยังส่งผลกระทบต่อเส้นสนามของตัวเองทำให้เกิดความปั่นป่วนซึ่งยังทำให้ก๊าซร้อน เอฟเฟกต์เหล่านี้เป็นส่วนประกอบหลักของสเปกตรัมที่สังเกตได้ แต่มีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นถึงความผิดปกติของการไหลของรังสีเอกซ์ ทีมเสนอว่าบางส่วนเกิดจากการแลกเปลี่ยนประจุซึ่งก๊าซไอออไนซ์ที่เข้าไปในเส้นใยจะขโมยอิเล็กตรอนจากก๊าซเย็น โชคไม่ดีที่ปฏิกิริยาคาดว่าจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนักที่จะอธิบายรังสีเอกซ์ที่สังเกตได้ทั้งหมดซึ่งทำให้คลื่นความถี่ในส่วนนี้ไม่ได้อธิบายอย่างสมบูรณ์โดยโมเดลใหม่
ในบทความนี้ฉันใช้คำว่า "สนามแม่เหล็ก", "ประจุ" และ "พลาสม่า" มาตลอดดังนั้นแน่นอนว่าฝูงชนจักรวาลไฟฟ้ากำลังจะมา flocking ประกาศว่าสิ่งนี้เป็นการตรวจสอบทุกอย่างที่พวกเขาเคยพูดเช่นเดียวกับพวกเขา ทำเมื่อสนามแม่เหล็กถูกพัวพันครั้งแรกในปี 2008 ดังนั้นก่อนที่จะปิดสนิทฉันต้องการใช้เวลาสักครู่เพื่อพิจารณาว่าการศึกษาใหม่นี้สอดคล้องกับการทำนาย โดยทั่วไปแล้วการศึกษาเห็นด้วยกับการเรียกร้องของพวกเขา อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาถูกต้อง ค่อนข้างจะบอกเป็นนัยว่าพวกเขากำลังคลุมเครืออย่างไร้ค่าและสามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์ใด ๆ ก็ตามที่แม้จะกล่าวถึงคำศัพท์สั้น ๆ ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น
ผู้สนับสนุนของสหภาพยุโรปปฏิเสธที่จะจัดทำแบบจำลองเชิงปริมาณใด ๆ ที่สามารถให้การทดสอบการเลือกปฏิบัติที่แท้จริงสำหรับข้อเสนอของพวกเขา แต่พวกเขากลับอ้างว่าคลุมเครืออย่างสงสัยและยืนยันว่าฟิสิกส์ที่ซับซ้อนเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีความเข้าใจมากกว่า E&M ระดับมัธยม ด้วยเหตุนี้การอ้างสิทธิ์ของพวกเขาจึงไม่สอดคล้องกันอย่างน่ากลัวในกรณีที่พวกเขาเสนอสิ่งต่าง ๆ เช่นฟิลด์เล็ก ๆ น้อย ๆ ในบทความนี้หรือค่าใช้จ่ายเล็กน้อยสำหรับหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์บ่งบอกถึงกระแสดาวฤกษ์และกาแลคซีทั้งหมด
ดังนั้นในขณะที่บทความเช่นนี้จะเสริมตำแหน่งของสหภาพยุโรปที่แม่เหล็กไฟฟ้ามีบทบาทในด้านดาราศาสตร์ แต่ก็เป็นเช่นนั้น ไม่ สนับสนุนการเรียกร้องที่ยิ่งใหญ่ในระดับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ในระหว่างนี้นักดาราศาสตร์ไม่ได้ยืนยันว่าไม่มีผลกระทบทางแม่เหล็กไฟฟ้า (เช่นผู้สนับสนุนของสหภาพยุโรปมักเรียกร้อง) แต่เราวิเคราะห์พวกเขาและขอบคุณพวกเขาสำหรับสิ่งที่พวกเขา: ผลกระทบที่อ่อนแอโดยทั่วไปที่มีความสำคัญที่นี่และที่นั่น แต่พวกเขาไม่ได้เป็นแหล่งพลังงานที่มีประสิทธิภาพทั้งหมดแผ่ซ่านไปทั่วจักรวาล
