นักอุตุนิยมวิทยาพบว่าตัวเองอยู่ในใจกลางของพายุทางการเมืองในเดือนนี้และบางคนก็กังวลว่ามันจะมีผลกระทบระยะยาวในสาขาของพวกเขา
เมื่อนักพยากรณ์สภาพอากาศของรัฐบาลกลางขัดแย้งกับประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตเกี่ยวกับการติดตามพายุเฮอริเคนโดเรียนพวกเขาเผชิญกับการโจมตีจากสำนักงานการเมืองตั้งแต่คำแถลงที่ไม่ได้ลงนามจากสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) ไปจนถึง (กระทรวงข่าว)
สถานการณ์มีนักอุตุนิยมวิทยาที่เกี่ยวข้อง พวกเขาแนะนำว่าหากการพยากรณ์ทางอุตุนิยมวิทยากลายเป็นเรื่องการเมืองคนบางคนอาจปรับแต่งพวกเขาออกไปพร้อมกับผลกระทบที่คุกคามชีวิต
การเมืองเป็นสีฟ้าใส
ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการเรียกร้องของทรัมป์ว่าพายุเฮอริเคนโดเรียนจะกระทบกับอลาบามา
หลังจากผู้อยู่อาศัยในอลาบามาโทรถามเกี่ยวกับคำเตือนของประธานาธิบดีสำนักงานบริการสภาพอากาศแห่งชาติ (NWS) ในเบอร์มิงแฮมแอละแบมาขัดต่อสาธารณชน
"อลาบามาจะไม่เห็นผลกระทบใด ๆ จาก #Dorian เราทำซ้ำไม่มีผลกระทบใด ๆ จากพายุเฮอริเคน #Dorian จะรู้สึกได้ทั่วอลาบามาระบบจะอยู่ไกลไปทางตะวันออกมากเกินไป" สำนักงานเขียนไว้ในทวีต
ทรัมป์ทวีตซ้ำสองครั้งไม่ถูกต้องซ้ำ ๆ กัน ณ จุดหนึ่งนำเสนอนักข่าวด้วยแผนที่สภาพอากาศที่ล้าสมัยเปลี่ยนเป็นรูปแหลมคมซึ่งกรวยความน่าจะเป็นของมันดูเหมือนจะรวมอลาบามา จากนั้นการบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) ซึ่ง NWS เป็นส่วนหนึ่งได้ออกแถลงการณ์ที่ไม่ได้ลงนามซึ่งตีสอนที่สำนักงานเบอร์มิงแฮม
“ ทวีตในเช้าวันอาทิตย์ที่เบอร์มิงแฮม National Weather Service พูดในแง่สมบูรณ์ซึ่งไม่สอดคล้องกับความน่าจะเป็นจากผลิตภัณฑ์พยากรณ์อากาศที่ดีที่สุดในขณะนั้น” คำสั่ง NOAA กล่าว
คำสั่งของ NOAA ชี้ไปที่แผนที่ความน่าจะเป็นความเร็วลมก่อนหน้านี้ซึ่งบางครั้งแสดงโอกาส 5% ถึง 10% ของลมพายุแรงในเขตร้อนที่มุมตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐและในบางกรณีพบว่าโอกาส 10% ถึง 20% ลมพายุโซนร้อนแรงพัดมาถึงบางส่วนของอลาบามา
ปัญหาที่ใหญ่กว่า
สิ่งต่าง ๆ ที่เพิ่มขึ้นและเดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่ารัฐมนตรีพาณิชย์วิลเบอร์รอสส์ผู้ดูแล NOAA ขู่ไล่ออกจากหน่วยงานที่ขัดแย้งกับไฟ (หัวหน้าโอเอโอนีลจาคอบส์ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองภายหลังยกย่องนักอุตุนิยมวิทยา NWS แม้ในขณะที่เขาปกป้องการกระทำของทรัมป์) ซีเอ็นเอ็นรายงานว่าเจ้าหน้าที่เตือนว่าพวกเขา "ไม่ควรให้ความเห็นใด ๆ เกี่ยวกับการโพสต์ระดับชาติ"
อันตรายที่นี่ใหญ่กว่าอาชีพของบุคคลที่เกี่ยวข้องนักอุตุนิยมวิทยากล่าว Ryan Maue นักอุตุนิยมวิทยาส่วนตัวเขียนว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็น "ความไม่พอใจ" เพราะ "ขัดขวางการทำงานที่ยอดเยี่ยมของนักพยากรณ์พายุเฮอริเคน
Steve Bowen นักอุตุนิยมวิทยาส่วนตัวเขียนเพื่อตอบสนองต่อคำสั่ง NOAA "Politicizing @NOAA เป็นความอัปยศฉันรู้สึกว่าผู้ชายและผู้หญิงในหน่วยงานเหล่านี้ที่ต้องการทำงานของพวกเขาโดยไม่ต้องแทรกแซงระบบราชการ"
มาร์แชลเชพเพิร์ดผู้อำนวยการโปรแกรมวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยจอร์เจียและอดีตประธานาธิบดีสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกันกล่าวว่าเขากังวลเกี่ยวกับการคาดการณ์พายุที่เกิดขึ้นในข้อพิพาททางการเมือง
“ มีปฏิปักษ์หรือค่อนข้างเยาะเย้ยความคิดที่ร้ายแรงบางส่วนที่นักอุตุนิยมวิทยาผิดตลอดเวลาเมื่อเราใช้เวลาส่วนใหญ่จริง ๆ "เชพเพิร์ดเล่าวิทยาศาสตร์สด" เมื่อคุณมีสถานการณ์ที่การคาดการณ์จะกลายเป็นอย่างใด คุณกำลังทำลายข้อมูลที่อาจช่วยชีวิตซึ่งอาจถูกส่งมอบโดย National Weather Service หรือ National Hurricane Center "
เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนจะใช้ NWS อย่างจริงจังเมื่อพายุร้ายกำลังจะมาถึงและเมื่อมันสร้างความมั่นใจแก่ผู้คนว่าพายุจะไม่มาเชพเพิร์ดกล่าว ในความเป็นจริงสำนักงาน NWS ส่งทวีตในการตอบสนองต่อการโทรจาก Alabamans กังวลตามที่ผู้อำนวยการ NWS หลุยส์ Uccellini ที่ปกป้องนักพยากรณ์ของเขาในการพูดคุยในที่ประชุมประจำปีของสมาคมสภาพอากาศแห่งชาติ (เขายังบอกด้วยว่านักพยากรณ์ไม่ทราบว่าทรัมป์เป็นแหล่งข่าวลือที่พวกเขาแก้ไข)
"คุณกำลังสร้างความหวาดกลัวในรัฐอลาบามาดังนั้นจึงจำเป็นที่นักอุตุนิยมวิทยาในเบอร์มิงแฮมทำสิ่งที่พวกเขาทำ…มันสำคัญมากที่จะต้องป้องกันไม่ให้คนจำนวนมากวิ่งตามร้านขายของชำซื้อน้ำมันเชื้อเพลิงทำสิ่งที่ควรทำ ถ้ามันมา "
ดังนั้นสำนักงานจึงมีสิทธิ์ที่จะขจัดความกลัวเหล่านั้นต้อนกล่าว
คำสั่งที่ไม่ได้ลงนามของ NOAA ในขณะเดียวกันเป็นปัญหาเขาเพิ่ม
“ มันบ่อนทำลายสำนักงาน NWS ในภารกิจของเบอร์มิงแฮมเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สินในขณะนี้เพราะพวกเขาทำในสิ่งที่ควรทำและควรทำในครั้งต่อไปหากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้” เขากล่าว
เขากล่าวว่าทวีตแรกที่ไม่ถูกต้องของทรัมป์เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับอุตุนิยมวิทยา: การคาดการณ์นั้นยากที่จะอธิบายต่อสาธารณชนทั่วไป ทรัมป์แผนที่ก่อนหน้านี้เริ่มทวีตเช่นเดียวกับ "สปาเก็ตตี้พล็อต" ของเส้นทางพายุที่แบบจำลองสภาพอากาศที่แตกต่างกันสร้างว่าเขาแชร์ในภายหลังดูอย่างรวดเร็วก่อนจะแสดงเส้นทางมุ่งหน้าสู่อลาบามา ในความเป็นจริงไม่มีการคาดการณ์พายุที่พัดผ่านอลาบามา แต่สำหรับคนธรรมดานั่นไม่ชัดเจน
"ฉันในฐานะนักอุตุนิยมวิทยาฉันรู้ว่ามีบางบรรทัดที่ไม่น่าเชื่อถือ แต่สำหรับคนที่เห็นเส้นผ่านอลาบามาพวกเขาอาจไม่รู้ว่านั่นเป็นรูปแบบที่น่าเชื่อถือน้อยที่สุดในชุดของเส้นนั้น" เขากล่าว "หากไม่มีบริบทที่เหมาะสมฉันสามารถเห็นได้ว่ามีใครบางคนที่ไม่ได้รับการฝึกฝนในฐานะนักอุตุนิยมวิทยาจะตีความข้อมูลนั้นไม่ถูกต้อง"
ข่าวดีก็คือว่าแม้จะมีเสียงขรมทั้งหมด แต่ก็ไม่น่าที่คนส่วนใหญ่จะหยุดฟังการคาดการณ์พายุเฮอริเคนเพียงเพราะหนึ่งในนั้นทำให้ประธานาธิบดีเป็นบ้า Shepherd กล่าว
“ ฉันคิดว่าสำหรับบางคนที่มีอุดมการณ์บางอย่างที่มีอยู่แล้วในความมุ่งมั่น” เขากล่าว "มีแนวโน้มทางอุดมการณ์เหล่านี้ที่เปิดใช้งานซึ่งผู้คนไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์และหลักฐานและหน่วยงานของรัฐ แต่ฉันคิดว่าประชาชนส่วนใหญ่ยังเข้าใจถึงคุณค่าของวิทยาศาสตร์"
