การประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่าคลื่นความโน้มถ่วง (GW) ได้รับการตรวจพบเป็นครั้งแรกอันเป็นผลมาจากการรวมตัวของหลุมดำสองแห่งเป็นข่าวใหญ่ แต่ตอนนี้ Gamma Ray Burst (GRB) มีต้นกำเนิดมาจากที่เดียวกันและมาถึงโลก 0.4 วินาทีหลังจากที่ GW ได้รับข่าว หลุมดำที่แยกออกไม่น่าจะสร้าง GRB พวกเขาต้องอยู่ใกล้กับสสารจำนวนมากในการทำเช่นนั้น
กล้องโทรทรรศน์ Fermi ของนาซ่าตรวจพบ GRB ซึ่งมาจากจุดเดียวกับ GW ซึ่งเป็นเพียง 0.4 วินาทีหลังจากที่คลื่นมาถึง แม้ว่าเราจะไม่สามารถมั่นใจได้อย่างแน่นอนว่าปรากฏการณ์ทั้งสองนั้นมาจากการควบรวมหลุมดำเดียวกัน แต่ทีมเฟอร์มีคำนวณอัตราต่อรองของความบังเอิญว่ามีความบังเอิญเพียง 0.0022% นั่นเป็นความสัมพันธ์ที่มั่นคงทีเดียว
แล้วเกิดอะไรขึ้นที่นี่? หากต้องการสำรองข้อมูลเล็กน้อยลองดูสิ่งที่เราคิดว่าเกิดขึ้นเมื่อ LIGO ตรวจพบคลื่นความโน้มถ่วง
ความเข้าใจของเราคือหลุมดำทั้งสองนั้นโคจรรอบกันและกันเป็นเวลานาน ขณะที่พวกเขาทำเช่นนั้นแรงโน้มถ่วงมหาศาลของพวกเขาจะทำให้บริเวณรอบ ๆ สสารหายไป เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาเสร็จสิ้นการวนรอบกันและกันและรวมเข้าด้วยกันพวกเขาก็จะถูกโดดเดี่ยวในอวกาศ แต่ตอนนี้ตรวจพบ GRB เราต้องการวิธีการบัญชี เราต้องการเรื่องมากกว่านี้เพื่อนำเสนอ
Abraham Loeb จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดชิ้นส่วนที่หายไปของปริศนานี้เป็นดาวมวลสูงซึ่งเป็นผลมาจากระบบดาวคู่ที่รวมกันเป็นหนึ่ง - ใหญ่กว่าดวงอาทิตย์เพียงสองสามร้อยเท่าซึ่งเกิดเป็นหลุมดำสองดวง ดาวขนาดนี้จะก่อตัวเป็นหลุมดำเมื่อมันหมดเชื้อเพลิงและทรุดตัวลง แต่ทำไมถึงมีหลุมดำสองหลุม
อีกครั้งตาม Loeb ถ้าดาวฤกษ์หมุนในอัตราที่สูงมาก - ต่ำกว่าความถี่สลาย - ดาวฤกษ์อาจก่อตัวแกนยุบสองแกนในรูปแบบดัมเบลล์และหลุมดำสองแห่ง แต่ตอนนี้หลุมดำทั้งสองนี้จะไม่แยกออกจากอวกาศพวกมันจะอยู่ในดาวฤกษ์มวลมหาศาล หรือสิ่งที่เหลืออยู่ของใคร สิ่งที่เหลืออยู่ของดาวมวลสูงคือสสารที่หายไป
เมื่อหลุมดำรวมตัวกันจะเกิดการไหลออกซึ่งจะสร้าง GRB หรือมิฉะนั้น GRB มา "จากเครื่องบินที่เกิดจากดิสก์สะสมของเศษซากที่อยู่รอบ ๆ เศษขยะ BH" ตามกระดาษของ Loeb เหตุใดจึงต้องล่าช้า 0.4 วินาที นี่เป็นเวลาที่ GRB ใช้ข้ามดาวเทียบกับคลื่นความโน้มถ่วง
ดูเหมือนคำอธิบายที่เป็นระเบียบเรียบร้อยดี แต่อย่างที่ Loeb บันทึกมีปัญหาบางอย่างกับมัน คำถามหลักคือทำไม GRB จึงอ่อนแอหรือสลัว? บทความของ Loeb กล่าวว่า "การสังเกต GRB อาจเป็นเพียงหนทางเดียวในระยะเวลานานกว่าและอ่อนแอกว่าเกณฑ์การตรวจจับ GBM"
แต่ GRB อ่อนแอจริงๆเหรอ? หรือว่ามันเป็นของจริง? องค์การอวกาศยุโรปมีรังสีแกมม่าตรวจจับยานอวกาศของตัวเองที่เรียกว่า Integral อินทิกรัลไม่สามารถยืนยันสัญญาณ GRB ได้และจากบทความนี้แสดงว่าสัญญาณแกมมาไม่จริงเลย
ดังที่พวกเขาพูดในธุรกิจการแสดง“ คอยติดตาม”
