ฟรอยด์คิดถูกหรือเปล่า?

Pin
Send
Share
Send

ซิกมุนด์ฟรอยด์เป็นหนึ่งในแพทย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในการขุดจิตใต้สำนึกของมนุษย์ แต่มีอะไรที่เขาพูดว่าหยั่งรู้ในวิทยาศาสตร์?

ท้ายที่สุดหนึ่งในความคิดที่น่าจดจำที่สุดของเขาบอกว่าเราทุกคนกดขี่ความปรารถนาที่แท้จริงของเราที่จะมีเพศสัมพันธ์กับพ่อแม่ของเรา แต่ฟรอยด์ไม่ได้ใช้วิทยาศาสตร์มาถึงความคิดนี้ เขาเริ่มต้นด้วยทฤษฎีและจากนั้นทำงานย้อนหลังค้นหาเกร็ดความรู้เพื่อเสริมสร้างความเชื่อของเขาและจากนั้นไล่สิ่งอื่นใดที่ท้าทายความคิดเหล่านั้น นั่นเป็นไปตาม Frederick Crews ผู้ติดตาม Freudian และศาสตราจารย์ด้านภาษาอังกฤษเพียงครั้งเดียวที่ University of California, Berkeley

“ ฟรอยด์เสียชีวิตตัวเองในฐานะนักวิทยาศาสตร์เขามีความอ่อนไหวต่อการคัดค้านและจะหัวเราะเยาะคัดค้านและอ้างว่าคนที่ทำให้มันป่วยทางจิต” ลูกเรือกล่าวกับ Live Science

ย้อนกลับไปในปี 2560 ทีมงานเขียนว่า "ฟรอยด์: การสร้างมายา" (หนังสือมหานคร) เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของหลักการของฟรอยเดียน

“ ในทางสถิติเป็นไปได้ว่าผู้ชายคนหนึ่งอาจไม่ซื่อสัตย์และลื่นไถลเหมือนฟรอยด์และยังคงเกิดขึ้นกับสิ่งที่เป็นจริง” ลูกเรือกล่าว “ ฉันพยายามอย่างดีที่สุดในการตรวจสอบทฤษฎีของเขาและถามคำถาม: อะไรคือหลักฐานเชิงประจักษ์ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา แต่เมื่อคุณถามคำถามเหล่านี้ในที่สุดคุณก็หมดความหวัง”

ในฐานะที่เป็นอันตรายต่อการประเมินผลนั่นคือมันไม่ได้เป็นเช่นนี้เสมอไปสำหรับพ่อผู้ก่อตั้งจิตวิเคราะห์ซึ่งเขียนว่าปัญหาสุขภาพจิตสามารถรักษาให้หายขาดได้โดยนำความคิดที่หมดสติกลับคืนสู่อาณาจักรแห่งจิตสำนึก ในเวลาของเขา Freud มีสถานะเป็นผู้มีชื่อเสียงในฐานะผู้นำทางปัญญาของศตวรรษที่ 20

หัวหน้าของ Freud ที่มีความคิดเห็นล้นเกินคือ "Oedipus complex" สมมติฐานที่เด็กหนุ่มทุกคนต้องการมีเพศสัมพันธ์กับแม่ของเขาและต้องการฆ่าพ่อของเขาซึ่งเขาเห็นว่าเป็นคู่แข่ง แต่มีการจับ เด็กผู้ชายคนนี้ก็มีความสุขุมที่จะรู้ว่าพ่อของเขาเป็นผู้ปกป้อง นำเสนอด้วยสถานการณ์ที่ท้าทายนี้เด็กถูกบังคับให้ปราบปรามความอยากฆ่าคน

“ มันเป็นแค่ความคิดที่บ้าคลั่งที่สุดที่ทุกคนเคยมี” ลูกเรือกล่าว เมื่อผู้คนถามเกี่ยวกับเด็กสาวฟรอยด์รีบคิดไอเดียที่ซับซ้อนขึ้นมาใหม่ “ มันเป็นแค่งานตัดและแปะในทันใดเด็กผู้หญิงตัวเล็กอยากมีเซ็กส์กับพ่อของเธอ” ครูว์กล่าว "มันช่างน่าหัวเราะ"

แก่นแท้ของทฤษฎีทั้งสองนี้เป็นแนวคิดของอารมณ์ที่อดกลั้น แนวคิดนั้นทำให้ฟรอยด์มีอำนาจที่จะยกเลิกผู้ว่าการของเขา “ เขาจะเชื่อมั่นอย่างเต็มที่เสมอว่าเขารู้ว่ามีอะไรผิดปกติกับคนไข้ของเขาและจากนั้นก็เรียกร้องพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะตกลงกันเมื่อผู้ป่วยไม่เห็นด้วยเขาไม่ได้เพลิดเพลินกับความคิดที่ว่าเขาผิดพลาด "เขากล่าวถึงแนวคิดที่เขาโปรดปรานการกดขี่ส่วนใหญ่และจะบอกว่าผู้ป่วยจิตไร้สำนึกของฟรอยด์ปิดบังความคิด แต่ก็กลัวเกินกว่าที่จะเผชิญหน้ากับพวกเขานั่นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการทดสอบความคิด"

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีความสำคัญเท่ากับลูกเรือ

“ ฟรอยด์พูดถูกเกี่ยวกับ 'วันตกค้าง' ในความฝัน” Robert Stickgold ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชของ Harvard Medical School กล่าว "แต่สิ่งที่จิตวิเคราะห์ทั้งหมดและบทบาทของเรื่องเพศในวัยเด็กเป็นเรื่องน่าเบื่อหน่ายโดยสิ้นเชิง"

สิ่งตกค้างในวันนั้นเป็นสิ่งที่คุณคิดว่าเป็น: ร่องรอยของสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงที่ค้นหาเส้นทางสู่ความฝันของเรา ฟรอยด์ไม่ได้ทำอะไรเลยหากไม่อุดมสมบูรณ์เนื้อหาที่แสดงความคิดเห็นในเรื่องที่หลากหลายเช่นความวิปริตทางเพศความคิดของผู้หญิง "ฮิสทีเรีย" และความจำอ่อนเกินหรือความทรงจำที่แฝงตัวอยู่ในส่วนต่าง ๆ ของสมอง แต่สำหรับผู้สังเกตการณ์บางคนนั่นคือจุดที่อัจฉริยะที่ชัดเจนของมนุษย์อยู่

“ คุณสามารถคิดว่าเขาเป็นโรงงานแห่งความคิด” Harold Takooshian ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยฟอร์ดแฮมในนครนิวยอร์กอธิบาย “ Freud ไม่เคยคิดว่าตัวเองเป็นคนเก็บข้อมูล แต่เขาหวังว่าคนอื่นจะใช้ความคิดของเขาเพื่อพิสูจน์หรือพิสูจน์หักล้างพวกเขา”

แต่ทฤษฎีของฟรอยด์นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะส่งให้กับการวิเคราะห์ทางสถิติอย่างเข้มงวดว่าวิทยาศาสตร์ที่ถูกกฎหมายต้องอดทน "นั่นเป็นเพราะความคิดของเขาคลุมเครืออย่างไร้ความหวังคุณจะทดสอบพวกเขาอย่างไรพวกเขาเป็นเพียงวลี"

Pin
Send
Share
Send