สูตรสำหรับดาวเคราะห์มีชีวิตคืออะไร? นักดาราศาสตร์ยังไม่แน่ใจ - เรายังไม่พบสิ่งอื่นนอกจากโลก
แต่เรามีการคาดเดาเกี่ยวกับการศึกษา: ชีวิตอาจต้องการน้ำคาร์บอนและแสงสว่างและความร้อนเพียงพอที่จะให้พลังงานแก่โลกโดยไม่ต้องเผามันให้คมชัด แรงโน้มถ่วงไม่ควรสูงเกินไปและบรรยากาศก็ไม่เจ็บเช่นกัน แต่การศึกษาใหม่เสนอส่วนประกอบสำคัญอื่น: ดาวเคราะห์น้อยที่สำคัญและผลกระทบของดาวหางในปริมาณที่เหมาะสม
เมื่อวัตถุขนาดใหญ่ชนกับดาวเคราะห์มีสองสิ่งเกิดขึ้น: วัสดุจากวัตถุนั้นถูกเพิ่มเข้ากับมวลของดาวเคราะห์และบรรยากาศรอบ ๆ โซนกระทบถูกเตะออกสู่อวกาศนักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กล่าวว่า ผู้เขียนบทความใหม่ ในผลกระทบยักษ์อย่างแท้จริงเช่นเดียวกับที่ก่อตัวขึ้นของดวงจันทร์ของโลกบรรยากาศบางอย่างได้รับการ booted จากด้านไกลของดาวเคราะห์เช่นกันซึ่งหมายความว่าจะได้รับหายไปอีกเล็กน้อย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าโลกบ้านแวนนาเบควรจะข้ามผลกระทบโดยสิ้นเชิง หากดาวเคราะห์มีการพัฒนาเงื่อนไขที่คิดว่าจำเป็นต่อชีวิตเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะอยู่ในหมวดหมู่ของดาวเคราะห์ที่ดูดซับผลกระทบที่สำคัญมากมาย - แต่ไม่มากนักที่พวกเขาสูญเสียชั้นบรรยากาศ
นั่นเป็นเพราะดาวเคราะห์เกือบจะต้องการ "สารระเหย" ในชั้นบรรยากาศของพวกเขาเพื่อที่จะทำให้เกิดการแตกหน่อไวแอตต์กล่าวกับ Live Science สารระเหยเป็นสารเคมีเช่นน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งสามารถต้มได้ที่อุณหภูมิต่ำ ทุกชีวิตที่เรารู้อาศัยน้ำและคาร์บอนเพื่อรักษาตัวเองในระดับเคมีพื้นฐานและนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าคุณสมบัติของสารเคมีเหล่านั้นทำให้พวกเขาจำเป็นสำหรับชีวิตที่จะเกิดขึ้นที่ใดก็ได้ในจักรวาล
แต่ไม่ใช่ว่าดาวเคราะห์ทั้งหมดจะเริ่มต้นด้วยความเข้มข้นของสารระเหยที่จำเป็น ในช่วงชีวิตของดาวฤกษ์มันสว่างกว่ามาก และความเปล่งประกายพิเศษนั้นร้อนพอที่จะอบฝุ่นที่ปล่อยออกมาทั้งหมดในบริเวณนั้นซึ่งจะกลายเป็นโซนที่อยู่อาศัยของดาว - ในบริเวณที่ไม่ร้อนไม่ร้อนเกินไปไม่เย็นเกินไปในภายหลัง อุณหภูมิต้นร้อนเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะดึงน้ำและสารระเหยอื่น ๆ ออกจากฝุ่นซึ่งในที่สุดจะกลายเป็นดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้ ดังนั้นหลังจากที่ดาวเคราะห์ก่อตัวและดาวเย็นตัวลงเทวทูตหินเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับสารระเหยจากที่อื่นในระบบสุริยะ กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาจะต้องชนวัตถุขนาดใหญ่จำนวนมาก
นักวิจัยพบว่าผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับการส่งสารระเหยในขณะที่ไม่ทำลายชั้นบรรยากาศของโลกและฆ่าเชื้อมันเป็นวัตถุขนาดกลาง ผลกระทบจากดาวเคราะห์น้อยและดาวหางกว้าง 60 ฟุต (20 เมตร) ถึง 3,300 ฟุต (1 กิโลเมตร) นั้นมีประสิทธิภาพมากในการส่งสารระเหยและมีแนวโน้มที่จะเพิ่มบรรยากาศมากกว่าที่พวกมันลบออก ดาวเคราะห์น้อยที่ใหญ่กว่าซึ่งอยู่ระหว่าง 1 ถึง 12 ไมล์ (2 และ 20 กม.) จะมีแนวโน้มที่จะดึงบรรยากาศมากกว่าที่พวกมันเพิ่ม
ผลกระทบอย่างยักษ์อย่างที่เกิดจากดวงจันทร์ของโลกผู้เขียนพบว่าไม่ยุ่งกับเรื่องนั้นมากเท่าที่คุณคาดหวัง เหตุการณ์ดังกล่าวค่อนข้างหายากและในขณะที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนองค์ประกอบของบรรยากาศพวกเขาจะไม่ลบมันอย่างสมบูรณ์
หนึ่งในบทเรียนสำคัญจากบทความนี้ก็คือดาว "M class" ขนาดเล็กซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่พบมากที่สุดก็สลัวเกินกว่าที่จะมองด้วยตาเปล่าซึ่งดาวแคระแดงส่วนใหญ่มักจะเป็นตัวเลือกที่แย่สำหรับชีวิต นั่นเป็นเรื่องสำคัญเพราะดาวเคราะห์นอกระบบที่มีประชากรอาศัยอยู่จำนวนมากได้หันกลับมามองดาวเหล่านั้น
“ สำหรับดาว M ความส่องสว่างต่ำของพวกมันหมายความว่าเขตเอื้ออาศัยใกล้กับดาวมากกว่าดาวฤกษ์คล้ายดวงอาทิตย์” ไวแอตกล่าว
เพื่อให้ได้แสงเพียงพอดาวเคราะห์ที่คล้ายโลกโคจรรอบดาวฤกษ์ M-class อาจต้องใกล้เคียงกับดาวนั้นมากที่สุดเนื่องจากดาวพุธอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ของเรา
และมันแย่ลงเรื่อย ๆ ถัดจากดาวฤกษ์มวลน้อยขนาดเล็กดาวเคราะห์น้อยและดาวหางจะบินรอบด้วยความเร็วที่สูงขึ้นมากและชนกับดาวเคราะห์อย่างรวดเร็ว
“ ผลกระทบที่ความเร็วสูงกว่านั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าในการลอกชั้นบรรยากาศ” ไวแอตต์กล่าว
นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับชีวิตบนโลกเอ็ม และไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ทำให้ชีวิต M-world ไม่น่าเป็นไปได้
"มีเหตุผลหลายประการที่ว่าทำไมดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ในการโคจรรอบดาวแคระ M อาจไม่มีชั้นบรรยากาศรวมถึงการลอกตัวจากลมดาวฤกษ์และดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้กับดาวฤกษ์แม่ของพวกเขามากขึ้น" Sarah Rugheimer ผู้เชี่ยวชาญจากชั้นบรรยากาศดาวเคราะห์นอกระบบ อ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยนี้
ดังนั้นมีความหวังสำหรับชีวิตบนโลกเอ็ม?
"ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วเราจะตอบคำถามนี้อย่างสังเกตได้หลังจากเปิดตัว: ดาวเคราะห์ที่อยู่อาศัยที่โคจรรอบดาวแคระ M มีชั้นบรรยากาศหรือไม่?" Rugheimer กล่าว "เรารู้ว่าดาวเคราะห์ที่ร้อนกว่าและใหญ่กว่าเล็กน้อยที่โคจรรอบดาวแคระ M มีชั้นบรรยากาศหนา แต่คำถามนี้ยังคงอยู่กับดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้: พวกมันสามารถรักษาชั้นบรรยากาศที่ค่อนข้างบางพอ ๆ กับโลกได้หรือไม่?
ผู้เขียนเน้นในกระดาษว่าข้อสรุปหลายอย่างของพวกเขาขึ้นอยู่กับความไม่แน่นอน: รูปแบบชีวิตที่ไหน? ระบบดาวอื่น ๆ ในนั้นคล้ายกับระบบสุริยะของเรามากแค่ไหน
Edwin Bergin ผู้เชี่ยวชาญด้านการก่อตัวดาวเคราะห์และน้ำที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยนี้เห็นด้วยกับผู้เขียนว่ามีสิ่งที่เขาเรียกว่า "ภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญ" ในการคำนวณที่อยู่เบื้องหลังบทความนี้
“ แต่แนวโน้มทั่วไปที่พวกเขานำเสนอนั้นน่าสนใจและอาจมีความสำคัญ” เขากล่าว
เขาชี้ไปที่งานของเขาเองซึ่งชี้ให้เห็นว่าโลกเริ่มจากบรรยากาศที่หนาและอุดมด้วยไนโตรเจน แต่สูญเสียผลกระทบไปมาก ผู้เขียนบทความใหม่นี้เสนอในแบบจำลองของพวกเขาที่ได้รับผลกระทบจากดาวหางและดาวเคราะห์น้อยอาจทำให้เกิดชั้นบรรยากาศของโลกดาวอังคารและดาวศุกร์
นักวิจัยกล่าวว่าลงที่ถนนมีมากขึ้นที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการที่งานนี้สามารถอธิบายระบบสุริยะของเราเองโดยเฉพาะบทบาทของผลกระทบยักษ์ที่นี่ บทความนี้ยังไม่ได้รับการเผยแพร่ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและมีอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ preprint arXiv
