เห็นได้ชัดว่าฉันมีชื่อเสียงในฐานะผู้ debunker ฉันยังไม่มาก แต่ฉันถูกขอให้จับตามองในเรื่องยูเอฟโอและมนุษย์ต่างดาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการพบเห็นเมื่อไม่นานมานี้ซึ่งทำให้มันเป็นอรุณสวัสดิ์อเมริกา
ความเห็นทั่วไปของฉันเกี่ยวกับยูเอฟโอคือมีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะบอกว่าผู้คนที่อ้างสิทธิ์เกี่ยวกับพวกเขานั้นถูกต้องหรือไม่ อันที่จริงมีหลักฐานเชื่อมโยงกันเพียงเล็กน้อยดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะบอกว่าพวกเขา "ไม่ผิดแม้แต่" ในกรณีเช่นนี้ฉันมักจะพบว่าหัวข้อนั้นไม่น่าสนใจและไม่น่าสนใจ ฉันบอกพวกเขาว่าเป็นการออกกำลังกายกับมีดโกนของ Occam แต่นั่นเป็นการตาย แต่จะต้องมีอย่างอื่นที่ทำให้หัวข้อน่าอยู่ กรณีนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ
โดยทั่วไปมีสองเหตุผลเพิ่มเติมที่ฉันจะหารือเกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าว ประการแรกคือหากความเชื่อที่ไม่มีมูลความจริงนั้นก่อให้เกิดอันตรายที่สามารถพิสูจน์ได้ (เช่นสายการวันโลกาวินาศล่าสุดที่ชักจูงให้คนละทิ้งบ้านและครอบครัวของพวกเขาเพื่อไปทัวร์ไฟและกำมะถันในสหรัฐฯเพื่อประกาศ The End) สำหรับผู้ชื่นชอบยูเอฟโอนี่ไม่ใช่เรื่องกังวล
อีกเหตุผลหนึ่งที่ฉันจะพูดถึงบางสิ่งก็คือถ้าฉันสังเกตเห็นการเข้าใจผิดเชิงตรรกะที่สมควรได้รับการสำรวจในสิทธิของตนเอง ในการดูวิดีโอบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอที่แสดงใน Good Morning America ฉันพบวิดีโออีกเรื่องหนึ่งที่ฉันคิดว่าทำงานได้ดีในการเน้นความตั้งใจที่จะข้ามไปสู่ข้อสรุป ในคลิปนี้ผู้ชมที่น่าเกรงขามจะตกตะลึงด้วยแสงไฟเพราะมันสร้าง“ สามเหลี่ยมที่สมบูรณ์แบบ” ฉันกำลังสอนวิชาเรขาคณิตในภาคการศึกษานี้และฉันได้ติดต่อกับสามเหลี่ยมมากมาย แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเขาหมายถึงอะไร ตามคำจำกัดความสามเหลี่ยมนั้นเป็นเพียงรูปหลายเหลี่ยมที่มีสามด้านซึ่งพบกันที่จุดสามจุด เลือก 3 คะแนน ทุกแห่ง และคุณจะสามารถสร้างรูปสามเหลี่ยมได้โดยเชื่อมต่อจุดต่างๆ ดังนั้นสิ่งที่คุณต้องมีคือ "สมบูรณ์แบบ" รูปสามเหลี่ยมคือ 3 คะแนน ไม่มีอะไรเป็นแรงบันดาลใจเกี่ยวกับสิ่งนั้น
เพื่อให้เครดิตมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ฉันจะสมมติว่าผู้ชายคนนั้นหมายถึง "ด้านเท่ากันหมด" ซึ่งหมายความว่าแต่ละด้านนั้น อย่างสมบูรณ์ เท่ากัน. มันน่าสนใจกว่านี้เล็กน้อย มันหมายความว่าพวกเขาแต่ละคนติดอยู่กับร่างที่ใหญ่กว่าเพื่อให้พวกเขาอยู่ในระยะที่ถูกต้องหรือพวกเขาแต่ละคนถูกควบคุมอย่างอิสระเพื่อให้อยู่ในรูปแบบที่ถูกต้อง ถึงกระนั้นงานเหล่านี้ก็ไม่น่าประทับใจอย่างยิ่ง (ฉันประทับใจกับทูตสวรรค์บลูมากขึ้นเรื่อย ๆ ด้วยความเร็วเหนือเสียง) แต่ก่อนที่เราจะต้องพิจารณาสิ่งนั้นเราควรถามคำถามพื้นฐานเพิ่มเติมว่าสามเหลี่ยมจริงหรือไม่
นำแคปหน้าจออย่างรวดเร็วและนำเข้าสู่โปรแกรมวาดรูปซึ่งฉันสามารถติดตามได้ในบางบรรทัดแสดงทันทีว่ามันไม่ได้ดูทุกด้านเท่ากันหมด แต่มีเหตุผลที่ดีสำหรับสิ่งนั้น: เราได้เห็นสิ่งที่ต้องการและวัตถุจะดูแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับมุมมองเฉพาะของคุณ สิ่งที่เราเห็นจริงๆคือการฉายภาพสองมิติของรูปร่างในแบบสามมิติ ยิ่งใกล้กับระนาบของรูปสามเหลี่ยมที่คุณจ้องมอง หมุนและจุดที่สามจะดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนไปเมื่อเทียบกับอีกสอง กล่าวอีกนัยหนึ่งเราสามารถฉายสามเหลี่ยมด้านเท่าได้อย่างง่ายดายในแบบที่มันดูเหมือนกับที่ผู้ชมเห็น แต่ในเวลาเดียวกัน ใด สามเหลี่ยม, ด้านเท่ากันหมดหรือไม่สามารถดูได้ในลักษณะที่จะทำซ้ำรูปร่างที่ฉาย
ถ้าอย่างนั้นทำไมเพื่อนคนนี้อ้างว่ามันเป็น“ สามเหลี่ยมที่สมบูรณ์แบบ”? เรียบง่าย: เขามีความคาดหวังก่อน เขาไม่สามารถรู้ได้ แต่โดยทางจิตใจเขาสามารถจินตนาการได้ว่ามัน“ สมบูรณ์แบบ” และจิตใจของเขายึดในโซลูชันนั้นโดยไม่สนใจคนอื่นทั้งหมดและรายละเอียดการผลิตที่ไม่จำเป็นต้องทำตามการสังเกต ฟังดูคุ้นหูไหม?
ในที่สุดเราไม่สามารถพูดได้ว่าไฟเหล่านี้คืออะไร (แม้ว่าฉันจะพบว่าเปลวไฟบนถนนบนคำอธิบายบอลลูนนั้นเรียบง่ายและเหมาะสมกับการสังเกตทั้งหมดดังนั้นจึงผ่านการทดสอบความน่าเชื่อถือ) และฉันคิดว่านั่นเป็นบันทึกที่สำคัญ: เราไม่รู้ แต่อย่างน้อยก็ควรมีความรู้และซื่อสัตย์เพียงพอที่จะยอมรับสิ่งที่เราไม่ได้ทำ
