คนที่แก่ที่สุดในโลกอาจจะไม่แก่เท่าที่เราคิด

Pin
Send
Share
Send

ความลับในการมีชีวิตที่ยืนยาวคืออะไร? ถามใครบางคนที่มีหนึ่งและพวกเขาจะบอกว่ามันเป็นวิสกี้ประจำวันของพวกเขาหลีกเลี่ยงผู้ชายหรือกินของอร่อย แต่การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นความลับแทนอาจเป็นการพูดเกินจริงและการฉ้อโกง อย่างน้อยก็สามารถอธิบายภูมิภาคจำนวนหนึ่งทั่วโลกที่รู้จักกันในชื่อ "โซนสีฟ้า" ซึ่งผู้อยู่อาศัยมีชื่อเสียงโด่งดังกว่า 100 คน

ซาร์ดิเนีย, อิตาลีและโอกินาว่า, ญี่ปุ่น, อยู่ในกลุ่มสีน้ำเงินเหล่านี้ ทั้งสองภูมิภาคนี้มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน (นอกเหนือจากหมู่บ้านริมทะเลแปลกตาของพวกเขา): supercentenarians จำนวนมากอย่างน่าทึ่งหรือผู้อยู่อาศัยที่มีอายุ 110 ปีที่ผ่านมา แต่มีการจับ หนึ่งอาจคาดหวังว่าชุมชนในโซนสีฟ้าเหล่านี้จะมีอายุขัยสูง ในความเป็นจริงตรงกันข้ามเป็นจริง การศึกษาใหม่ตีพิมพ์ลงในสมุดรายวัน BioRXiv เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคมพบว่าภูมิภาคเหล่านี้ที่มีคนแก่ที่เก่าแก่ที่สุดในโลกบางคนก็มีความคาดหวังต่อชีวิตที่ต่ำที่สุด

แล้วอะไรล่ะ

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่อาจทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนนี้จะเป็นประโยชน์ในการศึกษากรณีศึกษาของสหรัฐอเมริกา ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 สหรัฐอเมริกามีประชากรซูเปอร์เซนนาเรียนขนาดใหญ่กว่ามาก แต่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 จำนวนนั้นลดลงเรื่อย ๆ รูปแบบนั้นไม่เกี่ยวข้องกับความเสื่อมโทรมของสุขภาพของประเทศ ในความเป็นจริงความคาดหวังในชีวิตโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลานั้น (และยังคงทำเช่นนั้นต่อไปแม้ว่าจำนวน supercentenarians จะลดลง) สิ่งที่เปลี่ยนไปคือนิสัยการเก็บบันทึกของเรา โดยเฉพาะพวกเขาดีขึ้นมาก

ทั่วสหรัฐอเมริกาเริ่มบันทึกข้อมูลสำคัญโดยใช้ใบรับรองการเกิดและตายในเวลาที่ต่างกัน ทุกครั้งที่รัฐเริ่มบันทึกการเกิดอย่างเป็นทางการจำนวนผู้คนมากกว่า 110 คนลดลงอย่างลึกลับ 69% ถึง 82%

ซึ่งหมายความว่าสำหรับทุก ๆ 10 supercentenarians บันทึกเจ็ดหรือแปดอายุน้อยกว่าบันทึกกล่าวว่าพวกเขา Vox รายงาน นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาโกหก - แต่ก็หมายความว่าเนื่องจากความผิดพลาดอาจมีคนธรรมดาสามัญน้อยกว่าที่เราคิดโดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีการเก็บบันทึกไม่ดี

แล้วทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับอิตาลีและญี่ปุ่นอย่างไร สหรัฐอเมริกาย่อมาจากตัวอย่างว่าอายุที่ได้รับรายงานไปอย่างผิดเพี้ยนสามารถทำให้จำนวนซุปเปอร์เซ็นเทเรียจำนวนมากที่เราเห็นในประชากรมีจำนวนมากได้อย่างไร เมื่อปรากฎว่าอิตาลีได้เก็บบันทึกสำคัญไว้หลายร้อยปี แต่นั่นไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าซาร์ดิเนียสมควรได้รับการกำหนดเขตสีฟ้าอันโด่งดังนักวิจัยระบุว่ามีแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ที่ไม่ถูกต้องรายงานในชุมชนที่เก่าแก่สุด ๆ

นักวิจัยพบว่าโซนสีฟ้าล้วนเป็นไปตามรูปแบบที่น่าสงสัย - ไม่มีสิ่งใดในลักษณะที่คุณคาดหวังจากประชากรสูงอายุที่มีสุขภาพดี ในภูมิภาคเหล่านี้ยิ่งมีหัวหน้าเผ่ามากขึ้นเท่าไหร่อายุขัยก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น แทนที่จะดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพประชากรขนาดใหญ่อายุ 80 ปีและคุณภาพชีวิตที่สูงพวกเขาพบว่ามีความรู้ต่ำอัตราการเกิดอาชญากรรมสูงและผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่ดี ปัจจัยเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ามีบางสิ่งบางอย่างที่เกิดขึ้นกับข้อมูล นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าการรายงานที่ผิดอาจถูกตำหนิได้บางส่วน แต่การฉ้อโกงเงินบำนาญ - การอ้างตัวตนของผู้อื่นเพื่อรับเงินบำนาญนั้นก็มีแนวโน้มเช่นกัน

นี่เป็นการเรียกร้องแย้ง - แต่มันไม่ใช่ครั้งแรกที่มีการเรียกชื่อโซนสีน้ำเงิน ในปี 2010 การสืบสวนบันทึกของญี่ปุ่นพบว่าคน 238,000 คนที่อายุมากกว่า 100 ปีหายไปหรือตายจริง ๆ แล้วเหลือเพียง 40,399 คนจากที่อยู่ที่รู้จักบีบีซีรายงาน ในเวลานั้นเจ้าหน้าที่รายงานว่าผู้ที่เป็นร้อยปีที่เสียชีวิตหรือออกจากประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การสืบสวนอีกครั้งเมื่อต้นปีที่ผ่านมาแสดงหลักฐานว่าจีนน์แคลเมนท์ที่อายุ 122 ปีเป็นผู้หญิงที่มีอายุมากที่สุดซึ่งมีเอกสารที่ดีและเป็นลูกสาววัย 99 ปีของเธอโดยอ้างว่าเป็นเงินบำนาญ ข้อมูลการฉ้อโกงและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอาจไม่น่าเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ Calment เนื่องจากบันทึกว่าชีวิตของเธอเป็นอย่างไรและการกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงยังไม่ได้รับการยืนยัน แต่มันเกิดขึ้นตลอดเวลาแม้ในหมู่ผู้มีอิทธิพลสูงสุดในภูมิภาคเอเชียกล่าวว่า Saul Newman นักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียและผู้เขียนการศึกษา BioRXiv ใหม่กล่าว

“ คนสองคนแรกที่ไปถึง 112 คนได้รับการตรวจสอบความถูกต้องแล้วจึงถอนตัวออกมาคนสามคนแรกที่ไปถึง 113 นั้นได้รับชะตากรรมเดียวกัน” เขาบอกกับ Live Science ทางอีเมล "วิธีการที่ข้อผิดพลาดเหล่านี้สามารถหลบหนีการตรวจจับแม้ในระหว่างการสัมภาษณ์มีความหลากหลาย"

ในที่สุดเขาก็อ้างถึงตัวอย่างของแครีไวท์ซึ่งเป็นผู้หญิงที่เก่าแก่ที่สุดเมื่อสามปีก่อน สีขาวได้รับการ“ ตรวจสอบแล้ว” ในฐานะซูเปอร์เซนทาเรียนเป็นเวลา 23 ปีจนกระทั่งมีการระบุข้อผิดพลาดในการพิมพ์ที่บันทึกไว้ในโรงพยาบาลโรคจิตเก่านิวแมนกล่าว "โดยสุจริตหากข้อมูลของคุณขึ้นอยู่กับลายมือของคำสั่งซื้อลี้ภัยในปี 1900 คุณรู้สึกประหลาดใจโดยคำแนะนำว่าข้อมูลเหล่านี้อาจไม่น่าเชื่อถือหรือไม่" เขาเพิ่ม. เป็นไปได้ยากที่จะจินตนาการว่ากลุ่มซุปเปอร์เซ็นทาเรียเกือบทุกกลุ่มสามารถถูกนำมาใช้โดยข้อมูลที่ผิดพลาดหรือการฉ้อโกง แต่การศึกษาไม่ได้เสนอว่าหมู่บ้านของคนทั้งหมดกำลังโกหกเกี่ยวกับอายุของพวกเขา แต่มันเน้นปัญหาที่พบบ่อยทางวิทยาศาสตร์: เมื่อมองหาประชากรหรือเงื่อนไขที่หายากอย่างไม่น่าเชื่อข้อมูลและความเข้าใจของเราเกี่ยวกับโลกสามารถกลายเป็นเรื่องง่าย

คิดแบบนี้ลองจินตนาการถึงกลุ่ม 1,000 คนอายุมากกว่า 100 ปี ในทางสถิติ Vox รายงานเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รอดชีวิตได้ ทีนี้ลองนึกภาพว่าคนอื่นในกลุ่มเดียวกันนี้ที่ยังไม่ได้โกหก 110 คนและบอกว่าพวกเขาเป็น นั่นไม่ใช่เรื่องโกหกมากมาย - แต่มันก็ยังคงเพิ่มจำนวน supercentenarians ที่เราวัดได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ดังนั้นมีความลับในการมีชีวิตอยู่ที่ผ่านมา 100? บางที. แต่จากการศึกษานี้การสำรวจประชากรผู้สูงอายุของอิตาลีและญี่ปุ่นจะไม่เปิดเผยแก่เรา

การศึกษายังคงรอการทบทวนและตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์

Pin
Send
Share
Send