เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 23 สิงหาคมเวลา 9:20 น. เป็นต้นไป
เราไม่ได้อาศัยอยู่ในจักรวาลแรก มีจักรวาลอื่น ๆ ในมหายุคอื่นก่อนที่เราของเรากลุ่มนักฟิสิกส์ได้กล่าวว่า เหมือนพวกเราจักรวาลเหล่านี้เต็มไปด้วยหลุมดำ และเราสามารถตรวจพบร่องรอยของหลุมดำที่ตายไปนานแล้วในพื้นหลังไมโครเวฟจักรวาล (CMB) - รังสีที่เหลืออยู่จากการเกิดอย่างรุนแรงของเอกภพของเรา
อย่างน้อยนั่นก็เป็นมุมมองที่ผิดปกติของกลุ่มนักทฤษฎีรวมถึงนักฟิสิกส์คณิตศาสตร์ที่โดดเด่นของ Oxford University Roger Penrose (รวมถึง Stephen Hawking collaborator ที่สำคัญ) Penrose และ acolytes ของเขาโต้เถียงกับ Big Bang ที่ดัดแปลงแล้ว
ใน Penrose และประวัติศาสตร์ของนักฟิสิกส์ที่มีความโน้มเอียงในทำนองเดียวกันในเรื่องของพื้นที่และเวลา (ซึ่งพวกเขาเรียกว่าเอกภพเอกภพเอกภพหรือ CCC) เอกภพฟองขึ้นขยายตัวและตายตามลำดับโดยมีหลุมดำออกจากร่องรอยในจักรวาลที่ตามมา และในกระดาษใหม่ที่เผยแพร่ในวันที่ 6 ส.ค. ในวารสาร preprint arXiv, Penrose พร้อมด้วยนักคณิตศาสตร์มหาวิทยาลัย Daniel New York Maritime College และ Daniel An และนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีมหาวิทยาลัยวอร์ซอ .
อธิบายว่าร่องรอยเหล่านี้ก่อตัวอย่างไรและอยู่รอดจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่ง
“ ถ้าเอกภพดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ และหลุมดำก็กลืนทุกสิ่ง ณ จุดหนึ่งเราจะมีหลุมดำเท่านั้น” เขากล่าวกับ Live Science ตามทฤษฎีที่โด่งดังที่สุดของฮอว์คิงหลุมดำจะสูญเสียมวลและพลังงานของพวกมันไปเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไปโดยการแผ่รังสีของอนุภาคที่ไม่มีมวลเรียกว่ากราวิฟอนและโฟตอน ถ้าการแผ่รังสีฮอว์คิงนี้มีอยู่ "สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือหลุมดำเหล่านี้จะค่อยๆหดตัวลงเรื่อย ๆ "
เมื่อถึงจุดหนึ่งหลุมดำเหล่านั้นก็จะสลายตัวไปอย่างสิ้นเชิงกล่าวโดยปล่อยให้เอกภพกลายเป็นซุปโฟตอนและ Gravitons จำนวนมหาศาล
“ สิ่งที่เกี่ยวกับช่วงเวลานี้คือ Gravitons และโฟตอนที่ไม่มีมวลไม่มีประสบการณ์หรือเวลาจริง ๆ ” เขากล่าว
Gravitons และโฟตอนนักเดินทางที่มีความเร็วแสงมากไม่มีประสบการณ์กับเวลาและสถานที่ในแบบเดียวกับเรา - และวัตถุขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่เคลื่อนไหวช้าลงในเอกภพ ทฤษฏีสัมพัทธภาพของ Einstein บอกว่าวัตถุที่มีมวลดูเหมือนจะเคลื่อนที่ผ่านเวลาช้าลงเมื่อพวกเขาเข้าใกล้ความเร็วแสงและระยะทางเริ่มเอียงจากมุมมองของพวกเขา วัตถุที่ไม่มีมวลเช่นโฟตอนและ Gravitons เคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสงดังนั้นพวกมันจึงไม่มีเวลาหรือระยะทางเลย
ดังนั้นจักรวาลที่เต็มไปด้วย Gravitons หรือโฟตอนเพียงอย่างเดียวจะไม่มีความรู้สึกว่าเวลาหรือพื้นที่ว่างเท่าไหร่ "An กล่าว
ณ จุดนั้นนักฟิสิกส์บางคน (รวมถึงเพนโรส) โต้เถียงจักรวาลอันกว้างใหญ่ที่ว่างเปล่าและหลังหลุมดำเริ่มคล้ายกับจักรวาลที่ถูกบีบอัดเป็นพิเศษในช่วงเวลาของการระเบิดครั้งใหญ่ที่ไม่มีเวลาหรือระยะห่างระหว่างสิ่งใด
"จากนั้นมันจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง" อันพูด
ดังนั้นหากจักรวาลใหม่ไม่มีหลุมดำจากจักรวาลก่อนหน้าหลุมดำเหล่านั้นจะทิ้งร่องรอยไว้ใน CMB ได้อย่างไร
เพนโรสบอกว่าร่องรอยไม่ได้อยู่ในหลุมดำ แต่เป็นเวลาหลายพันล้านปีที่วัตถุเหล่านี้ใช้พลังงานในเอกภพของตัวเองผ่านการฉายรังสีฮอว์คิง
“ มันไม่ได้เป็นเอกเทศของหลุมดำ” หรือเป็นร่างกายจริงที่เกิดขึ้นจริงเขาบอกวิทยาศาสตร์สด” แต่…รังสีฮอว์คิงทั้งหมดของหลุมตลอดประวัติศาสตร์
นี่คือความหมาย: ตลอดเวลาที่หลุมดำใช้การละลายตัวเองผ่านการแผ่รังสีฮอว์คิงจะทิ้งร่องรอยไว้ และเครื่องหมายนั้นที่เกิดขึ้นในความถี่การแผ่รังสีพื้นหลังของอวกาศสามารถอยู่รอดได้ถึงความตายของจักรวาล หากนักวิจัยสามารถมองเห็นเครื่องหมายนั้นได้นักวิทยาศาสตร์ก็มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าวิสัยทัศน์ CCC ของจักรวาลนั้นถูกต้องหรืออย่างน้อยก็ไม่ผิดอย่างแน่นอน
ในการมองเห็นรอยจาง ๆ ของรังสี CMB อันสับสนงันเขากล่าวว่าเขาวิ่งแข่งขันทางสถิติแบบหนึ่งท่ามกลางผืนฟ้า
ดินแดนที่เป็นวงกลมในหนึ่งในสามของท้องฟ้าซึ่งเป็นที่ที่กาแลคซีและแสงดาวไม่ส่งผลกระทบต่อ CMB ถัดไปเขาเน้นบริเวณที่การกระจายความถี่ไมโครเวฟตรงกับสิ่งที่คาดหวังหากมีจุดฮอว์คิง เขามีแวดวงเหล่านั้น "แข่งขัน" กับเขาอีกคนหนึ่งเพื่อระบุว่าพื้นที่ใดที่เกือบจะตรงกับสเปกตรัมที่คาดว่าจะได้จากคะแนนฮอว์คิง
จากนั้นเขาเปรียบเทียบข้อมูลกับข้อมูล CMB ปลอมที่เขาสร้างแบบสุ่ม เคล็ดลับนี้ตั้งใจที่จะตัดทอนความเป็นไปได้ที่ "คะแนนฮอว์คิง" เหล่านั้นอาจเกิดขึ้นหาก CMB นั้นสุ่มโดยสิ้นเชิง หากข้อมูล CMB ที่สร้างแบบสุ่มไม่สามารถเลียนแบบคะแนนฮอว์คิงเหล่านั้นได้นั่นก็จะแนะนำว่าคะแนนฮอว์คิงที่เพิ่งระบุใหม่นั้นมาจากหลุมดำของอดีต
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Penrose วางกระดาษที่ปรากฏเพื่อระบุจุด Hawking จากจักรวาลที่ผ่านมา ย้อนกลับไปในปี 2010 เขาตีพิมพ์บทความกับนักฟิสิกส์ Vahe Gurzadyan ซึ่งอ้างว่าคล้ายกัน สิ่งตีพิมพ์นั้นทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากนักฟิสิกส์คนอื่น ๆ ทำให้ไม่สามารถโน้มน้าวให้ชุมชนวิทยาศาสตร์มีขนาดใหญ่ สองเอกสารติดตาม (ที่นี่และที่นี่) เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าหลักฐานของจุดฮอว์คิง Penrose และ Gurzadyan ระบุว่าในความเป็นจริงเป็นผลมาจากการสุ่มเสียงในข้อมูลของพวกเขา
ยังคงเพนโรสกดไปข้างหน้า (นักฟิสิกส์ยังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมีชื่อเสียงโดยไม่เชื่อนักประสาทวิทยาหลายคนว่าจิตสำนึกของมนุษย์เป็นผลมาจากการคำนวณควอนตัม)
ถามว่าหลุมดำจากเอกภพของเราอาจจะทิ้งร่องรอยไว้ในเอกภพในยุคถัดไปหรือไม่เพนโรสตอบว่า "ใช่แน่นอน!"
หมายเหตุจากบรรณาธิการ: เรื่องราวในรุ่นก่อนหน้านี้เรียก CMB ว่า "มีกัมมันตภาพรังสี" มันคือรังสี แต่มันไม่มีกัมมันตภาพรังสี เรื่องราวได้รับการแก้ไขแล้ว
