ตลอดประวัติศาสตร์ที่ยาวนานและเป็นเลือดของมนุษยชาติมีการสู้รบที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้รับมาและเสียมันไปทันที และชัยชนะมักจะถูกทำลายโดยความเป็นจริงอันน่าวิตกของการบาดเจ็บล้มตายอย่างหนักทั้งฝ่ายที่ชนะและฝ่ายพ่ายแพ้
การปะทะทางทหารหลายครั้งดูเหมือนจะเป็นการสิ้นเปลืองเมื่อมองย้อนกลับไป แต่มีการสู้รบที่โดดเด่นสำหรับความไร้ประโยชน์อย่างแท้จริงหรือไม่?
มีหลายคนที่น่าเศร้า บางคนวางแผนและดำเนินการไม่ดีเช่นการจู่โจมของ Dieppe เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ค.ศ. 1942 ซึ่งกองกำลังพันธมิตรได้สูญเสียทหารมากกว่า 3,000 นายในขณะที่พยายามยึดท่าเรือฝรั่งเศสภายใต้การควบคุมของเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง
การต่อสู้อื่น ๆ เกิดขึ้นเหนือความไม่แน่นอนเล็กน้อยเช่นสิ่งที่เรียกว่า "Pastry War" ในปี ค.ศ. 1838 การทะเลาะกันระหว่างฝรั่งเศสเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นเมื่อชาวฝรั่งเศสเรียกร้องการชดใช้ความเสียหายให้กับทรัพย์สินที่สูญหายในเม็กซิโก ทำลายและปล้นทรัพย์เมื่อปีที่แล้วตามสารานุกรมบริทานิกา
อย่างไรก็ตามผู้สมัครที่แข็งแกร่งสำหรับการต่อสู้ที่ไม่มีจุดหมายมากที่สุดของเวลาทั้งหมดคือการต่อสู้กันในยุโรปที่เกิดขึ้นตั้งแต่ 21 กันยายนถึง 22 กันยายนใน 1788 ในการทะเลาะนี้ไม่มีผู้ชนะและผู้แพ้ไม่เป็นผู้ชนะและแพ้ เป็นหนึ่งเดียวกันกองทัพออสเตรีย
มันเป็นสถานการณ์ที่สร้างความสับสนให้กับชาวออสเตรียผู้ซึ่งในเวลานั้นมีส่วนร่วมในสงครามออสโตร - ตุรกีซึ่งในเวลานั้นได้สร้างความสับสนให้กับชาวเติร์กเติร์กในปี 1787 ถึง 1791 ผู้เขียน Eric Durschmeid อดีตนักข่าวสงครามของ BBC ในหนังสือของเขา "The Hinge Factor: โอกาสและความโง่เขลาเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ได้อย่างไร" (Arcade Publishing, 2016)
ทหารออสเตรียเปิดตัวการตอบโต้อย่างรุนแรงต่อสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นการโจมตีของตุรกีและการสู้รบได้เข้าร่วมใกล้เมืองKaránsebes (เช่นการสะกด Caransebeș) ในโรมาเนียตอนนี้ (จากนั้น Transylvania) แต่เมื่อควันจางไปกองทัพออสเตรียก็ค้นพบว่าพวกเขาต่อสู้กันมาตลอดแม้ว่าบัญชีจะแตกต่างกันไปตามขนาดของการสังหารตาม Durschmeid
เริ่มเมาแล้ว
"การโจมตี" คลี่คลายลงในคืนวันที่ 21 กันยายนขณะที่ชาวออสเตรียภายใต้การนำของจักรพรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์โจเซฟที่ 2 อยู่ในคืนเดือนมีนาคมเพื่อเข้าร่วมกับกองทัพตุรกีนักประวัติศาสตร์ Charles Kirke อาจารย์วิชามานุษยวิทยาการทหารที่มหาวิทยาลัย Cranfield ในสหราชอาณาจักรเขียนไว้ในหนังสือ "Fratricide in Battle: (Un) Fire Friendly" (Bloomsbury Academic, 2014)
เมื่อกองทัพหยุดการเข้าใกล้Karánsebesเพื่อพักเจ้าหน้าที่ทหารม้าที่เหนื่อยล้าและกระหายน้ำซื้อเหล้าด้วยตนเองและเริ่มดื่ม ไม่นานหลังจากนั้นการต่อสู้ระหว่างทหารม้าและทหารราบ; ภาพถูกไล่ออกเมาเหล้าล้อเลียนร้องว่ากองทัพถูกโจมตีโดยพวกเติร์กทำให้เกิดความตื่นตระหนกที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่ทหารเคิร์กรายงาน
“ ในขณะที่เห็นได้ชัดว่าเป็นการเล่นตลกในสายตาของทหารที่อยู่ใกล้ ๆ คอลัมน์ของทหารที่อยู่ด้านหลังได้ยินเสียงตะโกนและยิงในความมืดเบื้องหน้าและคิดว่าแย่ที่สุด” เขาเขียน
การต่อสู้ปะทุขึ้นเมื่อทหารนับพันตื่นตระหนกและโยนตัวเองเข้าไปในการต่อสู้ยิงในความมืดในทุกสิ่งที่เคลื่อนไหว เมื่อดวงอาทิตย์ขึ้นเหนือฉากนองเลือด - ทหารออสเตรียกว่า 10,000 นายถูกสังหารหรือบาดเจ็บ - เห็นได้ชัดว่าไม่มีทหารตุรกีเข้าร่วม แต่เมื่อกองทัพตุรกีกลับมาอีกสองวันต่อมาพวกเขาเอาชนะชาวออสเตรียที่ขวัญเสียได้อย่างง่ายดายและจับกุมชาวKaránsebesที่ไม่ได้รับการปกป้องตามข้อมูลของ Kirke
บันทึกไม่แน่นอน
อย่างไรก็ตามบันทึกทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นขาด ๆ หาย ๆ เรียกร้องให้เกิดคำถามว่าการต่อสู้เกิดขึ้นตามตำนานที่ได้รับความนิยมและบอกเป็นนัยว่าเรื่องราวที่น่าอับอายของความผิดพลาดของกองทัพออสเตรียอาจกลายเป็นเรื่องที่พูดเกินจริง แคมเปญที่เขียนขณะที่เมเยอร์เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มหาวิทยาลัยแมคกิลล์ในแคนาดา
ตามที่เมเยอร์โจเซฟที่สองส่งจดหมายถึงพี่ชายของเลียวโปลด์เมื่อวันที่ 26 กันยายนของปีนั้นซึ่งอธิบายถึงการระบาดของไฟปืนไรเฟิลในคืนวันที่ 21 กันยายนและการเตือนภัยและความสับสนที่ตามมา
"คอลัมน์ที่ฉันพบว่าตัวเองถูกแยกย้ายกันไปโดยสิ้นเชิง" โจเซฟเขียน "ปืนใหญ่เกวียนและเต็นท์ทั้งหมดหันไปมันน่ากลัว; ทหารยิงใส่กัน! ในที่สุดความสงบกลับคืนมาและเราโชคดีที่พวกเติร์กไม่ได้อยู่ในเส้นทางของเราไม่เช่นนั้นกองทัพทั้งหมดจะต้องถูกทำลาย"
โจเซฟขยายตัวต่อไปในการล่มสลายในการจัดส่งที่เขาส่งไปยังนายกรัฐมนตรีของออสเตรีย, Wenzel Anton von Kaunitz ตาม Durschmied
"ภัยพิบัติครั้งนี้ซึ่งกองทัพของเราต้องทนทุกข์เนื่องจากความขี้ขลาดของบางหน่วยไม่สามารถคำนวณได้ในขณะนั้นความตื่นตระหนกเกิดขึ้นได้ทุกหนทุกแห่งท่ามกลางกองทัพท่ามกลางผู้คนใน Karansebes และตลอดทางกลับสู่ Temesvar สิบไมล์ที่ดีจากที่นั่น " เขาเขียน.
แต่ไม่มีการเอ่ยถึงการบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก - ในจดหมายของโจเซฟหรือในบันทึกทางประวัติศาสตร์อื่น ๆ - และจดหมายของโจเซฟที่มีต่อพี่ชายของเขามีเพียงคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับความเสียหายต่อร้านค้ากองทัพซึ่งรวมถึงการสูญเสีย "หม้อและเต็นท์ทั้งหมด" ปืนใหญ่ชิ้นหนึ่ง "
เป็นไปได้ว่าการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นยิ่งกว่าที่ปรากฏในหนังสือของ Kirke ดึงมาจากชีวประวัติ "Joseph II" (สำนักพิมพ์ Twayne, 1968) ซึ่งนักประวัติศาสตร์ Paul Bernard กล่าวถึงการสูญเสียชาย 10,000 คน แต่ไม่ระบุตัวเลข ออก.
“ เนื่องจากเบอร์นาร์ดไม่สามารถให้แหล่งที่มาของเขาได้คำอธิบายของโจเซฟจึงต้องถูกมองว่าเป็นความแม่นยำมากกว่าของทั้งสองคน” เมเยอร์กล่าวสรุป
