Michael Benson ผู้แต่ง Beyond: Visions of Interplanetary Probes (อ่านรีวิวของนิตยสาร Space) ใช้เวลาพอสมควรจากตารางงานที่ยุ่งของเขาและความหนาวเย็นที่น่ารังเกียจเพื่อตอบคำถามของเราเกี่ยวกับหนังสือและความสนใจในดาราศาสตร์และการสำรวจอวกาศ เบนสันสัมภาษณ์โดย Mark Mortimer
นิตยสารอวกาศ: คุณบอกว่าหนังสือเล่มนี้เป็นการสะสมการกลั่นกรองผ่านไฟล์ภาพจำนวนหมื่นไฟล์บนคอมพิวเตอร์ อะไรคือเกณฑ์การเลือกของคุณสำหรับคนสองสามคนที่ทำให้มันเป็นหนังสือ?
Michael Benson: เพื่อเริ่มต้นด้วยปัจจัยขากรรไกรลดลงแน่นอน สิ่งที่เหลือเชื่อฉันพยายามอย่างดีที่สุดที่จะเข้ามาหลังจากนั้นแน่นอนว่าคุณมีข้อ จำกัด ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของสื่อหนังสือที่มีจำนวนหน้าคงที่และหลังจากนั้นฉันต้องแบ่งระบบสุริยะออกเป็นบทและ พยายามที่จะให้แต่ละอย่างน้อยก็เนื่องจากถ้าไม่มากสวยเร็ว ๆ นี้ฉันรู้ว่าฉันต้องชนะภาพที่มีอยู่ไม่มากเท่าที่ฉันจะชอบ จากนั้นก็มีคำถามสีกับขาวดำ - ฉันต้องการถ่ายภาพสีที่ดีมากเท่าที่จะทำได้แม้ว่าฉันจะมีจุดอ่อนที่แท้จริงสำหรับการถ่ายภาพขาวดำ แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วอะไรก็ตามที่ทำให้ฉันจ้องมองด้วยความประหลาดใจฉันก็ต้องบอกว่าฉันมีรูปภาพที่ประมวลผลครั้งแรกจำนวนมากบนฮาร์ดไดรฟ์ที่ฉันชอบที่จะใช้ที่อื่นในบางครั้ง บางส่วนไม่เคยเห็นมาก่อนยกเว้นโดยนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์น้อยกลุ่มหนึ่งและจากนั้นมักจะเป็นขาวดำ
UT: ในฐานะศิลปินคุณรู้สึกเหมือนเป็นคนนอกเมื่อพูดถึงภาพเหล่านี้หรือคุณรู้สึกเหมือนเป็นสมาชิกของกลุ่มช่างเทคนิคหรือไม่?
MB: ทั้ง ฉันเข้าหาพวกเขาเสมอว่าเป็นความท้าทายด้านสุนทรียภาพ - วิธีทำให้พวกเขากลายเป็น "ป๊อป" - เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้ถูกยิงผ่านตารางดิจิทัล แต่ผ่านแก้วที่มีสายตาล้วนๆ และงานส่วนใหญ่ที่อยู่เบื้องหลังการพาพวกเขาไปยังสถานที่ที่เหมาะสมคือเทคนิคโดยใช้ photoshop หรือโปรแกรมอื่น ๆ แต่นี่ก็เป็นเครื่องมือของช่างภาพหรือ 'ศิลปิน' หากคุณต้องการ และแม้กระทั่งเมื่อทำงานกับดร. พอลเกซเลอร์ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ที่มีชื่อเสียงและผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพระยะไกลฉันก็ไม่รู้สึกเหมือนคนนอก - เรามีการทำงานร่วมกันที่ดี - ไม่เหมือนฉันเป็นของกลุ่มเทคโนโลยีบางกลุ่มเช่นกัน (ฉันไม่คิดว่าเขาจะรู้สึกอย่างหลังเหมือนกันลองนึกถึงมันแม้ว่าเขาเพิ่งจะทำงานที่ US Geological Survey ซึ่งทำให้แผนที่ของดาวเคราะห์ทุกดวงมีความแม่นยำสูงบนพื้นฐานของการถ่ายภาพอวกาศ! ตามที่ได้รับ)
UT: คุณจะเปรียบเทียบคุณภาพศิลปะและค่านิยมของสีกับขาวดำในสื่อนี้ได้อย่างไร?
MB: ฉันชอบทั้งสองอย่างด้วยเหตุผลที่ต่างกัน นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับร่างกายของดาวเคราะห์ที่เป็นตัวแทนในระดับหนึ่ง ยกตัวอย่างเช่นภาพขาวดำของจูปิเตอร์ภูเขาไฟไอออนิกสีเหลืองส้ม sulphurously Moon Io ตัวอย่างเช่นในทางปฏิบัติไม่ได้มีเหตุผลใด ๆ ในหนังสือประเภทนี้ พวกเขาเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อพูดถึงการนำวิทยาศาสตร์มาใช้ แต่ก็ยากที่จะพิสูจน์ว่ามีพวกเขาอยู่ในหนังสือของฉันเนื่องจาก Io เป็นวัตถุที่น่ากลัวที่สุดในระบบสุริยะ และด้วยโทเค็นยูโรปาเดียวกันดวงจันทร์ที่อยู่ใกล้เคียงที่สุดของ Io ซึ่งเป็นภูเขาน้ำแข็งทรงกลมที่มีรอยแยกน้ำแข็งน้ำแข็งไม่จำเป็นต้องมีสี - ถึงแม้ว่ามันจะดูดีในสีก็ตาม แต่คุณได้แก่นแท้ของเรื่องราวในแบบขาวดำถ้าฉันสามารถทำมันได้ (แม้ว่าส่วนหนึ่งของสาระสำคัญนั้นเป็นความจริงแล้วความลึกลับของมัน - เกิดอะไรขึ้นภายใต้หมวกน้ำแข็งระดับโลกนั้น)
UT: คุณมีดาวเคราะห์ที่ชอบถ่ายภาพมากที่สุดไหม? ตัวอย่างเช่นวีนัสดูเหมือนจะชั่งน้ำหนักอย่างหนักในหนังสือ
MB: ที่จริงแล้วดาวศุกร์มีหน้าน้อยกว่าดาวอังคารหรือดาวพฤหัสบดีอย่างใดอย่างหนึ่ง ดาวพฤหัสบดีอาจซับซ้อนและน่าสนใจที่สุดแม้ว่าดาวเสาร์จะอยู่ใกล้แค่วินาทีเนื่องจากวงแหวนที่สมบูรณ์แบบ ดาวเสาร์อาจจะไม่ค่อยเป็นถ่ายรูปอีกแล้ว - เราโชคดีมากที่ได้มันมาในระบบสุริยะเนื่องจากมันแสดงให้เห็นว่าความสมบูรณ์แบบของจักรวาลเป็นอย่างไร และสำหรับดาวพฤหัสบดีอย่างที่ฉันบอกไว้ในหนังสือของฉันมันเป็นระบบสุริยะในขนาดเล็ก - มันน่าหลงใหลและมีการเคลื่อนไหวอย่างไม่สิ้นสุด คุณภาพสุดท้ายยากที่จะแสดงด้วยภาพนิ่ง แต่เป็นไปไม่ได้
UT: คุณสามารถโน้มน้าวให้ผู้จัดพิมพ์หนังสือภาพได้อย่างอิสระบนเว็บได้อย่างไร
MB: ภาพจำนวนมากมีอยู่ในรูปแบบดิบที่ไซต์วิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์เฉพาะไม่ใช่ "ใช้ได้อย่างอิสระ" ในแง่ที่ว่าพวกเขาต้องการการประมวลผลและการไล่เรียงอย่างมีนัยสำคัญการแสดงผลเป็นสีหรือสิ่งที่มีคุณ รวมทั้งรูปภาพที่พร้อมใช้งานมากขึ้นตัวอย่างเช่นที่ไซต์เผยแพร่ภาพของนาซ่า A Planetary Photojournal - ยังคงต้องใช้การประมวลผลจำนวนมากส่วนใหญ่เพื่อให้ได้งานที่มีคุณภาพความละเอียดที่เรามีอยู่บนหน้าเว็บซึ่งตรงข้ามกับ หน้าจอที่ความละเอียดต่ำยังคงทำงาน
แต่หลักฐานของคำถามนั้นมีข้อบกพร่องเล็กน้อย ผู้จัดพิมพ์มีความยินดีหากพวกเขาสามารถวางหนังสือในภาพโดเมนสาธารณะเพราะพวกเขาไม่ต้องจ่ายเงิน!
UT: เมื่อพิจารณาไปข้างหน้าคุณคิดว่ารูปแบบชีวิตของคาร์บอนที่มีชีวิตจะสำรวจระบบสุริยะของเราหรือไม่? ระบบดาวอื่น ๆ คุณคิดว่ามนุษย์จะทำเช่นนี้?
MB: ฉันทำ. เราต้องทนทุกข์ทรมานจากการมองเห็นอุโมงค์ชั่วขณะในรูปแบบ แม้ว่าเราจะไม่ทำมันเป็นเวลาร้อยหรือสองร้อยปีในกรณีของระบบสุริยจักรวาล - และต่อมาสำหรับดวงดาว - ฉันยังคิดว่าเราจะทำ ความลังเลในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับการสำรวจที่ช้าลงของทีมงานหลังจาก Apollo และความรู้สึกที่ว่าสภาพแวดล้อมนั้นเป็นศัตรูกันมากจนอาจไม่เป็นที่พึงปรารถนาที่จะทำ แต่เทคโนโลยีจะเดินหน้าต่อไปและทำให้สิ่งเหล่านี้ง่ายขึ้น จากนั้นทันทีที่เป็นไปได้สำหรับนักท่องเที่ยวที่จะไปเช่นจูปิเตอร์จริง ๆ จะมีการเร่งด่วนที่จะไปที่นั่น หรือดาวอังคารแน่นอน หรือดวงจันทร์ ...
UT: เมื่อพิจารณาในภายหลังคุณคิดว่าผู้คนเหมาะสมกับสคีมาสากลของสิ่งต่าง ๆ อย่างไร
MB: โอ้ฉันมักจะเห็นด้วยกับ Ren - Lawrence Weschler - อย่างน้อยตอนนี้เราดูเหมือนจะเป็นสิ่งมีชีวิตเพียงอย่างเดียวที่สามารถสัมผัสได้ถึงความน่าเกรงขามซึ่งท้ายที่สุดก็เป็นหนึ่งในรากฐานของความรู้สึกของเรา การสนทนาของฉันกับเขาเกี่ยวข้องกับการที่เครื่องจักรจะได้รับประสบการณ์นี้หรือไม่ ฉันเชื่อว่าวันหนึ่งพวกเขาจะทำเขาไม่แน่ใจ ไม่ใช่ Asimov ที่เมื่อถูกถามว่าเขาเชื่อว่าเครื่องจักรจริง ๆ จะคิดในวันหนึ่งหรือไม่พูดว่า“ ดีฉันเป็นเครื่องจักรและฉันก็คิดว่า”
แต่ในท้ายที่สุดฉันคิดว่าซาร่าลูกสาวของเรนพูดถูก ๆ ว่าจักรวาลในแง่หนึ่งต้องการเราเพราะเราสามารถชื่นชมความงามของมันได้ ฉันคิดว่าอีกวิธีหนึ่งในการวางมันคือเราเป็นหนึ่งในวิธีที่จักรวาลสามารถชื่นชมความงดงามของมันเอง และแน่นอนว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของงานของเราเองเพียงแค่ใช้วลี!
UT: ไม่มีภาพ 3 มิติอยู่ในหนังสือแม้ว่าเราจะได้รับบางส่วนจากดาวอังคาร คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคุณค่าทางศิลปะของภาพ 3 มิติสำหรับหัวเรื่องและสื่อนี้
MB: ในขณะที่บางคนที่เพิ่งทุบจมูกสามมิติของฉันในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อฉันมองดูภาพจากวิญญาณและโอกาสฉันไม่รู้ว่าจะเป็นไปได้อย่างไร . ฉันชอบมันมาก - แม้ว่าคุณจะรู้สึกแบบ“ คุณอยู่ที่นั่น” มากกว่าเหตุผลด้านสุนทรียภาพที่ฉันคิดเอาไว้ แต่ไม่มีเหตุผลว่าทำไมภาพสามมิติจึงไม่สามารถลิ้มรสความสวยงามได้เช่นกัน ฉันจะสามารถตอบด้วยความมั่นใจมากขึ้นสำหรับคำถามหลังจากการทดสอบรถแลนด์โรเวอร์ทั้งหมดจบลงแล้วเพราะจะมีรูปภาพ 3 มิติหลายพันภาพที่ผ่านไปโดยแท้จริงและไม่ต้องสงสัยเลยว่าบางคนจะทำงานกับหลาย ๆ ระดับที่ต้องพิจารณาศิลปะ ดังนั้นคณะลูกขุน - ไม่ใช่ว่าฉันคิดว่าตัวเองเป็นลูกขุน - เป็นคำถาม แต่ไม่นานเกินไป โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบที่จะเห็นแคคตัสสีม่วงส้มปรากฏอยู่ที่ปากปล่องภูเขาไฟวันหนึ่ง - แม้ว่าคุณภาพทางศิลปะของการยิงจะเป็นสิ่งสุดท้ายในใจของทุกคนถ้ามันเกิดขึ้น!
