การระเบิดของอุกกาบาตเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับ Chelyabinsk นำมาสู่หัวข้อแนวหน้าที่นักดาราศาสตร์กังวลมาหลายปีนั่นคือผลกระทบจากอวกาศอาจทำให้มนุษย์เสียชีวิตไปอย่างกว้างขวาง มนุษยชาติควรกังวลกับสิ่งที่กระทบหรือไม่? "ใช่!" นักดาราศาสตร์ตอบ Neil deGrasse Tyson ต่อ F. Zakharia ของ CNN
บันทึกทางธรณีวิทยาและชีวภาพยืนยันถึงความจริงที่ว่าผู้ได้รับผลกระทบบางคนมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตบนโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัสดุพื้นโลกที่อยู่บริเวณจุดปะทะนั้นมีคาร์บอเนตและซัลเฟตจำนวนมาก การนัดพบหลุมอุกกาบาตขนาดใหญ่ (50 กม. ขึ้นไป) ที่พบบนโลกได้จับคู่เหตุการณ์ต่าง ๆ เช่นการสูญพันธุ์ของไดโนเสาร์ (Hildebrand 1993 อย่างไรก็ตามดูสมมติฐานทางเลือกของ G. Keller ด้วย) กระแทกแดกดันใครจะเถียงว่ามนุษยชาติเป็นหนี้การเกิดขึ้นในส่วนที่ส่งผลกระทบต่อการฆ่าไดโนเสาร์
เมื่อไม่นานมานี้นักวิทยาศาสตร์ได้เริ่มยอมรับอย่างกว้างขวางว่าผู้ส่งผลกระทบขนาดใหญ่จากการโจมตีอวกาศ
“ มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในขั้นตอนทางปัญญาครั้งแรกในการรับรู้ว่าใช่แล้ววัตถุที่มีขนาดใหญ่มากตกลงมาจากท้องฟ้าและทำให้เกิดรูบนพื้นดิน” Eugene Shoemaker กล่าว Shoemaker เป็นผู้ค้นพบร่วมของ Shoemaker-Levy 9 ซึ่งเป็นดาวหางที่กระจัดกระจายที่โดนดาวพฤหัสบดีในปี 1994 (ดูวิดีโอด้านล่าง)
ฮิลเดอร์บรันด์ 1993 ตั้งข้อสังเกตเช่นกันว่า“ สมมติฐานที่ว่าผลกระทบจากมหันตภัยทำให้การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ไม่เป็นที่นิยมกับนักธรณีวิทยาหลายคน ... นักธรณีวิทยาบางคนยังคงเชื่อว่าหลุมอุกกาบาตบนโลก
นอกเหนือจากดาวเคราะห์น้อยที่ถล่มเม็กซิโกเมื่อ 65 ล้านปีที่แล้วและช่วยยุติการครองราชย์ของไดโนเสาร์มีผู้ส่งผลกระทบทางบกน้อยกว่าที่รู้จักจำนวนมาก ยกตัวอย่างเช่นมีผู้ได้รับผลกระทบอย่างน้อยสามคนที่ถล่มโลกประมาณ 35 ล้านปีก่อนหนึ่งในนั้นเกิดหลุมอุกกาบาต 90 กิโลเมตรในไซบีเรีย (Popigai) อย่างน้อยสองคนที่เกิดขึ้นใกล้กับจูราสสิค - ครีเทเชียสขอบเขต (Morokweng และ Mjolnir) และหลังอาจเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของสึนามิที่แคระเหตุการณ์ล่าสุดในญี่ปุ่น (ดูที่จำลอง สำหรับสึนามิที่สร้างขึ้นโดยผู้สร้างแรงกระแทก Chicxulub ด้านล่าง)
Glimsdal และคณะ หมายเหตุปี 2550“ เป็นที่แน่ชัดว่าทั้งผลกระทบทางธรณีวิทยาและสึนามิจากผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยขนาดใหญ่นั้นมีขนาดใหญ่กว่าคำสั่งของแผ่นดินไหวที่ใหญ่ที่สุดที่บันทึกไว้”
อย่างไรก็ตามในการสัมภาษณ์ของ CNN Neil deGrasse Tyson ตั้งข้อสังเกตว่าเราจะระบุผู้กระทบที่มีขนาดใหญ่ขึ้นก่อนเวลาทำให้มนุษยชาติมีโอกาสในการออกแผนเพื่อ (หวังว่า) จัดการกับเรื่องนี้ แต่เขาเสริมว่าบ่อยครั้งที่เราไม่สามารถระบุวัตถุขนาดเล็กได้ล่วงหน้าและเป็นปัญหา อุกกาบาตที่ระเบิดเหนือเทือกเขาอูราลไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นตัวอย่าง
ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เมื่อเร็ว ๆ นี้เหตุการณ์ Tunguska และดาวเคราะห์น้อยที่เพิ่งระเบิดเหนือ Chelyabinsk เป็นเครื่องเตือนความทรงจำถึงความหายนะที่แม้แต่วัตถุขนาดเล็กก็สามารถทำให้เกิดขึ้นได้ เหตุการณ์ Tunguska สันนิษฐานว่าเป็นอุกกาบาตที่ระเบิดในปี 1908 บนพื้นที่ป่าห่างไกลในไซบีเรียและมีพลังเพียงพอที่จะโค่นต้นไม้ได้หลายล้านต้น (ดูภาพด้านล่าง) หากมีเหตุการณ์เกิดขึ้นในเมืองอาจทำให้ผู้เสียชีวิตจำนวนมาก
Mark Boslough นักวิทยาศาสตร์ผู้ศึกษา Tunguska กล่าวว่า“ วัตถุขนาดเล็กเช่นนี้สามารถทำลายล้างได้เช่นนี้แสดงว่าดาวเคราะห์น้อยตัวเล็ก ๆ เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณา…การชนดังกล่าวไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างที่เราเชื่อ เราควรใช้ความพยายามมากขึ้นในการตรวจจับสิ่งที่เล็กกว่าที่เรามีจนถึงตอนนี้”
Neil deGrasse Tyson พูดเป็นนัยว่ามนุษยชาติค่อนข้างโชคดีที่ลูกไฟรัสเซียรุ่นล่าสุดระเบิดขึ้นในบรรยากาศประมาณ 20 ไมล์ขึ้นไปในบรรยากาศเนื่องจากปริมาณพลังงานของมันใหญ่กว่าการระเบิดฮิโรชิม่าประมาณ 30 เท่า มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าผลลบที่อาจเกิดขึ้นจาก Impactors ขนาดเล็กเพิ่มขึ้นพร้อมกับประชากรมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น
ดังนั้นวัตถุขนาดใหญ่ที่โจมตีโลกได้บ่อยแค่ไหน เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ หรือไม่? นักวิทยาศาสตร์ได้ถกเถียงกันในคำถามเหล่านี้และไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ นักวิจัยบางคนสนับสนุนว่าผู้มีอิทธิพลขนาดใหญ่ (ปล่อยให้หลุมอุกกาบาตมากกว่า 35 กม.) โจมตีโลกด้วยระยะเวลาประมาณ 26-35 ล้านปี
ช่วงเวลาสมมุติ (คือสมมุติฐานของพระอิศวร) มักจะเชื่อมโยงกับการแกว่งของแนวตั้งของดวงอาทิตย์ผ่านระนาบของทางช้างเผือกในขณะที่มันหมุนรอบกาแลคซีแม้ว่าสถานการณ์นั้นจะถกเถียงกันเช่นเดียวกัน ) การเคลื่อนที่ของดวงอาทิตย์ผ่านส่วนที่หนาแน่นของเครื่องบินกาแล็กซี่เชื่อว่าจะก่อให้เกิดฝนดาวหางจากเมฆออร์ต เมฆออร์ตถูกทำให้เป็นทฤษฎีว่าเป็นรัศมีของดาวหางที่ล้อมรอบอย่างอิสระซึ่งครอบคลุมรอบนอกของระบบสุริยะ โดยพื้นฐานแล้วมีแถบหลักของดาวเคราะห์น้อยอยู่ระหว่างดาวอังคารและดาวพฤหัสบดีดาวหางและดาวเคราะห์น้ำแข็งที่อยู่เหนือดาวเนปจูนเรียกว่าแถบไคเปอร์และจากนั้นก็เป็นเมฆออร์ต สหายที่มีมวลน้อยกว่าไปยังดวงอาทิตย์ก็ถือว่าเป็นแหล่งของดาวหาง Oort Cloud ที่ก่อกวน (“ The Nemesis Affair” โดย D. Raup)
ทฤษฎีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับหลักในการ เป็นระยะ ดาวหางกำลังอาบน้ำ แต่กลไกใดที่สามารถอธิบายได้ว่าดาวเคราะห์น้อยออกจากวงโคจรที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยในแถบนั้นและเข้าสู่ระบบสุริยะชั้นในในฐานะที่เป็นโลก หนึ่งศักยภาพ (สุ่ม) สถานการณ์คือดาวเคราะห์น้อยถูกขับออกจากแถบดาวเคราะห์ผ่านการโต้ตอบกับดาวเคราะห์ผ่านการสั่นพ้องของวงโคจร หลักฐานสำหรับสถานการณ์นั้นปรากฏอยู่ในภาพด้านล่างซึ่งแสดงให้เห็นว่าภูมิภาคในเข็มขัดประจวบกับ resonances บางอันเกือบจะหมดไปจากดาวเคราะห์น้อย แนวโน้มที่คล้ายคลึงกันนี้พบได้ในการกระจายตัวของน้ำแข็งในแถบไคเปอร์ซึ่งดาวเนปจูน (แทนที่จะบอกว่าดาวอังคารหรือดาวพฤหัสบดี) อาจเป็นตัวการกระเจิงหลัก โปรดทราบว่าแม้ดาวเคราะห์น้อย / ดาวหางที่ไม่ได้อยู่ใกล้กับเสียงสะท้อนในตอนแรกสามารถโยกย้ายไปยังหนึ่งด้วยวิธีการต่าง ๆ (เช่นเอฟเฟ็กต์ Yarkovsky)
อันที่จริงถ้าดาวเคราะห์น้อยในแถบถูกกระจัดกระจาย (เช่นการชน) ใกล้กับเสียงสะท้อนมันจะส่งขีปนาวุธจำนวนมากที่ไหลเข้าสู่ระบบสุริยะวงใน สิ่งนี้อาจช่วยอธิบายการปรากฏตัวของดาวเคราะห์น้อยที่มีศักยภาพบางส่วน (เช่นหลุมอุกกาบาต Boltysh และ Chicxulub ทั้งคู่จนถึงประมาณ 65 ล้านปีก่อน) ในปี 2007 ทีมได้แย้งว่าดาวเคราะห์น้อยซึ่งช่วยยุติการครองไดโนเสาร์เมื่อ 65 ล้านปีก่อนเข้าสู่วงโคจรโลกผ่านการสั่นพ้อง นอกจากนี้พวกเขายังกล่าวอีกว่าดาวเคราะห์น้อย 298 Baptistina นั้นเป็นส่วนหนึ่งของการทำลายล้างไดโนเสาร์และสามารถดูได้ในปัจจุบันที่กำลังโคจรรอบ ~ 2 AU จากดวงอาทิตย์ การยืนยันที่เฉพาะเจาะจงของทีมกำลังได้รับการถกเถียงกันอย่างไรก็ตามที่สำคัญกว่านั้นคือกลไกการขนส่งที่ส่งดาวเคราะห์น้อยจากแถบไปสู่วงโคจรรอบโลกนั้นได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากหลักฐาน
ดังนั้นจึงปรากฏว่าบันทึกผลกระทบภาคพื้นดินอาจถูกผูกติดอยู่เป็นระยะ และ ปรากฏการณ์สุ่มและฝนดาวหาง / ดาวเคราะห์น้อยสามารถเกิดขึ้นได้จากทั้งสองอย่าง อย่างไรก็ตามการสร้างบันทึกผลกระทบภาคพื้นดินนั้นค่อนข้างยากเนื่องจากโลกมีการใช้งานทางธรณีวิทยา (โดยเปรียบเทียบกับดวงจันทร์ปัจจุบันที่ซึ่งหลุมอุกกาบาตจากอดีตจะถูกเก็บรักษาไว้อย่างดี) Impactors ที่เล็กกว่าและเก่ากว่า บันทึกผลกระทบยังไม่สมบูรณ์เช่นกันเนื่องจากมีผู้ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยในมหาสมุทร อย่างไรก็ตามเส้นโค้งความถี่โดยประมาณสำหรับผลกระทบของภาคพื้นดินซึ่งอนุมานได้จาก Rampino และ Haggerty 1996 มีการทำซ้ำด้านล่าง โปรดทราบว่ามีความไม่แน่นอนอย่างมากในการกำหนดเช่นนี้และแกน y ในรูปเน้น“ตามแบบฉบับ ผลกระทบช่วง "
กล่าวโดยสรุปตามที่ Eugene Shoemaker วัตถุขนาดใหญ่ตกลงมาจากท้องฟ้าและก่อให้เกิดความเสียหาย มันไม่ชัดเจนว่าในอนาคตอันใกล้หรือไกลมนุษยชาติจะถูกบังคับให้ต้องเผชิญกับความท้าทายและตอบโต้กับผู้ปะทะที่มีขนาดใหญ่ขึ้นหรือจัดการกับผลกระทบของผลกระทบที่มีขนาดเล็กกว่าซึ่งไม่สามารถตรวจจับได้และทำให้เกิดการบาดเจ็บของมนุษย์ ให้ความมั่นใจกับความไม่แน่นอนและสิ่งที่อยู่ในอันตราย) ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของมนุษยชาติและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์จะต้องดำเนินต่อไปอย่างไม่ลดละ (และเร่งความเร็วขึ้น) ดังนั้นให้เราใช้เครื่องมือในการรับมือกับสถานการณ์ที่อธิบายไว้เมื่อมันเกิดขึ้น
การอภิปรายในหัวข้อนี้กลัวการหลอกลวงและตื่นตกใจในธรรมชาติหรือไม่? คำตอบควรชัดเจนเมื่อเกิดการระเบิดของลูกไฟที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้บนภูเขาอูราลเหตุการณ์ Tunguska และผู้ได้รับผลกระทบในอดีต เมื่อพิจารณาถึงความระมัดระวังที่มากเกินไปจะได้รับการรับประกัน
การสนทนาของ Fareed Zakharia กับ Neil deGrasse Tyson อยู่ด้านล่าง
ผู้อ่านที่สนใจต้องการข้อมูลเพิ่มเติมจะพบสิ่งต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้อง: ฐานข้อมูลผลกระทบโลก, ฮิลเดอร์บรันด์ 1993, Rampino และ Haggerty 1996, Stothers et al. 2549, Glimsdal และคณะ 2007, Bottke และคณะ 2007, Jetsu 2011, การสนทนาของ G. Keller เกี่ยวกับการสิ้นสุดของไดโนเสาร์ "T. เร็กซ์และปล่องแห่งกรรม "โดย W. Alvarez," The Nemesis Affair "โดย D. Raup," Collision Earth! ภัยคุกคามจากนอกโลก” โดย P. Grego ** โปรดทราบว่ามีความคิดเห็นที่หลากหลายในเกือบทุกหัวข้อที่กล่าวถึงที่นี่และความเข้าใจของเรามีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มีงานวิจัยมากมายที่ต้องทำ
