แถลงข่าวเมื่อวานนี้เกี่ยวกับเอกสารล่าสุดเกี่ยวกับ Comet ISON ทำให้เกิดความโกลาหลเล็กน้อยในโซเชียลมีเดียและเว็บไซต์บางแห่ง บทความที่ออกมาจากกลุ่มการคำนวณทางฟิสิกส์และดาราศาสตร์ (FACOM) ที่มหาวิทยาลัย Antioquia ใน Medellin ประเทศโคลัมเบียมีบรรดาศักดิ์“ Comet Of The Century? ยัง! ดาวหาง C / 2012 S1 ISON ได้มึนอย่างสมบูรณ์และอาจสลายตัวที่หรือก่อนที่จะถึงดวงอาทิตย์ได้”
บทความมีนักดาราศาสตร์มืออาชีพและผู้ที่ชื่นชอบดาวหางเหมือนกันส่ายหัวด้วยความไม่เชื่อ
สำหรับหนึ่งการตัดสินใจใด ๆ ในปัจจุบันของชะตากรรมสุดท้ายของ ISON เมื่อใกล้เข้ากับดวงอาทิตย์ในปลายปีนี้เป็นการคาดเดาที่ดีที่สุด (เช่นกรณีที่มีดาวหางที่กำลังอาบแดดอยู่เกือบทุกดวง) และเนื่องจากไม่มีใครบนดาวเคราะห์โลกมาตั้งแต่ ISON มันเข้าสู่แสงจ้าของดวงอาทิตย์ในเดือนมิถุนายนไม่มีทางกำหนดสถานะปัจจุบันของดาวหางได้ เสียงโห่ร้องอย่างเป็นเอกฉันท์เกือบจากการฝึกงานทางดาราศาสตร์คือ“ ได้โปรด! เราต้องรอดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับ ISON”
แต่การแถลงข่าวมีนักข่าวคนนี้ (และคนอื่น ๆ ) สงสัยว่ามุมมองของ Ferrin ถูกนำออกไปจากบริบทเพื่อการแถลงข่าวที่น่าทึ่งหรือไม่
ยกตัวอย่างเช่นไม่มีใครในกระดาษของเขา Ferrin บอกว่าดาวหาง ISON มี“ มึนงง” (และไม่มีการอ้างโดยตรงในการแถลงข่าวด้วยคำว่า) และเขาทำให้มันชัดเจนในกระดาษของเขาว่าข้อมูลของเขาเกี่ยวกับดาวหางเป็นข้อมูลเบื้องต้น . อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าข่าวประชาสัมพันธ์จะมีข้อมูลใหม่และดาวหางก็ไม่ตาย
แต่ในอีเมลจาก Ferrin เพื่อตอบคำถามจากนิตยสาร Space Ferrin ยืนหยัดด้วยการแถลงข่าวรวมถึงความเห็นของเขาว่า Comet ISON“ ไม่มีอนาคตที่สดใส”
“ คำว่า“ มลายหายไปอย่างสมบูรณ์” ไม่ใช่คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ดังนั้นจึงไม่ควรเข้าไปในเอกสารทางวิทยาศาสตร์” Ferrin กล่าว “ อย่างไรก็ตามมันสะท้อนถึงความเป็นจริงด้วยข้อมูลที่เรามี”
บทความของเขา (เต็ม 51 หน้า) ถูกโพสต์ไปยัง arXiv เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2013 และได้ถูกส่งไปยังประกาศรายเดือนของสมาคมดาราศาสตร์แห่งรอยัล บทความนี้ใช้ข้อมูลที่มีอยู่จนถึงวันที่สังเกตการณ์ที่ดีครั้งล่าสุดในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 2013 และ Ferrin กล่าวในอีเมลของเขาที่นิตยสารอวกาศว่าจนถึงจุดนั้น“ ไม่มีหลักฐานของความสว่างใด ๆ ฉันสงสัยว่าใคร ๆ ก็เห็นความสดใสนั้น”
Ferrin นักวิทยาศาสตร์ดาวหางที่รู้จักกันดีเห็นพ้องกันว่าสถานะปัจจุบันของดาวหางไม่เป็นที่รู้จักเพราะมันเข้าสู่แสงจ้าของดวงอาทิตย์ แต่เมื่อเห็นครั้งสุดท้ายมันก็ไม่สว่างเลยโดยเพิ่มในอีเมลของเขาว่า“ ความจริงที่ว่าดาวหางนั้นหยุดนิ่ง สถานการณ์ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะสดใสเท่าดวงจันทร์ "
ดังที่นักดาราศาสตร์คาร์ลแบทแธมส์กล่าวว่าคำสั่งสุดท้ายนั้นแทบจะไม่เป็นข่าวเลย Battams เป็นนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์และนักวิทยาศาสตร์คำนวณจากห้องปฏิบัติการวิจัยทางทะเลในกรุงวอชิงตันดีซีและเขาได้ดำเนินโครงการ Sungrazing Comets ที่ได้รับทุนจากองค์การนาซ่าตั้งแต่ปี 2546 นอกจากนี้เขายังเป็นส่วนหนึ่งของ Comet ISON Observing Campaign การรณรงค์ระดับโลกขนาดใหญ่สำหรับ ISON นักดาราศาสตร์มืออาชีพและมือสมัครเล่น
“ นักดาราศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ดาวหางเพียงไม่กี่คนที่เคยรู้สึกว่า ISON จะสว่างกว่าพระจันทร์เต็มดวงในช่วงที่ดวงจันทร์เต็มดวงแบทแธมบอกนิตยสารอวกาศ “ นั่นเป็นคำทั้งหมดของสื่อและเราพูดอย่างนี้มาหลายเดือนแล้วว่าไม่มีพวกเราใน CIOC ที่คาดการณ์ไว้ว่า ISON ได้รับความสดใสและไม่เคยทำเช่นนั้น ดังนั้นเราอยู่เคียงข้างกับ Ferrin ในแง่นั้น”
แต่แบทแธมมีปัญหาบางอย่างกับทั้งกระดาษและข่าวประชาสัมพันธ์
“ กระดาษเป็นส่วนผสมของการรายงานข้อเท็จจริงและการประเมินและการสร้างแบบจำลองบนพื้นฐานของทฤษฎีและแบบจำลองบางอย่างซึ่งบางส่วนได้รับการพัฒนามากกว่าสิ่งอื่น ๆ ” Battams บอกนิตยสารอวกาศผ่านอีเมล “ การวิเคราะห์ของ Ferrin นั้นมาจากข้อมูลที่นำมาใช้จนถึงราวปลายเดือนพฤษภาคม แต่บทความนี้นำไปสู่ความเข้าใจผิดโดยอ้างว่า Ferrin ได้ใช้ข้อมูลล่าสุดซึ่งเขาไม่มีอยู่เนื่องจากไม่มีเลย เขาใช้วิธีการรูปแบบและการวิเคราะห์ของตัวเองกับข้อมูลเดียวกับที่เราทุกคนมี”
แบทแธมกล่าวว่าเขาไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับคุณภาพของแบบจำลองเหล่านั้นได้ แต่กล่าวว่าข้อสรุปของ Ferrin นั้นกว้างพอที่จะไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คนอื่นพูดเกี่ยวกับดาวหาง - มีผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากมาย: ISET ดาวหางอาจจะมอดลงก่อนที่มันจะมาถึงที่นี่หรืออาจจะสลายตัวก่อนหน้านี้หรือในช่วงที่ดวงอาทิตย์ร้อนที่สุด แต่มันก็ยังสว่างขึ้นอยู่
“ ไม่มีข้อสรุปใหม่ที่นี่จริงๆ - เป็นวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปเดียวกัน” แบทแธมกล่าว
ในกระดาษ Ferrin มาถึงข้อสรุปบางส่วนของเขาเมื่อเปรียบเทียบกับ ISON กับ Comet Honig (2002 O4) ความสว่างที่เขาบอกว่า“ อยู่ในช่วงหยุดนิ่งเป็นเวลา 52 วันหลังจากที่มันพังทลาย”
แบทแธมกล่าวว่านักดาราศาสตร์จะต้องระมัดระวังในการเปรียบเทียบ ISON กับดาวหางอื่น - โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับ Honig ซึ่งไม่ใช่ sungrazer และใช้ร่วมกันเล็กน้อยกับ ISON อื่น ๆ นอกจากเป็นดาวหาง
“ ISON เป็นทั้ง Sungrazer และเป็นสิ่งใหม่จาก Oort Cloud” เขากล่าว “ เราไม่มีบันทึกวัตถุดังกล่าวที่ทันสมัย (ดูบทความเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของ ISON) ดังนั้นเราต้องใช้ความระมัดระวังมากกว่าปกติเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับดาวหางอื่น sungrazer“ เมเจอร์” ครั้งสุดท้ายที่เรามีคือเลิฟจอยในปี 2011 และสำหรับวัตถุที่มีขนาดเล็กกว่า ISON มากมันเป็นการแสดงที่ดีทีเดียว”
นักดาราศาสตร์อีกคนหนึ่งที่มี CIOC, Matthew Knight จากหอดูดาวโลเวลล์ก็มีปัญหากับการเปรียบเทียบ
“ การเปรียบเทียบ ISON ถึง 2002 O4 Honig ไม่สนใจความจริงที่ว่าพวกมันอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันมากในระบบสุริยะ” Knight กล่าวผ่านทางอีเมล์ตอบคำถามจาก Space Magazine เกี่ยวกับกระดาษของ Ferrin “ โฮนิกเริ่มแบนที่ 1.26 AU ขณะที่มันเข้าใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด… ISON ที่แบนที่ 4-5 AU เป็นดินแดนทางกายภาพที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเนื่องจากน้ำและสารระเหยอื่น ๆ ยังไม่ได้ใช้งานมาก”
อัศวินยังต่างกับความเห็นของ Ferrin ว่าพฤติกรรมแปลกประหลาดของ ISON เมื่อเห็นครั้งสุดท้าย“ อาจอธิบายได้ว่าดาวหางมีน้ำไม่เพียงพอหรือถ้าชั้นหินหรือฝุ่นซิลิเกตที่ไม่ระเหยได้ทำให้ระเหิดหายไปในอวกาศ”
“ สิ่งนี้มองข้ามความจริงที่ว่าน้ำไม่ได้ถูกคาดหวังว่าจะเป็นตัวขับเคลื่อนกิจกรรมตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมิถุนายนเพราะ ISON ยังอยู่เหนือ“ เส้นน้ำแข็ง” (ประมาณ 2.5 ถึง 3 AU) ซึ่งเกินกว่าที่น้ำจะไม่ระเหยได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะมันเย็นเกินไป อัศวินกล่าว “ มันเป็นเพียงเมื่อดาวหางผ่านเข้าไปในสายน้ำแข็งเท่านั้นที่คาดว่ากิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยน้ำจะเพิ่มขึ้น… ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าเมื่อผ่านเข้าไปในสายน้ำค้างแข็งกิจกรรมก็จะมารับอีกครั้ง เราควรรู้ทันทีที่มันฟื้นขึ้นมาจากด้านหลังดวงอาทิตย์ในปลายเดือนสิงหาคม / ต้นเดือนกันยายน”
สำหรับ ISON นั้น 'มึน' ทั้ง Battams และ Knight ตั้งข้อสังเกตว่าการสังเกตการณ์ของสปิตเซอร์ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน (และเผยแพร่เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม - หลังจากการตีพิมพ์ของ Ferrin) แสดงให้เห็นว่าดาวหางนั้นเป็น 'fizzy' พ่นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และฝุ่นออกอย่างแข็งขัน
ในท้ายที่สุดไม่ว่ากระดาษหรือข่าวประชาสัมพันธ์ใด ๆ ในปัจจุบันจะพูดเกี่ยวกับ Comet ISON จะไม่มีอะไรแน่นอนจนกว่าเราจะเห็น ISON อีกครั้งและจนกว่ามันจะเข้าใกล้ดวงอาทิตย์มากขึ้น มันจะผ่านประมาณ 1.2 ล้านกม. (724,000 ไมล์) จากดวงอาทิตย์ใกล้เข้ามาเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2013
สำหรับตอนนี้ทุกคนต้องรอและดูว่าเกิดอะไรขึ้นและยุติการเก็งกำไร
อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้โดย Daniel Fischer บน Twitter ปฏิกิริยาที่เกิดจากการแถลงข่าวที่เกี่ยวข้องกับกระดาษของ Ferrin นั้นน่าเสียดายที่“ น่าทึ่ง”
@SungrazerComets Dramatic เป็นคำตอบ * * ได้ทำการค้นหา Twitter "ISON" -> ภายในหนึ่งชั่วโมง 'อารมณ์' เปลี่ยนจาก "super comet" เป็น "pfft"
- Daniel Fischer (@ cosmos4u) 30 กรกฎาคม 2556
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม - ไม่ว่าจะเป็นการเรียกดาวหางแห่งศตวรรษนี้หรือดาวหางที่มลายไป - มันเป็นเพียงการก่อความเสียหายทางดาราศาสตร์เท่านั้นและทำให้สาธารณชนได้รับความประทับใจอย่างผิดปกติทั้งความสามารถของดาวหางและวิทยาศาสตร์ในการศึกษาและทำนายปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์ .
