การวิเคราะห์ผ้าคลุมไหล่ผ้าไหมเป็นเพียงแค่เบาะแสที่สำคัญในกรณีที่เลวร้ายที่สุดในลอนดอนนั่นคือเอกลักษณ์ของ Jack the Ripper หรือไม่?
ไม่มันไม่ใช่ ไม่ใช่เลย. นั่นเป็นไปตามผู้เชี่ยวชาญสองคนนักพันธุศาสตร์และ Ripperologist (นักประวัติศาสตร์แจ็คเดอะริปเปอร์) ซึ่งได้พูดคุยกับ Live Science เกี่ยวกับการศึกษาใหม่
แจ็คเดอะริปเปอร์มีชื่อเสียงในเรื่องการฆ่าและทำลายผู้หญิงห้าคนในลอนดอนในเวลาเพียงสามเดือนในปี 2431 ตามการศึกษาใหม่พบว่าร่างกายของผ้าคลุมไหล่ผ้าไหมถูกพบโดยศพของแคทเธอรีนเอ็ดโดเวส 30 ก.ย. 1888
รักษาการ Sgt มีรายงานว่า Amos Simpson หยิบผ้าคลุมไหล่ยาว 8 ฟุต (2.4 เมตร) จากที่เกิดเหตุ มีรายงานว่าผ้าคลุมไหล่ถูกส่งต่อผ่านครอบครัวของเขามาหลายชั่วอายุคนจนกระทั่งมีการขายในปี 2550 ให้นักสืบสมัครเล่นรัสเซลเอ็ดเวิร์ดส์ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์สามารถศึกษาได้
หลังจากนั้นไม่นานทายาทแห่ง Eddowes และหนึ่งในผู้ต้องสงสัยอันดับต้น ๆ คือ Aaron Kosminski ซึ่งตอนนั้นเป็นช่างตัดผมชาวโปแลนด์อายุ 23 ปีตั้งอยู่โดยนักวิจัยหัวหน้านักวิจัย Jari Louhelainen ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาโมเลกุลที่ Liverpool John Moores University ในสหราชอาณาจักร จากนั้นกับ David Miller นักวิจัยร่วมวิจัยผู้เชี่ยวชาญด้านการสืบพันธุ์และสเปิร์มของ University of Leeds ในสหราชอาณาจักร Louhelainen มอง DNA ยล (วัสดุทางพันธุกรรมที่มารดาส่งผ่าน) ลงบนผ้าคลุมไหล่
นักวิจัยพบว่าสารพันธุกรรมบนผ้าคลุมไหล่จับคู่กับทายาทของ Eddowes และ Kosminski นักวิเคราะห์อ้างว่านักฆ่านั้นเป็นคนที่มีผมสีน้ำตาลและตาสีน้ำตาลซึ่งตรงกับบัญชีผู้เห็นเหตุการณ์ในเวลานั้น
“ แม้ว่าคุณสมบัติเหล่านี้จะไม่ซ้ำกันแน่นอน แต่ก็สนับสนุนสมมติฐานของเราอย่างเต็มที่” นักวิจัยเขียนในการศึกษาเผยแพร่ออนไลน์ 12 มีนาคมในวารสารนิติวิทยาศาสตร์ ไม่ทราบว่าตาและผมสีน้ำตาลทั่วไปเกิดขึ้นในปี 2431 แต่วันนี้ในอังกฤษมีดวงตาสีฟ้าทั่วไป
ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อห้าปีที่แล้วในหนังสือ "การตั้งชื่อแจ็คเดอะริปเปอร์" ของเอ็ดเวิร์ด (Lyons Press, 2014) แต่นี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่ตีพิมพ์เรื่องการวิเคราะห์
ผ้าคลุมไหล่คาว
ก่อนอื่นก็เป็นที่น่าสงสัยว่าผ้าคลุมไหล่เป็นของ Eddowes ซึ่งเป็นเหยื่อรายที่สี่ของแจ็คเดอะริปเปอร์
ลอนดอนมีกองกำลังตำรวจสองนาย คดีฆาตกรรมแจ็คเดอะริปเปอร์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายใต้เขตอำนาจของสำนักงานตำรวจนครบาลซึ่งเป็นหน่วยงานที่ออกจากสกอตแลนด์ยาร์ด แต่ Eddowes ถูกฆ่าตายในพื้นที่ที่ดูแลโดยตำรวจกรุงลอนดอน
รักษาการ Sgt Simpson ทำงานให้กับ Scotland Yard ดังนั้นจึงไม่มีความชัดเจนว่าทำไมเขาถึงต้องทำงานในคดีของ Eddowes เนื่องจากเป็นกรณีของตำรวจเมืองลอนดอนกล่าวว่า Paul Begg นักเขียนจากสหราชอาณาจักรผู้เขียนหนังสือประวัติศาสตร์หกเล่มเกี่ยวกับ Jack the Ripper และไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษาใหม่ ยิ่งไปกว่านั้นพื้นที่ลาดตระเวนของซิมป์สันไม่ได้อยู่ใกล้กับจุดที่ Eddowes ถูกสังหารดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกที่เขาจะออกนอกเส้นทางเพื่อเดินทางไปยังที่เกิดเหตุและนำผ้าคลุมไหล่มาให้
เหนือสิ่งอื่นใด“ ไม่มีหลักฐานว่าผ้าคลุมไหล่เชื่อมโยงกับการฆาตกรรมของ Catherine Eddowes อยู่ดี” Begg กล่าวกับ Live Science "ประสิทธิภาพของผ้าคลุมไหล่แย่มาก"
เขาเสริมว่าบัญชีพยานบุคคลนี้ของ Jack the Ripper นั้นน่าสงสัย ชายสามคนที่เพิ่งออกจากโซเชียลคลับเห็นผู้หญิงคนหนึ่งกำลังพูดคุยกับชายคนหนึ่งในสถานที่เดียวกันกับที่ Eddowes ถูกพบศพหลังจากนั้นไม่นาน แต่มันไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าผู้ชายและผู้หญิงคนนี้จริง ๆ แล้วแจ็คเดอะริปเปอร์และเอ็ดโดเวส ยิ่งกว่านั้นมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้เห็นชายลึกลับคนนี้เบ็กก์กล่าว
นักวิจัยของการศึกษาไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น
การปนเปื้อนทางพันธุกรรม
การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมของผ้าคลุมไหล่ยังไม่น่าเชื่อคิงกล่าวซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในการทำงานของเธอตามลำดับจีโนมทั้งหมดของ King Richard III
ผ้าคลุมไหล่ได้รับการจัดการโดยคนจำนวนนับไม่ถ้วนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งหมายความว่า DNA ของพวกเขาจะติดอยู่ที่ผ้าคลุมไหล่
มันเป็นความเข้าใจของเธอว่าลูกหลานของ Eddowes และ Kosminski ที่เข้าร่วมในการศึกษาใหม่นั้นอยู่ในที่ประทับของผ้าคลุมไหล่ “ ดังนั้นสิ่งที่คุณต้องทำก็คือหายใจไปทุกที่ใกล้กับผ้าคลุมไหล่และพวกเขาก็สามารถวาง DNA ลงบนมันได้” คิงกล่าว
ในการศึกษานั้นนักวิจัยมีความคลุมเครือเกี่ยวกับวิธีการวิเคราะห์ มันเป็นกุญแจสำคัญที่นักวิทยาศาสตร์อธิบายวิธีการของพวกเขาอย่างชัดเจนเนื่องจากมันช่วยให้นักวิทยาศาสตร์คนอื่นประเมินพวกเขาและพยายามทำซ้ำผลลัพธ์ King กล่าว ยิ่งไปกว่านั้นมันแปลกที่นักวิจัยบอกว่าพวกเขามองดูลูกหลานของมารดาของ Kosminski เนื่องจากผู้ชายไม่สามารถส่งผ่านดีเอ็นเอของยล ในความเป็นจริงนักวิจัยไม่ได้บอกว่าลูกหลานมีความสัมพันธ์กับ Eddowes และ Kosminski อย่างไร (ถึงแม้ว่าลูกหลานของ Eddowes จะได้รับการตั้งชื่อโดย The Independent ในปี 2014) และพวกเขาก็ไม่ตีพิมพ์ลำดับดีเอ็นเอยลของคนเหล่านี้ทั้งหมด
นั่นเป็นปัญหาคิงพูด นักวิจัยอ้างว่ามีจีโนมดีเอ็นเอยลทั้งหมด แต่พวกเขาดูที่ดีเอ็นเอสองส่วนเท่านั้น และพวกเขาทำมันด้วยความละเอียดต่ำผลลัพธ์อาจคล้ายกันกับผู้คนจำนวนมาก
“ ที่ความละเอียดต่ำนั้นอาจเป็นไปได้ว่าผู้คนหลายพันคนและหลายพันคนแบ่งปันดีเอ็นเอประเภทยลที่พวกเขาค้นพบ” คิงกล่าว "ความจริงที่ว่ามีการจับคู่กับญาติผู้ซึ่งอาจหรืออาจจะไม่ได้หายใจบนผ้าคลุมไหล่ในสถานที่แรก ... สถิติที่ไม่หลักฐานที่แข็งแกร่งมาก"
สำหรับเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัวนักวิจัยไม่ไวต่อความจริงที่ว่าการตั้งชื่อ Kosminski พวกเขาเชื่อมโยงญาติที่ยังมีชีวิตของเขากับฆาตกรที่มีชื่อเสียง King กล่าว ในการศึกษาของกษัตริย์เกี่ยวกับ Richard III เธอใช้สารพันธุกรรมจากญาติสายหญิงสองคนของเขาซึ่งทั้งคู่ให้ความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวว่า DNA ยลของพวกเขาถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ คิงสงสัยว่านักวิจัยอธิบายเรื่องวิทยาศาสตร์และขอความยินยอมจากผู้อื่นหรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อการวิเคราะห์ดีเอ็นเอยลเหล่านี้นั้นคลุมเครือมากมันก็ไม่ได้ระบุลูกหลานต่อไป King กล่าว
ด้วยข้อแม้ทั้งหมดเหล่านี้กระดาษใหม่ให้เบาะแสใด ๆ กับเคส Jack the Ripper หรือไม่?
"ไม่ไม่เศร้า" คิงพูด "สำหรับทุกสิ่งที่เรารู้ Kosminski คือแจ็คเดอะริปเปอร์ แต่บทความนี้โชคไม่ดีที่ไม่ได้บอกเราว่า"
