สหภาพดาราศาสตร์ระหว่างประเทศได้ออกแถลงการณ์เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2556 ว่าพวกเขาได้เปลี่ยนจุดยืนอย่างเป็นทางการในสองสิ่ง: 1. ทำให้ประชาชนมีส่วนร่วมในกระบวนการตั้งชื่อนั้น
“ ดังนั้นจึงเป็นไปตามประเพณีระดับโลกและประสบการณ์ที่ยาวนานซึ่ง IAU สนับสนุนการมีส่วนร่วมของสาธารณชนอย่างเต็มที่ไม่ว่าจะโดยตรงหรือผ่านการโหวตอย่างเป็นระบบอิสระในการตั้งชื่อดาวเทียมดาวเคราะห์ค้นพบดาวเคราะห์ดวงใหม่และดาวฤกษ์แม่ของพวกเขา "คำสั่งออนไลน์กล่าวว่า
ท่าทางใหม่นี้สร้างความประหลาดใจให้กับหลาย ๆ คน
ศาสตราจารย์อาเบลเม็นเดสผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการตรวจสอบดาวเคราะห์ที่มหาวิทยาลัยเปอร์โตริโกกล่าวว่าฉันรู้สึกประหลาดใจกับคำแถลงการณ์ของ IAU ที่สนับสนุนข้อมูลสาธารณะทั่วไปเกี่ยวกับการตั้งชื่อวัตถุทางดาราศาสตร์ “ นี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน …ขณะนี้มีขั้นตอนการตั้งชื่อสาธารณะซึ่งรวมถึงการตรวจสอบความถูกต้องของ IAU แต่สิ่งนี้ไม่รวมแคมเปญการตั้งชื่อสาธารณะอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ IAU”
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2013 คำอย่างเป็นทางการของ IAU ในการตั้งชื่อดาวเคราะห์นอกระบบคือ“ IAU ไม่เห็นความจำเป็นและไม่มีแผนที่จะกำหนดชื่อให้กับวัตถุเหล่านี้ในขั้นตอนปัจจุบันของความรู้ของเรา”
เหตุผลของพวกเขาคือดูเหมือนจะมีดาวเคราะห์นอกระบบจำนวนมากดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องยากที่จะตั้งชื่อพวกเขาทั้งหมด
แต่เมื่อประมาณวันที่ 24 มีนาคม IAU ได้เพิ่มสิ่งนี้ลงในเว็บไซต์ของพวกเขา:
“ … IAU ชื่นชมและปรารถนาอย่างยิ่งที่จะยอมรับความสนใจที่เพิ่มขึ้นจากประชาชนทั่วไปในการมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในการค้นพบและความเข้าใจในจักรวาลของเรา ผลที่ตามมาในปี 2013 คณะกรรมาธิการ IAU 53 ดาวเคราะห์นอกระบบและสมาชิก IAU อื่น ๆ จะได้รับการพิจารณาในหัวข้อการมีชื่อยอดนิยมสำหรับดาวเคราะห์นอกระบบและผลลัพธ์จะเผยแพร่ต่อสาธารณะบนเว็บไซต์ IAU”
การตัดสินใจครั้งใหม่นี้เกิดขึ้นตามเหตุการณ์ต่าง ๆ เมื่อต้นปีที่สถาบัน SETI และ บริษัท อวกาศ Uwingu จัดแคมเปญ / การแข่งขันของตนเองเพื่อสร้างชื่อวัตถุยอดนิยมในอวกาศแทนที่จะเป็นชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างได้รับมอบหมายทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันเช่นดาวเคราะห์ 41004 Ab. ทั้งสองเหตุการณ์ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามกับประชาชนทั่วไป แต่ได้สร้างการอภิปรายว่าชื่อ "ทางการ" จะเป็นอย่างไร IAU ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการแข่งขันที่กล่าวว่าในขณะที่พวกเขายินดีต่อความสนใจของสาธารณชนในการมีส่วนร่วมในการค้นพบเมื่อไม่นานมานี้เท่าที่พวกเขามีความกังวล IAU มีคำพูดสุดท้าย นอกจากนี้พวกเขายังต่อต้านชื่อ "ขาย" (Uwingu เรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการแนะนำชื่อและออกเสียงลงคะแนนในฐานะผู้ระดมทุนเพื่อการวิจัยอวกาศ)
“ ในแง่ของเหตุการณ์ล่าสุดที่มีความเป็นไปได้ในการซื้อสิทธิ์ในการตั้งชื่อดาวเคราะห์นอกระบบสหภาพดาราศาสตร์สากล (IAU) ต้องการแจ้งให้สาธารณชนทราบว่าแผนการดังกล่าวไม่มีผลต่อกระบวนการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการ IAU …ต้องการเน้นย้ำถึงความสำคัญของการมีขั้นตอนการตั้งชื่อแบบรวม” แถลงการณ์ 12 เมษายน 2556 ที่ออกโดย IAU
กฎใหม่ของ IAU อนุญาตให้แต่ละคนแนะนำชื่อดาวเคราะห์นอกระบบและดาวเทียมดาวเคราะห์ (ดวงจันทร์) ผ่านทางอีเมล์ไปยัง IAU (คลิกที่นี่เพื่อดูที่อยู่อีเมล)
แคมเปญการตั้งชื่อสาธารณะนั้นยัง“ ถูกทำนองคลองธรรม” เนื่องจากพวกเขาทำตามชุดของกฎ:
1. ก่อนการริเริ่มการตั้งชื่อสาธารณะมักจะมีการลงคะแนน (ต่อจากนี้ไป“ กระบวนการ”) IAU ควรได้รับการติดต่อตั้งแต่เริ่มต้นโดยจดหมายแสดงเจตจำนงที่ส่งถึงเลขาธิการ IAU
2. กระบวนการควรส่งในรูปแบบของข้อเสนอต่อ IAU โดยองค์กร นักวิทยาศาสตร์หรือผู้สื่อสารทางวิทยาศาสตร์อาจมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้
3. องค์กรควรแสดงรายการตัวแทนทางกฎหมายหรือทางราชการและเป้าหมายขององค์กรและอธิบายถึงเหตุผลในการเริ่มต้นกระบวนการในการตั้งชื่อวัตถุหรือชุดของวัตถุ
4. กระบวนการไม่สามารถร้องขอหรืออ้างอิงถึงรายได้ใด ๆ ไม่ว่าด้วยวัตถุประสงค์ใด
5. กระบวนการต้องรับประกันการมีส่วนร่วมในระดับสากล
6. ชื่อสาธารณะที่เสนอ (ไม่ว่าจะโดยบุคคลหรือในแคมเปญการตั้งชื่อ) ควรเป็นไปตามกฎการตั้งชื่อและข้อ จำกัด ที่นำมาใช้สำหรับระบบย่อยของระบบสุริยะโดย IAU และโดย Minor Planet Center (ดูที่นี่และที่นี่
สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม
ในบรรดากฎอื่น ๆ คือชื่อที่เสนอควรมีความยาว 16 ตัวอักษรหรือน้อยกว่าออกเสียงได้ในหลายภาษาให้มากที่สุดไม่เป็นที่น่ารังเกียจในภาษาหรือวัฒนธรรมใด ๆ และชื่อของบุคคลสถานที่หรือเหตุการณ์ที่รู้จักกันโดยทั่วไปสำหรับกิจกรรมทางการเมืองหรือการทหาร ไม่เหมาะสม
นอกจากนี้ชื่อจะต้องมีข้อตกลงอย่างเป็นทางการของผู้ค้นพบ
คำสั่งใหม่ก็มีนักวิจารณ์ ผู้คนพูดติดตลกบน Twitter เมื่อเช้านี้ว่าชื่อดาวอังคารใกล้เคียงของเราซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็นเทพเจ้าแห่งสงครามจะต้องเปลี่ยนไปเนื่องจากข้อ จำกัด ใหม่เกี่ยวกับการตั้งชื่อทางทหาร
นักดาราศาสตร์อลันสเติร์นนักวิจัยหลักของพันธกิจนิวฮอริซอนส์ให้กับพลูโตและซีอีโอของ Uwingu กล่าวว่าจริง ๆ แล้วเขาไม่แปลกใจที่แถลงการณ์ใหม่ของ IAU
“ โดยพื้นฐานแล้วมันยังเกี่ยวกับการที่สาธารณชนยอมจำนนต่อคณะกรรมการ IAU ที่ให้คำแนะนำ "เขากล่าวผ่านอีเมลตอบกลับไปยัง Space Magazine "โรงเรียนเก่า. ทำไม IAU ควรเป็นตำรวจจราจร”
สเติร์นยังกล่าวด้วยว่าคำแถลงใหม่นั้นมีความขัดแย้งหลายประการจากคำแถลงที่ IUA นำออกมาในวันที่ 12 เมษายนของปีนี้เช่น“ แคมเปญ [การตั้งชื่อ] เหล่านี้ไม่มีผลต่อกระบวนการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการ - พวกเขาจะไม่นำไปสู่ ชื่อดาวเคราะห์นอกระบบแม้จะมีราคาที่จ่ายหรือจำนวนโหวตที่เกิดขึ้นก็ตาม” ตอนนี้จะปรากฏว่าการแข่งขันที่เป็นไปตามกฎของ IAU นั้นตกลง
สเติร์นกล่าวว่าเขาได้รับจดหมายและอีเมลที่ได้รับการสนับสนุนจากนักดาราศาสตร์คนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบทบัญญัติ“ ไม่มีรายได้” โดยสังเกตว่าสิ่งพิมพ์ทางดาราศาสตร์และท้องฟ้าจำลองเรียกเก็บเงินจากนิตยสารและท้องฟ้าของพวกเขาอย่างไร
“ ถ้าพวกเขาทำมันได้ทำไมอูวิคุไม่สามารถทำได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรายได้ของอูวิกิถูกใช้ (อย่างน้อยก็ในบางส่วน) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ IAU นั่นคือเพื่อพัฒนาวิทยาศาสตร์ด้านดาราศาสตร์และความเข้าใจของสาธารณชนทั่วโลก ,” สเติร์นอ้างอีเมลเดียวที่เขาได้รับ
นอกจากนี้คำแถลงการณ์เดือนเมษายนจาก IAU ยังกล่าวว่าพวกเขาเป็นผู้ตัดสินเพียงคนเดียวในกระบวนการตั้งชื่อของวัตถุท้องฟ้าในขณะที่คำแถลงใหม่ของเดือนสิงหาคมกล่าวว่า ทฤษฎีนำมาใช้ชื่อวิธีที่พวกเขาเลือก”
คำแถลงต่อไป“ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการประชาสัมพันธ์และการลงทุนทางอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบเหล่านี้การรับรู้ทั่วโลกเป็นสิ่งสำคัญและ IAU เสนอประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำเพื่อประโยชน์ของกระบวนการตั้งชื่อสาธารณะที่ประสบความสำเร็จ (ซึ่งจะต้องชัดเจนเหมือนในอดีต จากประเด็นการกำหนดทางวิทยาศาสตร์)”
เนื่องจากนี่เป็นการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสาธารณะในการให้ชื่อที่เป็นที่นิยมสำหรับวัตถุทางดาราศาสตร์โปรดเพิ่มความคิดของคุณในความคิดเห็น
