New Sunscreen Recommendations สำหรับปี 2017: นี่คือสิ่งที่ควรมองหา

Pin
Send
Share
Send

ไม่ใช่แค่ครีมกันแดดทุกชนิดเท่านั้นที่สร้างขึ้น: เกือบสามในสี่ของครีมกันแดดนั้นไม่มีประสิทธิภาพหรือมีสารเคมีที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของคุณรายงานใหม่ค้นพบ

คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อม (EWG) เปิดตัวคู่มือครีมกันแดดประจำปี 2560 ในวันนี้ (23 พ.ค. ) เพียงทันเวลาสำหรับฤดูร้อน EWG เป็นกลุ่มผู้สนับสนุนอิสระที่มุ่งประเด็นด้านสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมที่ตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

สำหรับรายงานนี้นักวิจัยจาก EWG ได้ทบทวนผลิตภัณฑ์เกือบ 1,500 รายการรวมถึงครีมกันแดดครีมบำรุงผิวที่มีค่า SPF และลิปบาล์มตามกลุ่ม เพียงหนึ่งในสี่ของผลิตภัณฑ์ 1,500 รายการเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่เข้มงวดของ EWG: ครีมกันแดดประมาณ 300 ตัวครีมบำรุงผิวมากกว่า 100 รายการและลิปบาล์มเกือบ 40 ชิ้น

นักวิจัย EWG มุ่งเน้นไปที่ปัจจัยห้าประการในการประเมินแต่ละผลิตภัณฑ์

สิ่งแรกที่นักวิจัยมองว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของบุคคลหรือไม่ นอกเหนือจากการศึกษาผลกระทบของส่วนผสมเหล่านี้ที่มีต่อผิวของบุคคลหนึ่งนักวิจัยยังได้ศึกษาว่าควรใช้ครีมกันแดดอย่างไร ตัวอย่างเช่นครีมกันแดดแบบสเปรย์ออนอาจเป็นอันตรายหากสูดดมเข้าไป

ปัจจัยสี่ประการที่เหลืออยู่ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับวิธีการทำงานของผลิตภัณฑ์ได้ดีและรวมถึงวิธีที่ดีผลิตภัณฑ์ที่ถูกปิดกั้นทั้งรังสี UVA และ UVB (ซึ่งทั้งสองสามารถทำลายผิวและทำให้เกิดมะเร็งผิวหนัง) และส่วนผสมที่ใช้งานของผลิตภัณฑ์แบ่งออกเป็นเท่าใด พระอาทิตย์ พวกเขายังตรวจสอบความสมดุลระหว่างการป้องกันรังสี UVA และ UVB ค่า SPF หรือปัจจัยป้องกันแสงแดดของครีมกันแดดหมายถึงเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ป้องกันรังสี UVB ได้ดีเพียงใด EWG กล่าว

นักวิจัยให้คะแนนแต่ละผลิตภัณฑ์ระหว่าง 1 ถึง 10 ยิ่งคะแนนต่ำเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ในคำแนะนำของพวกเขาแนะนำเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ได้รับคะแนน 2 หรือต่ำกว่า

แม้ว่ารายงานสรุปได้ว่าเพียงหนึ่งในสี่ของผลิตภัณฑ์ในรายงานมีมาตรฐานสูงที่กำหนดโดย EWG ในทศวรรษที่ผ่านมามีการปรับปรุงในครีมกันแดด

ตัวอย่างเช่นเปอร์เซ็นต์ของครีมกันแดด "แร่เท่านั้น" เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 17 เปอร์เซ็นต์ของครีมกันแดดทั้งหมดในปี 2550 เป็น 34 เปอร์เซ็นต์ในปี 2560 ครีมกันแดดเฉพาะแร่คือส่วนผสมที่มีซิงค์ออกไซด์หรือไทเทเนียมไดออกไซด์เป็นส่วนผสม ส่วนผสมของแร่ธาตุเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะครีมกันแดดทางกายภาพ - พวกมันนั่งอยู่บนผิวของบุคคลและเบี่ยงเบนรังสีจากดวงอาทิตย์ตามข้อมูลจากมูลนิธิโรคมะเร็งผิวหนัง ครีมกันแดดอื่น ๆ มีส่วนผสมทางเคมี แทนที่จะเบี่ยงเบนรังสีพวกมันดูดซับรังสี

ครีมกันแดดที่มีแร่ธาตุอย่างเดียวคงที่ในแสงแดด (หมายความว่ามันจะไม่สลาย) พวกมันป้องกันรังสี UVA และ UVB และไม่ได้มีส่วนผสมที่เป็นอันตรายอยู่เสมอ EWG กล่าว

EWG ยังตั้งข้อสังเกตว่าเกือบทุกครีมกันแดดที่พวกเขาวิเคราะห์สำหรับบล็อกรายงานใหม่ทั้งรังสี UVA และ UVB - กล่าวอีกนัยหนึ่งครีมกันแดดคือ "สเปกตรัมกว้าง"

นอกจากนี้สัดส่วนของสารกันแดดที่มีส่วนผสมของ retinyl palmitate ซึ่งเป็นวิตามินเอชนิดหนึ่งได้ลดลงตั้งแต่ปี 2010 จาก 40 เปอร์เซ็นต์เป็น 14 เปอร์เซ็นต์ตามรายงาน Retinyl palmitate เชื่อมโยงกับเนื้องอกผิวหนังในการศึกษาสัตว์ EWG กล่าว

ครีมกันแดดสำหรับเด็ก

รายงาน EWG ยังเน้นครีมกันแดดที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดสำหรับเด็ก

แม้ว่าโฆษณาหลายรายการจะถูกโฆษณาสำหรับเด็กหรือทารก แต่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาไม่ได้กำหนดเกณฑ์เฉพาะสำหรับครีมกันแดดสำหรับเด็ก ซึ่งหมายความว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์เหล่านี้กับโฆษณาสำหรับผู้ใหญ่

EWG ระบุว่ามีครีมกันแดด 19 ตัว (อยู่ที่นี่) ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดสำหรับทารกและเด็ก นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ที่มีคะแนนต่ำสุดที่เป็นไปได้แล้วนักวิจัยยังมองหาโลชั่นแทนครีมกันแดด (ครีมกันแดดไม่ได้ใช้อย่างดีตามการศึกษาบางอย่าง) ผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากน้ำหอมและผลิตภัณฑ์กันน้ำ

ครีมกันแดดที่อยู่ด้านล่างของรายการ (พบได้ที่นี่) มีส่วนผสมที่อาจเป็นอันตราย (เช่น oxybenzone และ retinyl palmitate) มีค่า SPF สูงมากหรือเป็นครีมกันแดด EWG ตั้งข้อสังเกตว่าค่า SPF ที่ "สูงฟ้า" ซึ่งรวมถึงค่าที่สูงกว่าค่า SPF 50 หมายถึงเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ปิดกั้นรังสี UVB ได้ดีเพียงใดไม่ใช่รังสี UVA เนื่องจากรังสี UVB เป็นสิ่งที่ทำให้ผิวของคนเปลี่ยนเป็นสีแดงพวกเขาสามารถให้ความรู้สึกผิด ๆ กับความปลอดภัย: คน ๆ หนึ่งอาจคิดว่าเพียงเพราะผิวของเขาหรือเธอไม่ได้ทำให้เป็นสีแดงไม่มีความเสียหายเกิดขึ้น ดวงอาทิตย์ EWG พูดว่า

และครีมกันแดดแบบพ่นมักจะไม่ได้ใช้อย่างสม่ำเสมอซึ่งหมายความว่าบุคคลสามารถพลาดจุดหรือใช้น้อยเกินไปในบางพื้นที่ตามรายงาน นอกจากนี้การสูดดมครีมกันแดดเหล่านี้อาจมีความเสี่ยง

Pin
Send
Share
Send