เครดิตรูปภาพ: NASA
พยานผู้เชี่ยวชาญก่อนที่คณะกรรมการวิทยาศาสตร์เฮาส์ในวันนี้รับรองโครงร่างที่กว้างขวางของการริเริ่มการสำรวจอวกาศของประธานาธิบดี แต่เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงและปรับแต่งในองค์ประกอบบางอย่างของมัน
พยานหลายคนวิพากษ์วิจารณ์การลดลงของข้อเสนอในรายการวิทยาศาสตร์อวกาศของนาซ่าเพื่อชำระค่าใช้จ่ายสำหรับการริเริ่มและพวกเขาเรียกร้องให้นาซ่าคิดค้นวิธีใหม่ในการรับแนวคิดใหม่ ๆ ในโครงการรวมถึงจากผู้ประกอบการและสาธารณะ พยานเห็นด้วยว่าการทำความเข้าใจและต่อต้านผลกระทบของรังสีในอวกาศที่มีต่อสรีรวิทยาของมนุษย์เป็นหนึ่งในอุปสรรคที่สำคัญที่สุดในการสนับสนุนกิจกรรมของมนุษย์ในอวกาศ พยานสองคนแย้งว่าดวงจันทร์อาจไม่ใช่เป้าหมายระหว่างกาลที่สมเหตุสมผลสำหรับโครงการสำรวจ แต่คนอื่น ๆ รับรองแนวทางที่ระบุไว้ในแผนของประธานาธิบดี - เป็นครั้งแรกที่สถานีอวกาศจากนั้นดวงจันทร์และดาวอังคาร
ประธานคณะกรรมการ บริษัท Sherwood Boehlert (R-NY) และอันดับพรรคประชาธิปัตย์ Bart Gordon (D-TN) เน้นย้ำถึงความกังวลอย่างต่อเนื่องกับต้นทุนที่อาจเกิดขึ้น
“ ฉันคิดว่าทั้งหมดที่ฉันต้องพูดเกี่ยวกับมุมมองของฉันในเช้านี้คือการย้ำว่าฉันยังคงลังเลเกี่ยวกับว่าจะดำเนินโครงการสำรวจอย่างไรและอย่างไร ฉันจะเพิ่มว่าเนื่องจากโครงร่างของงบประมาณปีงบประมาณ 2005 มีแนวโน้มชัดเจนขึ้นคำถามของฉันเกี่ยวกับความคิดริเริ่มจะกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนยิ่งขึ้นเท่านั้น” Boehlert กล่าว
Boehlert เสริมว่าข้อเสนองบประมาณของนาซาในปี 2548 จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบในบริบทของงบประมาณวิทยาศาสตร์ของชาติทั้งหมด “ ความรู้สึกแข็งแกร่งของฉันและฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่สังคมแบ่งปันให้กับคณะกรรมการนี้นั่นคือสังคมที่ไม่เต็มใจที่จะลงทุนในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีคือสังคมที่เต็มใจที่จะเขียนข่าวร้ายทางเศรษฐกิจของตัวเอง ดังนั้นเรากำลังมองหาวิทยาศาสตร์ในวงกว้างและจากนั้นองค์การนาซ่าเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้นและส่วนย่อยของการลงทุนในองค์การนาซ่านั้นเป็นมนุษย์และไร้คนขับ ดังนั้นเราจึงพยายามหาคำตอบสำหรับคำถามเฉพาะเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายและความเสี่ยง - คำตอบที่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเกิดขึ้น”
กอร์ดอนกล่าวว่า“ ฉันสนับสนุนเป้าหมายในการสำรวจระบบสุริยะของเรา อย่างไรก็ตามจนกว่าฉันจะมั่นใจว่าแผนของประธานาธิบดีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นมีความน่าเชื่อถือและมีความรับผิดชอบฉันไม่ได้เตรียมที่จะให้การสนับสนุนแผนนั้น”
พยานมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย ดร. ไมเคิลกริฟฟินประธานและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ In-Q-Tel กล่าวว่าการประเมินงบประมาณของค่าใช้จ่ายในการริเริ่มของประธานาธิบดี -“ 50-55 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างความสามารถพื้นฐานแบบอพอลโลในปี 2563” เขากล่าวว่าการประเมินนี้สูงกว่าการศึกษาด่านหน้าทางจันทรคติปี 1991-1993 ที่เขามีส่วนร่วมซึ่งการประมาณการต้นทุนระดับบนสุดอยู่ที่ประมาณ 30,000 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 2546 หรือประมาณ 40% น้อยกว่าข้อเสนอของประธานาธิบดี
ประธานคณะอนุกรรมการอวกาศและวิชาการ Dana Rohrabacher (R-CA) ถามดร. กริฟฟินว่าเขาจะ“ ทำนายว่าจะพาเราไปดวงจันทร์แล้วไปดาวอังคาร” กริฟฟินตอบว่า“ ฉันเชื่อว่าการสำรวจดาวอังคารครั้งแรกควรสำเร็จได้ภายในจำนวนเงินทุนโดยประมาณเท่ากับสิ่งที่เราใช้จ่ายกับอพอลโลในวันนี้เป็นเงินประมาณ 130 พันล้านดอลลาร์ แน่นอนว่าจะห่อหุ้มไว้ ฉันเชื่อว่ามันควรจะเป็นไปได้ที่จะกลับไปยังดวงจันทร์สำหรับในละแวกของ $ 30 พันล้านดอลลาร์ในวันนี้ และนั่นก็เป็นจำนวนที่ค่อนข้างสบายใจ” กริฟฟินกล่าวว่าภารกิจเหล่านั้นสามารถ“ ทำได้ง่าย” สามารถทำได้ภายในจำนวนเงินดอลล่าร์ใน 10 ปี แต่“ คุณจะต้องตัดสินใจทำและจัดสรรเงิน แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นระดับความมุ่งมั่นของทรัพยากรที่จำเป็น”
Dr. Donna Shirley ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์นิยายวิทยาศาสตร์และหอเกียรติยศในซีแอตเทิลและอดีตผู้จัดการโครงการสำรวจดาวอังคารที่ห้องปฏิบัติการ Jet Propulsion ของ NASA กล่าวว่าเธอคิดว่าตัวเลขของ Dr. Griffin นั้นค่อนข้างดีถ้าเราทำตามขั้นตอนนี้ ถึงดวงจันทร์และเราไม่หยุดเพียงแค่นั้นและเราไม่ได้เริ่มสร้างโครงสร้างพื้นฐานและไม่เริ่มทำสิ่งที่เราทำกับสถานีอวกาศ ถ้าเราไปดวงจันทร์แล้วไปยังดาวอังคารใช่มั้ยนั่นเป็นตัวเลขที่ไม่ดีเลย”
“ ฉันไม่มีตัวเลขที่จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับดร. กริฟฟิน อย่างไรก็ตามฉันกลัวว่าเมื่อกลับไปสู่ดวงจันทร์เราจะไม่ทำมันให้กับดาวอังคาร” ดร. ลอเรนซ์ยังอาจารย์โปรแกรมอพอลโลจากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์และผู้อำนวยการก่อตั้งสถาบันวิจัยชีวการแพทย์อวกาศแห่งชาติในฮูสตันกล่าว .
ดร. เลนนาร์ดฟิสก์ประธานคณะกรรมการการศึกษาอวกาศของสภาวิจัยแห่งชาติเรียกร้องให้ผู้กำหนดนโยบายพิจารณาแนวทาง“ เรียนรู้ขณะเดินทาง” “ การตัดสินใจเกี่ยวกับคำตอบเหล่านี้ - คุณกลับไปดวงจันทร์ได้เร็วแค่ไหนค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ที่คุณไปดาวอังคารจะขึ้นอยู่กับแต่ละขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นที่เราไปดวงจันทร์ดึงดูดให้ฉันด้วยเหตุผลง่ายๆที่ เรามีโอกาสไปที่นั่นและลองวิธีแก้ไขปัญหาทางเทคนิคของเราระหว่างทางและตัดสินใจว่าพวกเขาจะเพียงพอหรือไม่ราคาของสิ่งนี้ไม่ควร - ฉันไม่คิดว่าเราควรพยายามหาตัวเลข เราควรลองและหาจำนวนของขั้นตอนที่เราควรทำในสิ่งที่เราเรียนรู้และเราปรับโปรแกรมของเราให้ทำตามขั้นตอนตรรกะต่อไป - เดินผ่านสิ่งนี้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ” ดร. ฟิสค์กล่าว
นายนอร์แมนออกัสตินประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาเกี่ยวกับอนาคตของโครงการอวกาศของสหรัฐอเมริกาและอดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Lockheed Martin กล่าวแสดงความสนับสนุนอย่างมากสำหรับแนวทาง“ ระยะยาว” ดังกล่าวในโครงการระยะยาวดังกล่าว “ ตัวอย่างเช่นถ้าเราจะดำเนินการตามวัตถุประสงค์ที่ต้องใช้เวลายี่สิบปีในการบรรลุซึ่งหมายความว่าเราจะต้องได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากการบริหารประธานาธิบดี 5 ครั้งติดต่อกันรัฐสภา 10 ครั้งติดต่อกันและงบประมาณของรัฐบาลกลางติดต่อกันยี่สิบครั้ง เพื่อทำให้เกิดคราสการสำรวจอวกาศที่ท้าทายทางเทคโนโลยีอาจก่อให้เกิด การพิจารณานี้ระบุว่าเป็นพื้นที่สำคัญที่สามารถบรรลุเป้าหมายขั้นตอนที่ชาญฉลาดซึ่งแต่ละคนมีเป้าหมายระยะยาวที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันการพิจารณานี้เป็นการพิสูจน์ให้เห็นถึงภารกิจสู่ดาวอังคารด้วยขั้นตอนแรกสู่ดวงจันทร์ กลับไปสู่ดวงจันทร์ด้วยการเยี่ยมชมดาวอังคาร”
คณะอนุกรรมการด้านอวกาศและการบินนิคแลมสัน (D-TX) คณะอนุกรรมการจัดอันดับกล่าวว่า“ นาย ออกัสตินกล่าวในประจักษ์พยานที่เป็นลายลักษณ์อักษรว่า "มันเป็นความผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงที่จะพยายามทำโครงการอวกาศ" ในราคาถูก "การทำเช่นนี้เป็นความเห็นของฉันในการเชิญภัยพิบัติ" ฉันไม่เห็นด้วยอีกต่อไป "
Young กล่าวถึงหนึ่งในความท้าทายที่ยากที่สุดที่ต้องเผชิญกับภารกิจของมนุษย์ไปยังดวงจันทร์หรือดาวอังคาร: ผลกระทบของการใช้เวลานานในอวกาศบนร่างกายมนุษย์ Young กล่าวว่า“ โดยรวมแล้วชุดการตอบโต้การออกกำลังกายในปัจจุบันอาศัยการวิ่งออกกำลังกายอุปกรณ์ต้านทานเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือใช้เวลานานและไม่เพียงพอสำหรับตัวเองเพื่อรับรองสภาพร่างกายที่เพียงพอของนักบินอวกาศที่จะไปดาวอังคาร การฉายรังสียังคงเป็นปัญหาที่ยุ่งยากและยากที่สุด” เขากล่าวถึงงานวิจัยที่กำลังดำเนินการอยู่ นอกจากนี้เขายังแย้งว่า“ ข้อเสนอเพื่อ จำกัด การวิจัย [สถานีอวกาศนานาชาติ] ต่อผลกระทบของอวกาศต่อสุขภาพของมนุษย์และยุติการสนับสนุนสำหรับวิทยาศาสตร์จุลภาคที่สำคัญอื่น ๆ และเทคโนโลยีอวกาศดูเหมือนจะมองไม่เห็น”
เชอร์ลี่ย์ยังแสดงความกังวลหลายประการเกี่ยวกับแผนของประธานาธิบดีโดยกล่าวว่า“ ค่าใช้จ่ายของโปรแกรมนั้นยากที่จะประเมิน แต่ดูเหมือนว่าจะมีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์หลายประการซึ่งรวมถึงการหยุดรถรับส่งก่อนกำหนด ไม่มีข้อมูลจริงที่จะตัดสินผลกระทบของการสำรวจต่อภารกิจของนาซ่าอื่น ๆ ” เธอแนะนำให้ฝ่ายบริหารทบทวนเป้าหมายการสำรวจอวกาศของประเทศและเสนอกระบวนการรวมถึงการฝึกอบรมและการศึกษาที่จะนำผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใหม่ในวงกว้างและมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในความพยายาม
แหล่งที่มาดั้งเดิม: คณะกรรมการสภาปล่อยข่าววิทยาศาสตร์
