อนุภาคเซ็กส์ควอดิคควาร์กอาจเป็นอมตะหากพวกมันมีอยู่จริง

หลังจากผ่านไปหลายสิบปีในการคำนวณทางคณิตศาสตร์หลังกาวยึดอวัยวะภายในของสสารทั้งหมดนักฟิสิกส์ได้พบอนุภาคสมมุติแปลก ๆ ที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนในการทดลองใด ๆ เรียกว่า sexaquark ลูกประหลาดถูกสร้างขึ้นด้วยการจัดขี้ขลาดหกควาร์กของรสชาติที่หลากหลาย

นอกเหนือจากการเป็นตัวละครที่ดูเท่ห์แล้ว sexaquark ก็สามารถอธิบายความลึกลับที่น่ากลัวของสสารมืดได้ และนักฟิสิกส์พบว่าหาก sexaquark มีมวลโดยเฉพาะอนุภาคอาจมีชีวิตอยู่ตลอดไป

ควาร์กของธรรมชาติ

เกือบทุกสิ่งที่คุณรู้จักและชื่นชอบนั้นทำมาจากอนุภาคเล็ก ๆ ที่เรียกว่าควาร์ก มีหกของพวกเขาให้ชื่อสำหรับเหตุผลโง่ต่าง ๆ ของขึ้นลงบนล่างล่างแปลกและเสน่ห์ พันธุ์ขึ้นและลงมีน้ำหนักเบาที่สุดของพวงซึ่งทำให้พวกเขาพบบ่อยที่สุด (ในฟิสิกส์ของอนุภาคยิ่งคุณมีน้ำหนักมากเท่าไรคุณยิ่งมีแนวโน้มที่จะสลายสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ออกไปได้)

โปรตอนและนิวตรอนภายในร่างกายของคุณประกอบด้วยควอร์คสามควาร์ก สองอัพและดาวน์ทำให้โปรตอนและดาวน์สองอันและขึ้นทำให้นิวตรอน อันที่จริงแล้วเนื่องจากธรรมชาติที่ซับซ้อนของพลังที่แข็งแกร่งควาร์กก็สนุกไปกับการออกไปเที่ยวเป็นกลุ่มสามกลุ่ม

บางครั้งในคอลลิเดอร์อนุภาคเราสร้างอนุภาคแต่ละอันประกอบด้วยควาร์กคู่หนึ่ง กลุ่ม บริษัท เหล่านี้ไม่มั่นคงและสลายตัวอย่างรวดเร็วไป บางครั้งเมื่อเราพยายามอย่างหนักเราสามารถกาวห้าควาร์กด้วยกันและทำให้พวกเขาเล่นกันอย่างสั้น ๆ ก่อนที่พวกเขาจะสลายตัวเป็นอย่างอื่น

จนถึงทุกวันนี้สิ่งเหล่านี้คือการรวมกันของควาร์กที่เราสามารถผลิตได้

อย่างไรก็ตามอาจมีบางสิ่งที่แปลก

การเคลื่อนขององค์ประกอบ

หลังจากทศวรรษที่ผ่านมาของการเจาะรอบมุมทางคณิตศาสตร์ของแรงนิวเคลียร์ที่แข็งแกร่งนักฟิสิกส์พบชุดที่แปลกประหลาดที่ยังไม่ปรากฏในการทดลองของเรา: การจัดเรียงของหกควาร์กประกอบด้วยสองอัพสองดาวน์และสองสาย: sexaquark

ทฤษฎีไม่ได้ทำนายมวลของเพศปลา ค่านี้จะขึ้นอยู่กับการจัดเรียงและการโต้ตอบที่แม่นยำของควาร์กแต่ละตัวในอนุภาคนั้นดังนั้นมันขึ้นอยู่กับนักฟิสิกส์ทดลองที่จะปล่อยมันออกมา และสำหรับความมั่นคงของ sexaquark? การคำนวณแนะนำว่าหากมวลของมันลดลงต่ำกว่าระดับที่กำหนดมันจะคงที่ตลอดไปซึ่งหมายความว่าจะไม่สลายตัว และถ้ามวลมีขนาดใหญ่กว่านั้นเล็กน้อย แต่ก็ยังอยู่ต่ำกว่าขีด จำกัด ที่แน่นอนอนุภาคก็จะสลายตัว แต่ในช่วงเวลาที่ยาวนานเช่นนั้นมันอาจจะเสถียรตลอดไป

ดังนั้นถ้ามันเสถียรทำไมเราไม่เคยเห็นมันมา?

ช่วงของมวลชนที่มั่นคงสำหรับ sexaquark ลดลงต่ำกว่าระดับที่การทดลองของเครื่องสร้างอนุภาคสามารถสร้างได้ เครื่องมือเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อศึกษาอนุภาคที่หายากมากหนักกว่าและหายวับไปมากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง sexaquark อาจซ่อนตัวอยู่ในที่มองเห็นได้อย่างชัดเจนมีเพียงบินใต้เรดาร์ตลอดหลายปีที่ผ่านมา

แต่คอลลาเดอร์อนุภาคไม่ได้เป็นเพียงสถานที่เดียวที่จะสร้างเซ็กซ์ ช่วงเวลาแรก ๆ ของบิกแบงนั้นเป็นแหล่งพลังงานนิวเคลียร์ที่ร้อนแรงซึ่งมีอุณหภูมิและแรงกดดันสูงพอที่จะสร้างฮีเลียมและไฮโดรเจนออกจากซุปควาร์กดิบ และการเคลื่อนย้ายนั้นอาจทำให้จักรวาลของเราท่วมท้นไปด้วยเซ็กส์ควาร์กรวมถึงตัวละครที่คุ้นเคยมากกว่า

การคำนวณเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าหาก sexaquark เป็นของจริงในช่วงที่เหมาะสมของมวลมันน่าจะเกิดจากความไร้สาระมากมายในเอกภพยุคแรก ๆ และมันอาจมีชีวิตรอดจากนรกที่อ่อนเยาว์ ในความเป็นจริง sexaquarks อาจยังคงมีอยู่ไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งใดเลยไม่ได้สลายตัวไปกับสิ่งอื่น - มีอยู่เพียงแค่สร้างแรงดึงดูดของแรงโน้มถ่วงเพิ่มเติมไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตามเนื่องจากมวลของพวกมัน

อนุภาคที่มองไม่เห็นที่ทำให้เกิดน้ำท่วมจักรวาลและมีผลกระทบต่อแรงโน้มถ่วงเท่านั้น? การเล่นชนิดหนึ่ง นั่นคือสสารมืด

แสงสว่างในความมืด

เพื่อให้ sexaquark ทำสสารมืดมันต้องมีอยู่จริง ขณะนี้เป็นเรื่องของการถกเถียงเพราะวัตถุไม่เคยถูกพบเห็นในการทดลองเกี่ยวกับอนุภาค แต่อย่างที่เราเห็นมาก่อนหน้านี้มวลที่ค่อนข้างเบาของ sexaquark อาจหมายถึงว่ามันสามารถหลุดโดยไม่มีใครสังเกตเห็นเพียงเพราะเราไม่ได้มองหามัน

แต่นั่นเริ่มเปลี่ยนไป เครื่องตรวจจับ BaBar ที่ห้องปฏิบัติการ SLAC National Accelerator ในแคลิฟอร์เนียนั้นดีมากในการผลิตควาร์กจำนวนมากรวมถึงบางอันที่หนักมากที่สลายตัวไปสู่การจัดเรียงที่สมเหตุสมผลและเหมาะสมกว่า BaBar ควรผลิตพืชผลทางเพศกันชนหากมีอยู่

รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 มกราคมไปยังฐานข้อมูล arXiv ได้รายงานผลลัพธ์ล่าสุดแล้ว: ไม่มีวี่แววของ sexaquark แต่การค้นพบนั้นมั่นใจในระดับความเชื่อมั่นเพียง 90% นั่นหมายความว่าถ้าควาร์กที่มีขนาดใหญ่และมีความเสถียรน้อยกว่านั้นสลายตัวไปสู่ ​​sexaquarks ที่มีความเสถียรพวกมันก็แทบจะไม่เกิดขึ้นเลยในอัตราเพียง 1 ตัวใน 10 ล้านครั้ง

กฎนี้ทำให้ sexquark เป็นสสารมืดหรือไม่? ไม่มาก อาจเป็นไปได้ว่าสภาพของเอกภพในยุคก่อนอนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์มากพอที่จะทำให้พวกมันสามารถอธิบายปริมาณสสารมืดที่เราประเมินได้ในเอกภพ แต่ผลลัพธ์ใหม่ทำให้การใช้ sexaquark เพื่ออธิบายสสารมืดเป็นเรื่องยาก

ลองดี sexaquark แต่ไม่มีซิการ์ - อย่างน้อยก็ยัง

Paul M. Sutter เป็นนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่SUNY Stony Brook และ Flatiron Institute โฮสต์ของถามนักบินอวกาศ และวิทยุอวกาศและผู้เขียนของสถานที่ของคุณในจักรวาล.