จันทรุปราคาในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นจริงหรือเปล่า?

“ มี 3 วิธีในการคำนวณขนาดของจันทรุปราคา” David Herald ผู้เชี่ยวชาญด้าน Eclipse กล่าวถึงการติดประกาศ Solar Eclipse Message List (SEML) เมื่อเร็ว ๆ นี้:

วิธี 'ดั้งเดิม' ที่ใช้ใน Almanac ดาราศาสตร์นั้นมาจาก Chauvenet - ซึ่งรัศมี umbral เพิ่มขึ้น 2% อย่างง่ายโดยมีรัศมีที่ยึดตามรัศมีของโลกที่ละติจูด 45 องศา (และอื่น ๆ คือ oblateness ของโลก ละเว้น) สำหรับคราสนี้ขนาด Chauvenet เท่ากับ 1.005

วิธีที่สอง (ใช้ใน Almanac ฝรั่งเศสและล่าสุดโดย Espenak & Meeus ใน 'Five Millennium Canon of Lunar Eclipses' ของพวกเขาคือวิธีการของ Danjon มันใช้รัศมีของโลกที่ 45 องศา (และไม่เช่นนั้นจะถูกละเว้น) และเพิ่มรัศมีของโลก 75km สำหรับคราสนี้ขนาดของ Danjon คือ 1.001

วิธีการล่าสุด (Herald & Sinnott JBAA 124-5 pgs 247-253, 2014) ขึ้นอยู่กับวิธีการของ Danjon อย่างไรก็ตามมันปฏิบัติต่อโลกในฐานะ oblate ยอมให้มีการเอียงของโลกที่สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์ในระหว่างปีและเพิ่มรัศมีของโลกขึ้น 87 กม. - เป็นแบบที่ดีที่สุดในการสังเกตการณ์ 22,539 คนระหว่างปี 1842 และ 2011 สำหรับอุปราคาขนาดนี้ คำนวณเป็น 1.002

“ สำหรับสุริยุปราคาสำหรับฉันมันคือทั้งหมดเมื่อแสงสาดส่องผ่านขอบโปรไฟล์โลก” พรานคราสนายแพทริคโปติเยวินบอก นิตยสารอวกาศ “ เมื่อแสงขั้นต่ำผ่านดวงจันทร์ dales ใด ๆ (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในช่วงสุริยุปราคาเต็มดวง) ฉันไม่ยอมรับมันทั้งหมด เหมือนกันสำหรับจันทรุปราคา”

Michael Zeiler ที่ Great American Eclipse ต้องบอกเรื่องนี้ด้วย นิตยสารอวกาศ เกี่ยวกับเรื่อง:

นี่เป็นคำถามที่ซับซ้อนเพราะรูปร่างของ umbra บนดวงจันทร์นั้นกระจายไปเนื่องจากผลกระทบของชั้นบรรยากาศของโลก แบบจำลองต่างๆที่ใช้ (ด้วยรัศมีที่ถูกต้องสำหรับโลก) นั้นใช้สังเกตุจากการกำหนดเวลาปล่องภูเขาไฟของสุริยุปราคาในอดีตซึ่งมีความไม่แน่นอนอยู่บ้าง ฉันแน่ใจว่านี่เป็นสาเหตุของความแตกต่างระหว่าง USNO Duration ของ eclipse และ NASA

ความคิดเห็น (ในโพสต์ล่าสุดของ Sky & Telescope ทางออนไลน์) โดย Curt Renz นั้นถูกต้อง; การแก้ไขเพื่อให้แบนราบของโลก (หมายความว่ารัศมีของโลกจากขั้วหนึ่งไปยังอีกเสาหนึ่งนั้นสั้นกว่ารัศมีหนึ่งในสามของเปอร์เซ็นต์ทั่วทั้งเส้นศูนย์สูตร) ​​ประมาณหนึ่งในสามของจำนวนทั้งหมด) อาจมีอิทธิพลต่อคราสขนาดต่ำมากทั้งหมดหรือไม่ ฉันไม่ได้ทำการคำนวณว่าเคล็ดลับของโลกแบนราบคราสนี้จากยอดรวมถึงบางส่วน แต่เป็นไปได้

มีรอยย่นอีกอันหนึ่งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงแบบพารัลแลกติกของดวงจันทร์เมื่อสังเกตจากขั้วโลกทั้งสองของโลกมันอาจเป็นไปได้ว่าสำหรับจันทรุปราคาบนขอบใบมีดของทั้งหมด / บางส่วนซึ่งอาจจะรวมจากบริเวณขั้วหนึ่งและ บางส่วนจากที่อื่น นี่เป็นรูปแบบของการสั่นสะเทือน แต่มันก็เป็นความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนมาก

เป็นไปได้ที่จะกำหนดสุริยุปราคาวันเสาร์เป็นผลรวมหรือบางส่วนเท่านั้นหากคุณกำหนดเกณฑ์ความสว่างสำหรับโฟโตสเฟียร์ของดวงอาทิตย์ที่ส่องสว่างไปที่ขอบดวงจันทร์ ปัญหาตรงนี้คือเส้นนี้ไม่ชัดและคลุมเครือ ฉันดูจันทรุปราคาอย่างรอบคอบด้วยคำถามนี้ในใจและฉันไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าตัวเองจันทรุปราคานี้เป็นทั้งหมดหรือบางส่วน ฉันคิดว่ามันต้องใช้โฟโตมิเตอร์เพื่อสร้างความแตกต่าง

แน่นอนว่ามีการบันทึกเพียงเล็กน้อยว่ามีจันทรุปราคา 102 วินาทียาว 1529 ปรากฏในที่ใด กระแทกแดกดันมันก็เป็นคราสรวมใกล้พระอาทิตย์ขึ้นเท่าที่เห็นจากยุโรป ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญคราสบางส่วนที่ลึกของวันที่ 26 สิงหาคม^TH, 1961 เพิ่งพลาดจำนวนทั้งสิ้นที่ความคลุมเครือ 98.6% …และสุริยุปราคาสองดวงในปี 2564 มีสถานการณ์ที่คล้ายกันโดยมีจันทรุปราคาเต็มดวงแทบไม่นานเพียง 15 นาทีในวันที่ 26 พฤษภาคม^TH และจันทรุปราคาบางส่วน 97.4% เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน^TH.

ดังนั้นเราอาจไม่ต้องรอจนถึงปี 2155 เพื่อดูจันทรุปราคาสั้น ๆ อีกดวงที่พร่ามัวเส้นและปฏิเสธที่จะเล่นตามกฎ

คุณคิดอย่างไรกับผู้อ่าน คุณเห็นอะไรในเช้าวันเสาร์ที่ผ่านมาจันทรุปราคาที่สว่างจ้าทั้งหมดหรือบางส่วนที่ลึกซึ้ง