Rod Fujita ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยและพัฒนาของกองทุนเพื่อการปกป้องสิ่งแวดล้อมได้บริจาคบทความนี้ให้กับ LiveScience Expert Voices: Op-Ed & Insights.
เมื่อผู้คนคิดถึงการประมงพวกเขามักนึกถึงอาหารทะเล แต่มีอีกการประมงขนาดใหญ่ที่น่าแปลกใจที่ไม่ได้ทำให้มันกลายเป็นหัวข้อข่าว ผู้คนหลายล้านคนได้รับประโยชน์จากมันทั้งทางการเงินและเชิงสุนทรีย์ แต่ก็ไม่มีหน่วยงานระหว่างประเทศเฝ้าระวังแม้ว่าจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อแนวปะการังซึ่งเป็นศูนย์กลางของความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทร
ทรัพยากรที่ได้รับการยอมรับน้อยคือการประมงประดับซึ่งเก็บเกี่ยวปลาและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังเพื่อจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำและเป็นวิทยากร
ส่งผลกระทบต่อแนวปะการัง
ในรายงานฉบับใหม่เกี่ยวกับการประมงประดับในวารสารปลาและการประมงเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันทราบว่าผลกระทบของการประมงนั้นไม่เป็นที่เข้าใจ แต่พวกเขาอาจมีขนาดใหญ่มาก การค้าไม้ประดับนั้นมุ่งเน้นไปที่แนวปะการังซึ่งเป็นที่ตั้งของความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลของโลกและมีแหล่งที่มาอย่างน้อย 45 ประเทศ ทุกปีการจับปลานี้จะกำจัดปลาประมาณ 20 ล้านถึง 24 ล้านตัวรวมถึงปะการังและเปลือกหอยหลายล้านตัวและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังจำนวน 9 ล้านถึง 10 ล้านตัว
แนวปะการังมีประสิทธิภาพอย่างมากและเต็มไปด้วยชีวิตที่มีสีสัน แต่พวกเขายังใช้พลังงานจำนวนมากและมีการแข่งขันและการปล้นสะดมในแนวปะการังมากทำให้มีการผลิตชีวมวลสุทธิค่อนข้างต่ำ ในทางตรงกันข้ามกับน้ำเย็นอุดมไปด้วยสารอาหารที่สามารถรองรับผลผลิตประมงที่สูงมากน้ำอุ่นและสารอาหารที่ไม่ดีตามแบบฉบับของแนวปะการังอาจไม่สามารถรักษาพืชผลขนาดใหญ่ไว้ได้
จะทำอย่างไร?
นักวิจัยรู้ว่าการประมงที่ตกต่ำและล้มลงมักจะเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับการจัดการหรือประเมิน ดังนั้นขั้นตอนแรกของการแก้ปัญหาคือการประเมินสถานะของไม้ประดับและแนวปะการังที่รองรับ
ในรายงานของเราเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้วางแนวทางทีละขั้นตอนสำหรับการประเมินและจัดการการประมงซึ่งข้อมูลมี จำกัด และแสดงวิธีการใช้ข้อมูลจากการประมงอินโดนีเซีย
ขั้นตอนแรกในวิธีการนี้คือการประเมินสถานะของแนวปะการังทั้งหมด - ไม่ใช่แค่ปลาและ - พัฒนาเป้าหมายการอนุรักษ์เพื่อรักษาหรือฟื้นฟูแนวปะการังที่แข็งแรง
ขั้นตอนต่อไปคือการประเมินความเสี่ยงของหุ้นและระดับความพร่อง ข้อมูลนั้นจะรวมอยู่ในเมทริกซ์การตัดสินใจ: สำหรับแต่ละประเภทของความเสี่ยงและการสูญเสียชุดการจัดการที่แตกต่างกันมีความเหมาะสม ตัวอย่างเช่นสำหรับสายพันธุ์ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งเป็นสัตว์ที่มีความเสี่ยงสูงเช่นกันการห้ามจับปลาอาจมีความเหมาะสมในขณะที่สำหรับสายพันธุ์ที่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าที่มีความพร่องน้อยลงการเก็บเกี่ยวอาจเพิ่มขึ้นเพื่อให้คนอื่น ๆ
ผู้จัดการประมงสามารถใช้เมทริกซ์การตัดสินใจเพื่อจัดลำดับความสำคัญของหุ้นสำหรับการประเมินรายละเอียดเพิ่มเติมที่สามารถเป็นแนวทางในการ จำกัด การจับสำหรับหุ้นที่มีลำดับความสำคัญสูง
เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันหวังว่ากรอบการวิเคราะห์และระบบการจัดการใหม่นี้จะเกิดขึ้นก่อนที่การจับปลาสวยงามจะเริ่มก่อให้เกิดหัวข้อข่าวเกี่ยวกับวิกฤตการประมงใหม่
มุมมองที่แสดงเป็นของผู้แต่งและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของผู้จัดพิมพ์ บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกใน LiveScience.com
