มันกลายเป็นตำนานอย่างนิวตันและแอปเปิ้ลหรือจอร์จวอชิงตันและต้นซากุระ วันหนึ่งในปี 1950 นักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ Enrico Fermi นั่งลงทานอาหารกลางวันกับเพื่อนร่วมงานที่ Fuller Lodge ที่ Los Alamos National Laboratory ใน New Mexico และเกิดข้อโต้แย้งอันทรงพลังเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเชาวน์ปัญญานอกโลก . แต่ก็เหมือนกับตำนานหลายอย่างมันเป็นเรื่องจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น Robert Grey อธิบายประวัติจริงในบทความล่าสุดในวารสาร Astrobiology.
Enrico Fermi เป็นผู้ชนะรางวัลโนเบลปี 1938 สำหรับฟิสิกส์นำทีมที่พัฒนาเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกของโลกที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและเป็นผู้สนับสนุนหลักสำหรับโครงการแมนฮัตตันที่พัฒนาระเบิดปรมาณูระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง Los Alamos Lab ที่ซึ่งเขาทำงานก่อตั้งขึ้นเป็นสำนักงานใหญ่ของโครงการนั้น
แนวการให้เหตุผลมักเกิดจากแฟร์มีในการสนทนาตอนกลางวันของเขาวิ่งแบบนี้: อาจมีดาวเคราะห์คล้ายโลกที่อาศัยอยู่ได้ในกาแลคซีทางช้างเผือกของเรา หากชีวิตที่ชาญฉลาดและอารยธรรมทางเทคโนโลยีเกิดขึ้นกับพวกเขาคนใดคนหนึ่งในที่สุดอารยธรรมนั้นจะประดิษฐ์การเดินทางระหว่างดวงดาวในที่สุด มันจะอาณานิคมระบบดาวฤกษ์ใกล้เคียง อาณานิคมเหล่านี้จะส่งการสำรวจการล่าอาณานิคมของตนเองออกไปและกระบวนการดังกล่าวจะดำเนินต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จนกว่าจะถึงดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ในกาแลคซี
ความจริงที่ว่ามีมนุษย์ต่างดาวไม่อยู่ที่นี่บนโลกดังนั้นจึงควรจะเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้มีอยู่ทุกที่ในกาแลคซี ข้อโต้แย้งนี้ไม่ใช่ของเฟอร์มิและเผยแพร่โดยนักดาราศาสตร์ Michael Hart มานานกว่า 25 ปี เนื้อหาถูกตีพิมพ์ในบทความที่ตีพิมพ์โดยนักประสาทวิทยา Frank Tipler ในปี 1980
บทสนทนาอาหารกลางวันของ Fermi เกิดขึ้นจริง ๆ แม้ว่าเขาจะเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในเวลาเพียงสี่ปีต่อมา แต่ Eric Jones นักฟิสิกส์ได้ตีพิมพ์ความทรงจำเกี่ยวกับสหายอาหารกลางวันของนักฟิสิกส์มากกว่าสามสิบห้าปีต่อมา กลุ่มคนเหล่านี้ ได้แก่ Edward Teller, Emil Konopinski และ Herbert York นักฟิสิกส์และทหารผ่านศึกที่มีชื่อเสียงของโครงการแมนฮัตตัน หมอดูมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาระเบิดไฮโดรเจน Konopinski ศึกษาโครงสร้างของนิวเคลียสของอะตอมและ York กลายเป็นผู้อำนวยการของ Lawrence Livermore National Laboratory
ระหว่างที่เดินไปที่ฟุลเลอร์ลอดจ์นักฟิสิกส์ได้กล่าวถึงปรากฏการณ์ล่าสุดของการพบเห็นยูเอฟโอและการ์ตูนในนิตยสาร New Yorker ที่แสดงถึงเอเลี่ยนและจานบิน ถึงแม้ว่าหัวข้อการสนทนาจะดำเนินต่อไปในขณะที่กลุ่มนั่งลงทานอาหารกลางวันเอ็ดเวิร์ดเทลเลอร์เล่าว่า“ ในช่วงกลางของการสนทนาแฟร์มีคำถามที่ไม่คาดคิดมาก่อนว่า 'ทุกคนอยู่ที่ไหน' …ผลลัพธ์ของคำถามของเขาคือ ความจริงที่แปลกที่ว่าทั้งๆที่คำถามของ Fermi ออกมาจากสีฟ้าใสทุกคนรอบ ๆ โต๊ะดูเหมือนจะเข้าใจได้ทันทีว่าเขากำลังพูดถึงชีวิตนอกโลก”
ในบัญชีของเขาเกี่ยวกับงานเลี้ยงอาหารกลางวันที่มีชื่อเสียง Teller เขียนว่า "ฉันไม่เชื่อว่ามาจากการสนทนานี้มากนักยกเว้นอาจจะเป็นคำแถลงว่าระยะทางไปยังที่อยู่ถัดไปของสิ่งมีชีวิตอาจจะดีมากและจริง ๆ กังวลเรากำลังอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่งในแท่งห่างจากใจกลางเมืองกาแล็กซี่ไกลออกไป "
ยอร์กนึกถึงการอภิปรายที่กว้างขวางกว่าซึ่งเฟมิ“ ตามด้วยชุดการคำนวณเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของดาวเคราะห์คล้ายโลกความน่าจะเป็นของชีวิตที่มีต่อโลกความน่าจะเป็นของมนุษย์ต่อชีวิตความน่าจะเป็นของมนุษย์ เป็นต้น เขาสรุปบนพื้นฐานของการคำนวณเหล่านี้ที่เราควรจะได้เยี่ยมชมมานานแล้วและหลายต่อหลายครั้ง”
ตามที่ York, Fermi คิดว่าเหตุผลที่เราไม่เคยไป "อาจเป็นเที่ยวบินระหว่างดวงดาวเป็นไปไม่ได้หรือถ้าเป็นไปได้ตัดสินไม่คุ้มกับความพยายามเสมอไปหรืออารยธรรมเทคโนโลยีไม่นานพอที่จะเกิดขึ้น" .
ดังนั้นแฟร์มี่ซึ่งแตกต่างจากฮาร์ทไม่ได้สงสัยเกี่ยวกับการมีอยู่ของมนุษย์ต่างดาวและไม่ได้มองว่าตัวตนของพวกเขามาจากโลกเป็นความขัดแย้ง ไม่มีเส้นขนานของ Fermi มีคำถามง่ายๆของ Fermi ว่า "ทุกคนอยู่ที่ไหน" ซึ่งมีคำตอบที่เป็นไปได้มากมาย คำตอบที่ Fermi ชื่นชอบน่าจะเป็นเช่นนั้นไม่ว่าจะเป็นการเดินทางระหว่างดวงดาวก็เป็นไปไม่ได้เนื่องจากระยะทางมหาศาลที่เกี่ยวข้องหรือโลกไม่เคยไปถึงนักเดินทางต่างดาว
ระยะทางระหว่างดวงดาวนั้นกว้างใหญ่อย่างแท้จริง ถ้าระบบสุริยะทั้งหมดไปถึงวงโคจรของดาวเนปจูนถูกลดขนาดของพื้นที่อเมริกันดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ที่สุดคือ Proxima Centauri จะยังคงมีความยาวประมาณหนึ่งสนามฟุตบอล ยานอวกาศที่ใช้งานจริงนั้นจำเป็นต้องเดินทางอย่างรวดเร็วด้วยความเร็วแสงเพียงเล็กน้อยหรือสามารถช่วยเหลือลูกเรือได้เป็นเวลานาน ในขณะที่ทั้งสองเป็นไปได้ในทางทฤษฎีการเดินทางระหว่างดวงดาวดูเหมือนว่าจะนำเสนอมนุษยชาติในวันนี้ว่าเป็นงานที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่ชัดเจนว่าอารยธรรมใด ๆ จะสามารถหรือเต็มใจที่จะรวบรวมทรัพยากรมหาศาลที่จำเป็น
ความสับสนของคำถามของ Fermi กับการโต้แย้งของ Hart มาจากไหน Carl Sagan พูดถึงคำถามของ Fermi ในเชิงอรรถถึงกระดาษ 1963 หลังจากการตีพิมพ์บทความของ Hart ในปี 1975 คำถามของ Fermi และคำตอบเพื่อการเก็งกำไรของ Hart นั้นเกี่ยวข้องกับความคิดของนักเขียนหลายคน คำถามของ Fermi ดูเหมือนจะขอคำตอบจาก Hart และ "เกิดความขัดแย้งของ Fermi" จากคำกล่าวของ Robert Gray คำประกาศเกียรติคุณของ D. G. Stephenson ในเอกสารเผยแพร่สองปีหลังจาก Hart
ทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญที่การโต้แย้งของฮาร์ตไม่เคยเกิดขึ้นจริงโดยนักฟิสิกส์ชื่อดัง Enrico Fermi Michael Hart และ Frank Tipler สร้างกรณีที่น่าสนใจอย่างแท้จริงที่ว่าไม่มีอารยธรรมต่างดาวในกาแลคซีของเราหรือไม่? เราจะตอบคำถามเหล่านั้นในส่วนที่สอง
การอ้างอิงและการอ่านเพิ่มเติม:
F. Cain (2013) เราจะหาคนต่างด้าวได้อย่างไร? การค้นหาข่าวกรองต่างดาว (SETI) นิตยสารอวกาศ
อาร์เอช. เกรย์ (2012) ว้าวเข้าใจยากค้นหาปัญญาจากต่างดาวพาลเมอร์สแควร์กดชิคาโกอิลลินอยส์
R. Gray (2015) The Fermi Paradox ไม่ได้เป็น Fermi หรือขัดแย้งกัน Astrobiology, 15(3): 195-199.
M. Hart, (1975) คำอธิบายสำหรับการไม่มีมนุษย์ต่างดาวบนโลก วารสารรายไตรมาสของสมาคมดาราศาสตร์, 16:128-135.
E. M. Jones (1985)“ ทุกคนอยู่ที่ไหน” บัญชีของคำถามของเฟอร์มิห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอาลามอส
P. Patton (2014) การสื่อสารข้ามจักรวาลส่วนที่ 1 ส่วนที่ 2 ส่วนที่ 3 ส่วนที่ 4 นิตยสารอวกาศ
F. Tipler (1980) ไม่มีสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดจากนอกโลก วารสารรายไตรมาสของสมาคมดาราศาสตร์, 21:267-281.
S. Webb (2010) ถ้าจักรวาลเต็มไปด้วยมนุษย์ต่างดาว ... ทุกคนอยู่ที่ไหน? ห้าสิบวิธีแก้ปัญหาของ Fermi Paradox และปัญหาชีวิตนอกโลก หนังสือโคเปอร์นิคัสนิวยอร์กนิวยอร์ก
