วันนี้ชื่อ "Thor" มีแนวโน้มที่จะสร้างภาพลักษณ์ของคริสเฮมส์เวิร์ ธ ที่มีกล้ามเนื้อดีเล่นบทซูเปอร์นอร์สที่ได้รับแรงบันดาลใจบนหน้าจอขนาดใหญ่ สำหรับไวกิ้งที่แท้จริงเทพเจ้าแห่งฟ้าร้องอาจได้รับการชื่นชมในทำนองเดียวกันกับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของเขา - แต่ไม่แน่นอนสำหรับความแข็งแกร่งทางศีลธรรมของเขา
การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าไวกิ้งไม่ได้มองไปที่เทวรูปของพวกเขาสำหรับการตรัสรู้ทางศีลธรรมและพวกเขาไม่ได้คาดหวังว่าพระเจ้าจะลงโทษผู้กระทำผิด
แม้พวกเขาจะขาดเทพเจ้าที่รู้เท่าทันคุณธรรมพวกไวกิ้งก็พัฒนาสังคมที่ซับซ้อน นั่นชี้ให้เห็นว่าแม้ความเชื่อในเทพน้อยสามารถกระตุ้นความร่วมมือของมนุษย์ได้นักวิจัยรายงานเมื่อเดือนธันวาคม 2561 ในวารสารศาสนาสมองและพฤติกรรม
“ จากมุมมองของไวกิ้งดูเหมือนว่าจะมีสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติจำนวนหนึ่งที่เอื้อต่อความร่วมมือ” Ben Raffield ผู้เขียนนักการศึกษาจากมหาวิทยาลัย Uppsala ในสวีเดนกล่าว
นอร์สศรัทธาความซับซ้อนเหนือ
Thor, Odin, Freyja และเทพนอร์สคนอื่น ๆ เป็นที่รู้จักกันดีในทุกวันนี้ ก่อนการมาถึงของมิชชันนารีคริสเตียนและนักเดินทางเริ่มต้นที่ประมาณ 800 ปีชาวสแกนดิเนเวียไม่ได้เขียนอะไรลงมากนัก ซากาบทกวีและเพลงบัลลาดที่บันทึกเรื่องราวของแพนธีออนนอร์สทั้งหมดถูกเขียนลงค่อนข้างช้าระหว่างศตวรรษที่ 12 และ 14, Raffield บอกวิทยาศาสตร์สด เมื่อมีการเขียนนิทานคริสเตียนหรือคนที่ติดต่อกับคริสเตียนเป็นคนที่เขียนหนังสือ - หมายความว่าเป็นการยากที่จะพูดว่าค่านิยมของคริสเตียนมีสีนิทานหรือไม่
ยัง sagas และบทกวีจะเปิดเผยข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับความเชื่อก่อนสแกนดิเนเวีย, Raffield กล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับหลักฐานทางโบราณคดี เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาวิเคราะห์สิ่งประดิษฐ์ไวกิ้งทั่วไปและข้อความหลายรายการรวมถึง Poetic Edda, Prose Edda, sagas และบัญชีนักเดินทางหลายคน
การศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของการถกเถียงทางมานุษยวิทยาอย่างต่อเนื่องว่าความเชื่อเหนือธรรมชาติก่อตัวขึ้นจากการนั่งร้านของสังคมที่ซับซ้อนหรือไม่ หลักฐานจากการศึกษาประวัติศาสตร์และจิตวิทยาแสดงให้เห็นว่าเทพเจ้าหรือเทพเจ้าสามารถรักษาผู้คนให้สอดคล้องกับการคุกคามของการลงโทษซึ่งเป็นการเพิ่มความร่วมมือแม้ในหมู่คนแปลกหน้า แต่ถ้านี่เป็นเรื่องจริงมันไม่ชัดเจนเลยว่าพระเจ้าองค์ใหญ่เช่นเทพเจ้าที่รู้เรื่องทั้งหมดของความเชื่อของชาวยิวมุสลิมและคริสเตียนเป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่หรือหากการตรวจสอบใด ๆ จากสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ
ชาวไวกิ้งเป็นกรณีศึกษาที่น่าสนใจสำหรับคำถามว่าพระเจ้าหรือเทพเจ้าสามารถช่วยอำนวยความสะดวกในการพัฒนาสังคมที่ซับซ้อนได้หรือไม่เพราะพวกเขาผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญระหว่างรอบปี 750 และ ค.ศ. 1050 ในช่วงแรกของยุคนี้สแกนดิเนเวีย โดยชนเผ่าเล็ก ๆ ในตอนท้ายมันเป็นสังคมแบบลำดับชั้นของราชอาณาจักรการเมืองและกฎหมายที่สามารถเปิดตัวการเดินเรือทางทะเลไปจนถึงอเมริกาเหนือ Raffield และผู้ร่วมเขียนของเขาต้องการทราบว่าการสร้างศีลธรรมเทพสูงหรือเทพเจ้า "ใหญ่" เช่นเทพเจ้าแห่งพระคัมภีร์มีความจำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้หรือไม่
เทพเจ้าที่ไม่ใหญ่
การค้นพบของพวกเขาแนะนำว่าพวกเขาไม่ได้ เทพนิยายบทกวีและสิ่งประดิษฐ์ของชาวนอร์สโบราณระบุว่าพวกไวกิ้งเชื่อว่าสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติกำลังเฝ้าดูพวกเขา พวกเขาสาบานโดยพระเจ้าและบางครั้งก็สวมแหวนคำสาบานอุทิศตนเพื่อพระเจ้า Ullr หมวกกันน็อกสงครามบางกระบอกสูบดวงตาสีทองและโกเมนเป็นตัวแทนของดวงตาของพระเจ้าโอดิน สแกนดิเนเวียพูดถึงเทพเจ้าและตัวละครใน sagas ที่ล้มเหลวในการเสียสละเพื่อเทพมักจะเสียชีวิตในรูปแบบที่น่าอึดอัดใจ (โชคชะตาหนึ่งที่ได้รับความนิยมคือการเสียบดาบของตนเอง)
แต่เทพเจ้าไวกิ้งดูเหมือนจะไม่เป็นเทพเจ้า "ใหญ่" Raffield กล่าว พวกเขาไม่ได้มีประสิทธิภาพสูงสุด - อันที่จริงตำนานนอร์สบอกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นอมตะ แต่ถูกโชคชะตาตายในหายนะที่เรียกว่าRagnarök - และพวกเขาไม่ได้มีอำนาจทุกอย่าง พวกเขาไม่ได้เป็นสิ่งมีชีวิตแรก: ตาม Prose Edda, Odin และพี่น้องของเขาเกิดจากชายคนแรก (เลียออกมาจากก้อนน้ำแข็งเค็มโดยวัว) และลูกสาวของยักษ์น้ำแข็ง และการพูดอย่างมีศีลธรรมพวกเขาเป็นระเบียบ
“ พวกเขาอาจจะหรืออาจจะไม่ลงโทษผู้ที่ละเมิดบรรทัดฐานทางสังคมและในบางกรณีพวกเขากำลังสร้างสถานการณ์ที่ออกแบบมาเพื่อทำร้ายมนุษย์โดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากเพราะพวกเขาทำได้เพราะนั่นคือสิ่งที่ทำให้พวกเขามีอำนาจ” Raffield กล่าว . “ ดังนั้นดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการส่งเสริมมาตรฐานทางศีลธรรมหรือลงโทษมนุษย์ที่ล้มเหลวในการทำเช่นนั้น”
ความร่วมมือที่ปราศจากพระเจ้า?
การค้นพบเหล่านี้บ่งชี้ว่าพระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่ที่มีอำนาจทุกอย่างไม่จำเป็นสำหรับสังคมที่จะซับซ้อนมากขึ้น Raffield กล่าว พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงระบบความเชื่อที่ค่อนข้างแตกต่างจากศาสนาหลักของโลกทุกวันนี้ ชาวไวกิ้งยังเชื่อในกองกำลังเหนือธรรมชาติจำนวนมากที่ไม่มีตัวตน Raffield กล่าว เหล่านี้รวมถึงเอลฟ์คนแคระยักษ์อสูรโทรลล์และยักษ์ใหญ่ผู้ใดก็ตามที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมของมนุษย์
"คุณคงไม่ควรโกรธใครถ้าคุณอยากจะมีชีวิตอยู่ในวัยชรา แต่อีกครั้งไม่มีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้จะพาคุณไปอยู่ในรูปแบบของรหัสพฤติกรรมหรือตามตัวเอง" Raffield กล่าว
ในความเป็นจริงพวกไวกิ้งอาจไม่ได้มองว่าพระเจ้าเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดในความสำเร็จหรือความล้มเหลวของพวกเขาเลยเขากล่าว บางทีสิ่งที่สำคัญกว่านั้นก็คือแนวคิดแห่งโชคชะตา กลุ่มวิญญาณหนึ่งกลุ่มถูกบอกว่าเพื่อกำหนดชะตากรรมของบุคคลโดยการให้หรือไม่สนใจเขา บางคนจับสลากหรือผ้าทอเพื่อกำหนดเหตุการณ์ต่าง ๆ ในชีวิตของบุคคลนั้น
“ ดังนั้นบางทีเทพเจ้าอาจมีอิทธิพลน้อยกว่าที่เราทุกวันนี้โดยทั่วไปจะรับรู้ว่าพวกเขาเป็น” รัฟฟิลด์กล่าว
ตามคำนิยามเดียวกันของศีลธรรมเทพเจ้ากรีกและโรมันมีความคล้ายคลึงและความประพฤติไม่ดี Raffield กล่าว แต่สังคมทั้งสองนั้นซับซ้อนมาก บางทีพระเจ้าประเภทใดก็ได้ที่สามารถกระตุ้นให้เกิดความร่วมมืออย่างกว้างขวางเขากล่าว - หรือบางทีพลังเหนือธรรมชาติอาจไม่สำคัญต่อความซับซ้อน
"แน่นอนฉันต้องการที่จะคิดว่ามนุษย์มีความสามารถที่จะอยู่และทำงานร่วมกันได้โดยไม่ต้องพึ่งพาการแทรกแซงของสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติ" Raffield กล่าว "แต่ฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะตอบคำถามนั้น"
