ตอนนี้ฝุ่นได้ตัดสินแหล่งข่าวดูเหมือนว่าจะรายงานเหตุการณ์ที่คลี่คลายในเช้าวันเสาร์ ในความเป็นจริงหากปราศจากยานอวกาศ Soyuz รัสเซียของบุคลากร / ยานอวกาศการขนส่งสินค้าแผนส่วนใหญ่ของชุมชนระหว่างประเทศสำหรับพื้นที่จะถูกจัดเป็นสัดส่วน ดังนั้นเราทำอะไร ทราบ เกิดขึ้นหลังจากแคปซูลเชื้อสาย Soyuz หลุดออกจากสถานีอวกาศในชั่วโมงแรกของวันเสาร์?
รายงานต้นฉบับส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมีความแม่นยำพอสมควร จากวันอังคารดูเหมือนว่ารายงานส่วนใหญ่จากสำนักข่าวในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้รับการรับรองจากสำนักข่าว Interfax ของรัสเซีย เมื่อวันที่ 23 เมษายน William Gerstenmaier ผู้ดูแลระบบที่เกี่ยวข้องของ NASA เพื่อการดำเนินงานด้านอวกาศได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด ดังนั้นนี่คือสิ่งที่เรารู้:
- เนื่องจากความผิดพลาดทางเทคนิคและไม่ใช่ข้อผิดพลาดของลูกเรือแคปซูลเชื้อสาย Soyuz ไม่ได้แยกจากโมดูลขับเคลื่อนตามที่วางแผนไว้ สลักเกลียวระเบิดที่ใช้แยกโมดูล Soyuz ก่อนเข้าใหม่ไม่ทำงานตรงเวลา สิ่งนี้อาจส่งผลให้โมดูลโคตรและโมดูลขับเคลื่อนเข้าสู่บรรยากาศก่อนที่จะแยกออกจากกัน
- ไม่ชัดเจนว่าโมดูลถูกแยกด้วยสายระเบิดหรือถ้าพวกมันถูกดึงออกจากกัน (Gerstenmaier ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจแตกหักเมื่อกลับเข้ามาใหม่ทำให้โมดูลและลูกเรือสามารถลงจอดฉุกเฉินได้) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามผลลัพธ์ที่ได้คือ“ ballistic re-entry” (แทนที่จะเป็น re-guide guide) Gerstenmaier เปรียบเทียบกับ Ballistic re-entry ว่า“กระสุนออกจากปืนไรเฟิล,” ก่อนที่ร่มชูชีพจะเปิดขึ้น
- ลูกเรือมีประสบการณ์มากกว่ากองกำลังของโลกถึง 8.2 เท่า
- การเข้ามาอีกครั้งทำให้เกิดความเสียหายต่อแคปซูลหลบฟักเนื่องจากมุมของการตกลง พื้นที่อื่นที่ไม่ใช่แผ่นป้องกันความร้อนถูกเผา เสาอากาศการสื่อสารหายไปในขั้นตอนนี้
- นาซ่ายืนยันว่าไม่มีการสื่อสารกับแคปซูลจนกว่าเอกพันเอกยูริ Malenchenko ก็สามารถที่จะได้รับอิสระจากกระท่อมและใช้โทรศัพท์ดาวเทียมเพื่อติดต่อการควบคุมภารกิจ นี่คือ 30 นาทีหลังจากสัมผัส
ดังนั้นจึงปรากฏว่าการลงจอดฉุกเฉินประสบความสำเร็จอย่างมาก ตามที่ Gerstenmaier ชี้ให้เห็นการออกแบบยานอวกาศ Soyuz มี“ความน่าเชื่อถือโดยธรรมชาติในระบบ.” ในท้ายที่สุดการออกแบบยานอวกาศยุทยุเดิมที่ได้รับการเปิดตัวในปี 1967 และตั้งแต่นั้นมาก็มี 99 ภารกิจ (11 ตั้งแต่ปี 2002) มันเป็นยานอวกาศที่มีความทนทานและไว้วางใจได้สูงและในปี 2010 เมื่อ Space Shuttle ถูกยกเลิกเราจะต้อง Soyuz เพื่อจัดหาสถานีอวกาศและบุคลากรด้านการขนส่ง ยานอวกาศ Orion ไม่ได้ถูกกำหนดให้เปิดจนถึงปี 2558 ดังนั้นจึงมีช่องว่างห้าปีที่จะต้องเติม นาซ่ากำลังมองหาตัวเลือกเชิงพาณิชย์ แต่ Soyuz ที่ผ่านการทดลองทดสอบและเชื่อถือได้นั้นยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
อย่างไรก็ตามวิธีการจัดการเหตุการณ์นี้เป็นกังวลอย่างมาก ฉันแค่หวังว่าการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับความผิดพลาดทางเทคนิคและวิธีการที่เจ้าหน้าที่รัสเซียปกปิดเหตุการณ์ดำเนินการเพื่อให้รายการใหม่ในอนาคตสามารถจัดการได้ดีขึ้น
ในกรณีที่คุณพลาดข่าวนิตยสารอวกาศของเรื่องนี้:
- 22 เมษายน: การล่มสลายของ Soyuz Capsule เกือบหมดแล้วและชีวิตของลูกเรืออยู่บน“ มีดโกนของคม”
- 21 เมษายน: ข้อเท็จจริงใหม่ ๆ เกิดขึ้นจากการลงจอดฉุกเฉิน Soyuz
- 20 เมษายน: ลูกเรือโซยุซปลอดภัยหลังจากเข้าสู่เส้นทางที่มีความรุนแรงและเข้าสู่พื้นที่เป้าหมายระยะทาง 400 กม
แหล่งที่มา: McClatchy
, Orlando Sentinel
